AS Roma Forum

karlem ha scritto: ↑mar 12 lug 2022, 14:19 Ma mi pare proprio che l'ingaggio fosse superiore, e quindi hanno comunque risparmiato

Vidal aveva un costo storico di 2,250 milioni di euro, cifra versata al Barcellona per il suo acquisto, e al 30 giugno 2022 il suo valore a bilancio era pari a 750mila euro. Questa era la cifra che avrebbe dovuto incassare il club nerazzurro per non fare registrare una minusvalenza. Con la buonuscita di 3,5 milioni di euro, la cifra è stata caricata sul bilancio 2021/22 e che al lordo si traduce in circa 5 milioni di euro, da sommare allo stipendio già percepito dal cileno, pari a 6,5 milioni netti (8,5 milioni lordi). A questo costo si aggiunge la svalutazione di cui ti parlavo, quindi siamo a 10 milioni.

Ora è vero che rimarrebbe il risparmio di 12,45 milioni di euro sull’ingaggio, però per una società indebitata come l'Inter quelli sono soldi che ha appena speso per mandare via un calciatore (e non per comprarlo) e che non recupererà più.

Ma si certo. Mica solo noi ci rimettiamo con gli esuberi...

Il template della nuova maglia sembra più da Atalanta o Bruges.

Cosa sono i creditori offshore, gente che vive in mezzo all'oceano?

Non si capisce un cazzo red scusami, so che non è colpa tua ma la traduzione è penosa, pare na pubblicità de pornhub

Cioè chiedono che Zhang percepisca lo stipendio per confiscarglielo, e il bello è che i soldi dovrebbe tirarli fuori l’Inter!

Leggo non vendono più skriniar. Quindi sono quelli dello scorso anno più Lukaku?

Devono fare +60! Avoja a dire non vendono più…

Tony Brando ha scritto: ↑mer 20 lug 2022, 10:59 Leggo non vendono più skriniar. Quindi sono quelli dello scorso anno più Lukaku?

In base a quello che scrivono i giornali a loro "vicini" devono chiudere il mercato con un attivo di 60/70mln.
Magari se riescono ad arrivarci con le cessioni minori tipo Pianamonti ed altri, potranno cedere De Vrij anziché Skriniar

MarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 20 lug 2022, 11:22 In base a quello che scrivono i giornali a loro "vicini" devono chiudere il mercato con un attivo di 60/70mln.
Magari se riescono ad arrivarci con le cessioni minori tipo Pianamonti ed altri, potranno cedere De Vrij anziché Skriniar

Credo che abbiano tempo fino al 30/6/2023. Il bilancio chiude in quella data non a fine mercato.

skotos ha scritto: ↑mar 19 lug 2022, 17:25

Cioè chiedono che Zhang percepisca lo stipendio per confiscarglielo, e il bello è che i soldi dovrebbe tirarli fuori l’Inter!

Io, fossi in Zhang, non mi preoccuperei tanto dello stipendio, quanto invece mi preoccuperei dei recuperatori crediti di China Construction Bank.

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 20 lug 2022, 11:45 Credo che abbiano tempo fino al 30/6/2023. Il bilancio chiude in quella data non a fine mercato.

Si vero, da quello che scrivevano, la proprietà lo chiedeva già in questo mercato estivo.
Questo è un articolo di Tuttosport, ma se non erro lo scrisse anche la gazzetta più dettagliatamente:

MILANO - Suning e il presidente Steven Zhang hanno dato una nuova missione alla propria dirigenza dopo quella già tosta dell’estate 2021, ovvero chiudere il mercato con un saldo attivo di almeno 60 milioni (l'obiettivo sono 3 cessioni) e un taglio del monte ingaggi del 10-15%. L'Inter oggi proverà a chiudere il cerchio col Torino per Bremer, operazione che potrebbe superare i 30 milioni con l'inserimento del giovane Casadei, anche se i nerazzurri proporranno un prestito con obbligo, riducendo dunque l’investimento iniziale -, è evidente che per raggiungere il traguardo del più 60 serva un’accelerazione con le uscite. E’ vero che questo obiettivo va raggiunto entro il 30 giugno 2023, con la possibilità, quindi, di incassare cifre importanti anche nel mercato di gennaio o a giugno dell’anno prossimo prima di chiudere l’esercizio economico 2022-’23. Il presidente Zhang si aspetta un segnale importante in questo senso e la settimana che inizia oggi potrebbe essere decisiva su due fronti in uscita, ovvero Skriniar e Pinamonti. Senza dimenticare Sanchez, lui invece in trattativa per rescindere il contratto con un anno di anticipo, operazione che andrebbe ad alleggerire di qualche milione il monte ingaggi.

Te rode er culo eh?...A occhio de vetro

Inter, ritardi nei pagamenti del main sponsor DigitalBits: cancellato ogni riferimento sul sito

28.07.2022 16:15 di Lorenzo Di Benedetto TMW

Secondo quanto riportato da Il Sole 24 Ore ci sono forti tensioni tra l'Inter e DigitalBits, nuovo main sponsor dei nerazzurri. La criptovaluta infatti, sarebbe in forte ritardo dei pagamenti, soprattutto dopo che il logo è passato dall'essere sponsor di maglia a main sponsor. Non è un caso se il club nerazzurro, sul sito, ha cancellato ogni riferimento a DigitalBits. E sabato, nell'amichevole contro il Lione, potrebbe pure sparire dai led a bordocampo. Ricordiamo che la società di viale della Liberazione ha siglato un accordo con l'azienda di Burgio della durata di 4 anni per ben 85 milioni di dollari.

Io ve l'avevo detto che questi sono dei truffatori...

AS Roma Forum

FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale

Re: FC Internazionale