Claudio Ranieri

[Fish Guts]

Ottima la scelta di far proseguire il rapporto a fine stagione con un ruolo dirigenziale: questo significa che molti dovranno guadagnarsi la riconferma dopo essere stati giudicati direttamente da lui come allenatore. Da ora non si scherza più.

[ingresso20libero]

Sir Claudio ha fatto suonare la campanella.

Avevamo bisogno di un padre

[LazioEqualShit]

Ottima la scelta di far proseguire il rapporto a fine stagione con un ruolo dirigenziale: questo significa che molti dovranno guadagnarsi la riconferma dopo essere stati giudicati direttamente da lui come allenatore. Da ora non si scherza più.

Finalmente una scelta con un minimo di managerialità

[il_noumeno]

Ruolo dirigenziale o consulente quindi?

[pasmadferit]

Secondo me sarebbe più giusto il ruolo di personal advisor del Presidente. Uno che sa di calcio, che vive in città e che può capire cosa succede e far capire cosa succede. Poi se vogliamo chiamarlo Direttore Tecnico o Vice Presidente o in altro modo, non è troppo importante. Diciamo un ruolo di rappresentanza ma non inteso come bella statuina che va ad inaugurare club.

[qixand]

Non mi riferivo a te, ma a chi ti ha messo la reaction. Comunque no, ti ho dimostrato plasticamente che DDR si è retto meno su Svilar di quanto non abbia fatto Allegri col polacco: questo perché il primo, pur con tutte le sue pecche e la sua inesperienza, tra gennaio e aprile era riuscito a creare un sistema di gioco abbastanza efficace.

Ma quali sono i tecnici che non dipendono dalle prestazioni dei loro calciatori?
Ma veramente ancora stiamo con la favola che solo un certo tipo di allenatore aumenti il valore dei calciatori?

Magari l'allenatore votato all'attacco favorisce gli attaccanti, ma poi fa rendere meno i difensori (vedi Aldair con Zeman), il tecnico che predilige il possesso palla favorisce i palleggiatori e danneggia i velocisti, il tecnico difensivista esalta i difensori rocciosi e danneggia i giocatori tecnici.

Basti vedere che con Mourinho sono sembrati dei calciatori tosti e volitivi Mancini, Cristante e Pellegrini.
Mi vuoi dire che siccome Mourinho non aveva un impianto di gioco particolarmente strutturato, i calciatori non li ha fatti rendere oltre il loro valore?
I fatti stanno dimostrando l'esatto contrario.

Col gioco o l'atteggiamento, oltre un certo limite non vai.

[promark]

Consulente per le questioni sportive sembra una grande cosa. Daje, avessero capito.

[Cerino]

Pensate se s'è rincoglionito e se presenta dicendo che Burdisso e Brighi fanno ancora differenziato.

Sto a ride sulla metro come un cretino
Ranieri che sbaglia uscita in conferenza stampa come l'ultimo Joe Biden.
Bentornato al mister

[pasmadferit]

Ruolo dirigenziale o consulente quindi?

Tuttedue

Al termine della stagione assumerà un ruolo dirigenziale senior: sarà consulente della Proprietà per tutte le questioni sportive del club.

[aldodice26x1]

Giuro che non sapevo nulla

[FoveaASR]

Uno che tagga @calcioassociativo @calciorelazione @fluidità @football già te fa capì che tipo è

E' uno che di pallone capisce più di me e te messi insieme e moltiplicati per mille, campandoci peraltro

[Tony Brando]

Ruolo dirigenziale o consulente quindi?

Pare un po' a metà, però il fatto che specifichino chiaramente che avrà voce in capitolo su una cosa importante come il prossimo allenatore fa pensare che sarà un consulente quanto meno molto ascoltato.

[aldodice26x1]

Ghisolfi, le due plenipotenziarie di cui si blatera, un’antilope, chi je pare insomma.

Io punterei sull'antilope di "proiettiana" memoria

[Freddo]

Non dovrei ma ho riso

la stessa risposta che dà cristante quando gli chiedono: "perché giochi sempre?"

[il_noumeno]

Per me in un’azienda che funziona ci passa una bella differenza tra l’essere in organico ed essere consulente. Ma che riescano a scrivere un comunicato senza contraddirsi nel giro di tre righe sarebbe evidentemente alzare troppo l’asticella e l’ambiguità deve essere volutamente cercata.