Mercato estivo 2023

[Jack l'Irlandese]

Grazie per il voi come il papa jack

Apparte questo..I pochi soldi era inteso appunto alla mancanza di liquidità dovute alle cessioni.La roma senza quei soldi non riesce a muoversi tranne con proposte di prestito oppure obblighi a determinate condizioni.Appunto per questo però sarebbe necessario in qualche modo anticipare gli acquisti per poi vendere.Tanto alla fine degli acquirenti con buone proposte le trovi se metti in vendita i giocatori..Tutti dicevano che ibanez non aveva acquirenti ma appena la roma lo ha messo in vendita le offerte sono arrivate..Lo stesso zaniolo,alla fine l'offerta del buornemouth era giunta a trigoria e se non era per l'impuntata di zaniolo c'avevi anche fatto un incasso clamoroso.Quindi spero che cambi la politica e quando sarà necessario si centrino gli obiettivi per poi vendere.

Ho usato il tuo msg per rispondere ai commenti di molti.

Ma Ibanez era in vendita da prima che iniziasse la finestra, alla cifra giusta penso che lo avrebbero venduto anche l'estate scorsa.

Zaniolo e` stato in vendita tutta la scorsa sessione, lo volevano solo in prestito o dandoti giocatori che ti avrebbero ucciso il bilancio anche di piu` (Arthur).
Avevi svoltato col Bournemouth, poi il Gala se lo e` comprato definitivo perche` sapendo che lo dovevi far uscire a tutti i costi lo compravano alla meta`.

Passato un anno sempre in prestito s'e` trasferito.

[Jack l'Irlandese]

Per te i nostri sono sempre i più forti di tutti...
Poi gli scudetti negli ultimi anni li hanno vinti Napoli, Milan, Inter, Juve... Mancano solo Lazio e Atalanta...

Il Milan si è fatto uno squadrone vendendo un simbolo... Lo scorso anno era scarsa con il simbolo...

Era scarsa per aver mandato a scadenza Kessie. Vediamoli quest'anno.

[pierpeter86]

Lo spiffero è @maxultras76

Bravo Ilario che legge il forum

[karlem]

Insomma a Verona mettiamo Belotti per 90 min…

La mia domanda è su Solbakken. Se non è pronto ora quando? Diamolo via se Mou non lo vede

Ma Solbakken non è certo un centravanti

[Mike Foster]

intendevo non giocano da 3/4 e comunque per me pellegrini è il migliore dei 4

Ah ok scusami,ho capito male io.

[Mike Foster]

Era scarsa per aver mandato a scadenza Kessie. Vediamoli quest'anno.

Che poi scarsa alla fine,sempre semifinalista di Champions.Direi che i nuovi su cui avevano puntato non si sono rivelati utili,come il belga o i vari Adli e Wranckx.Solo Thiaw,seppur nel girone di ritorno.

[Simon55]

in premier si gioca un calcio molto fisico basato soprattutto su velocità e fisico. ma per me il tocco di palla la visione di gioco la genialità e la fantasia restano prioritari

Appunto. Per fisicità, intendo non solo velocità e fisico ma reattività, rapidità, coordinazione. Doti che a loro volta ti permettono di sfruttare la delicatezza e sensibilità nel tocco e la velocità di pensiero.

In Serie D vedi giocatori capaci di buoni cross, bei lanci , gol all’incrocio, punizioni perfette … La differenza è fare il bel cross, il bel lancio , il dribbling con la pressione e con i tempi di reazione di un giocatore di serie A che ti chiude e che ti pressa. Ecco che magicamente quei cross perfetti finiscono in curva o vengono facilmente contrastati.

La difficoltà di Pellegrini nel gestire fisicamente la pressione di un incontrista , o quella di inserirsi in velocità , oppure di vincere un contrasto è nettamente più alta rispetto ad un Rabiot, per cosa? Per teoricamente avere sulla carta una qualità leggermente migliore in situazioni di gioco “ideali” per Pellegrini (Pellegrini con la palla sulla trequarti senza nessuna pressione dei centrocampisti) nei 30 secondi su 90 minuti che il singolo calciatore ha il possesso della palla?

Sono visioni di calcio piuttosto comuni, che a mio modo di vedere si scontrano regolarmente con quello che in realtà fa la differenza sul campo di calcio.

C’è gente come Modric che a 38 anni ha ancora una rapidità e reattività nelle gambe spettacolare … quando perderà questa brillantezza potrà giocare a malapena in Cina. Il calcio in questo è brutale.

[Simon55]

Ma Solbakken non è certo un centravanti

L’unica speranza che ha Solbakken di essere un giocatore di calcio a questi livelli è mettersi con umiltà e imparare a fare il centravanti, come hanno fatto quasi tutti i grandissimi attaccanti degli ultimi 15 anni, che hanno giocato anche fino a 25 anni principalmente come seconde punte o ali.

Al momento non vedo molte caratteristiche per fare bene l’esterno a questi livelli in Serie A.

[Simon55]

Vabbè ma quindi della rosa della Roma chi te piace?
Cosi, giusto pe capi'...

Guarda che … C’è differenza tra piacere, non piacere e la valutazione che gli do.

Giocatori che in assoluto non mi piacciono totalmente della rosa sono pochi.

Mancini mi piace e lo ritengo un giocatore utile, semplicemente non lo ritengo uno con cui fai la differenza rispetto alle 6 squadre che hai davanti.

Pellegrini ha comunque buone caratteristiche molto utili, però per arrivare nei primi 4 per me Pellegrini dovrebbe essere semplicemente una riserva.

Semmai per me il problema della Roma è la mancanza di titolari forti in certi ruoli importanti.

[Jack l'Irlandese]

[Will.i.am]

Lakaka

[karlem]

L’unica speranza che ha Solbakken di essere un giocatore di calcio a questi livelli è mettersi con umiltà e imparare a fare il centravanti, come hanno fatto quasi tutti i grandissimi attaccanti degli ultimi 15 anni, che hanno giocato anche fino a 25 anni principalmente come seconde punte o ali.

Al momento non vedo molte caratteristiche per fare bene l’esterno a questi livelli in Serie A.

Non ho capito a quali grandissimi attaccanti ti riferisci...

Di suo lui è un esterno, perché ha nella corsa la sua qualità migliore. Secondo me applicandosi può diventare una buona seconda punta, mentre centravanti non ce lo vedo proprio.

[simone]

Insomma a Verona mettiamo Belotti per 90 min…

La mia domanda è su Solbakken. Se non è pronto ora quando? Diamolo via se Mou non lo vede

Purtroppo è una sega.
Non è un tema di essere pronti.

  

[Loryfab]

Lakaka

Lui

[Skiba]

L'Okaka