Pagina 3 di 253
Re: Virtus Roma
Inviato: mar 26 giu 2012, 19:17
da Tony Brando
frankolauro ha scritto:
Parli d'er pomata, del vampiro e della medusa?
si. ma non solo fisicamente, visto che pomata è andato al fenerbache e medusa si ritira. toglierli di mezzo dall'almanacco proprio.
Re: Virtus Roma
Inviato: mar 26 giu 2012, 19:59
da il_noumeno
Tony Brando ha scritto:
no.
Non si prende Anthony Parker senza avere idee...
E comunque rispetto alla gestione Corbelli-Gino Natali Toti è stato una manna dal cielo, almeno nel primo lustro...
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 28 giu 2012, 2:56
da Tony Brando
anthony parker è un capolavoro di brunamonti che gli è stato appresso per 6 mesi, aspettandolo. toti ci ha messo i soldi.
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 28 giu 2012, 3:01
da il_noumeno
Tony Brando ha scritto:anthony parker è un capolavoro di brunamonti che gli è stato appresso per 6 mesi, aspettandolo. toti ci ha messo i soldi.
idee vuol dire anche saper scegliere il management, ripristinare la squadra juniores, etc...
Ripeto, rispetto a Busca, Ambrassa, Carera, etc la prima parte dell'epopea Toti qualcosa di buono alla Virtus ha portato...
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 28 giu 2012, 10:43
da frankolauro
il_noumeno ha scritto:
Non si prende Anthony Parker senza avere idee...
E comunque rispetto alla gestione Corbelli-Gino Natali Toti è stato una manna dal cielo, almeno nel primo lustro...
L'emule di Roberto Calvi è riuscito a far fallire una casa d'aste storica come Finarte...ho detto tutto. E così stava facendo con Olimpia Milano, Napoli calcio. Se c'è una queen-shit, direi che lui si candida al titolo di king-shit
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 28 giu 2012, 10:46
da frankolauro
il_noumeno ha scritto:
idee vuol dire anche saper scegliere il management, ripristinare la squadra juniores, etc...
Ripeto, rispetto a Busca, Ambrassa, Carera, etc la prima parte dell'epopea Toti qualcosa di buono alla Virtus ha portato...
Si ma il ciglione quando si è trattato di investire, non si è mai tirato indietro, fino alla stagione 2009-10. Poi qualcosa si è rotto: troppo potere a Bottai, la gestione del caso Tanjevic, l'assunzione di Antonello Riva come parafulmine...
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 28 giu 2012, 10:57
da il_noumeno
frankolauro ha scritto:
Si ma il ciglione quando si è trattato di investire, non si è mai tirato indietro, fino alla stagione 2009-10. Poi qualcosa si è rotto: troppo potere a Bottai, la gestione del caso Tanjevic, l'assunzione di Antonello Riva come parafulmine...
stiamo dicendo la stessa cosa...
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 5 lug 2012, 10:38
da Cenciology
frankolauro ha scritto:
L'emule di Roberto Calvi è riuscito a far fallire una casa d'aste storica come Finarte...ho detto tutto. E così stava facendo con Olimpia Milano, Napoli calcio. Se c'è una queen-shit, direi che lui si candida al titolo di king-shit
Beh, dai, il king è un
atto, lui, al massimo, potrebbe ambire al ruolo di Prince (un grande) Shit!
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 5 lug 2012, 18:02
da il_noumeno
Almeno un regno in coabitazione...
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 5 lug 2012, 18:40
da DDR16
rischiamo grosso regà
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 5 lug 2012, 19:01
da frankolauro
DDR16 ha scritto:rischiamo grosso regà
Sapevo che fosse certa la fidejussione da 150.000 euri
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 5 lug 2012, 19:08
da DDR16
frankolauro ha scritto:
Sapevo che fosse certa la fidejussione da 150.000 euri
si pero so difficile acquirenti in corso della stagione
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 5 lug 2012, 20:28
da Tony Brando
per quest'anno è salva.
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 5 lug 2012, 22:02
da Tony Brando
come non detto.
"Purtroppo c'è agitazione attorno all'iscrizione della Virtus Roma. Le nubi sembravano diradate dopo l'incontro di lunedì scorso Toti-Alemanno, nel pomeriggio di oggi qualcosa è cambiato, magari qualche "promessa" di sponsor non è più tale? Oppure una roba del genere. Ora c'è incertezza, e silenzio. Siamo 50%-50%. Domani, entro le 24, la verità."
Re: Virtus Roma
Inviato: gio 5 lug 2012, 22:17
da frankolauro
Tony Brando ha scritto:come non detto.
"Purtroppo c'è agitazione attorno all'iscrizione della Virtus Roma. Le nubi sembravano diradate dopo l'incontro di lunedì scorso Toti-Alemanno, nel pomeriggio di oggi qualcosa è cambiato, magari qualche "promessa" di sponsor non è più tale? Oppure una roba del genere. Ora c'è incertezza, e silenzio. Siamo 50%-50%. Domani, entro le 24, la verità."
L'ha scritto Carotti?