Pagina 3 di 162

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 0:54
da Panzanella
sardaccio ha scritto: non penso piu' di 15 mil,guardati il video nel topic suo,tanta roba.
adesso lo prendi a 10.Bianchi furbo come è lo fa giocare poco.

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 0:54
da Francesco
Panzanella ha scritto:oddio mio.ancora sto a pensa a quella battuta su Muriel.Ma voi le partite le vedete?o vedete solo la ROma.?
Se poco poco se sbagliano a prende Muriel(cosa che non accadrà)io faccio i salti di gioia.
Ancora co le storie de hamburger e caxxi vari.
si ma la panza ce l'ha, panzanè... ;) ;)

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 0:55
da sardaccio
Panzanella ha scritto: sarebbe una soluzione ottima anche questa.Ma io l'opinione su Osvaldo non la cambio dopo 3 gol al SIena.per me c'è molto di meglio in giro.
io spero osvaldo rimanga da sempre,non da siena,mi ero rassegnato ora mi si e' riaccesa la speranza che rimanga,magari il nuovo allenatore puo dare un amano in questo.

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 0:57
da Francesco
il_noumeno ha scritto: Beh però alcune valutazioni diverse se sapessi che viene Allegri o Mazzarri le farei.
E anche per la valutazione della situazione di Osvaldo trovo che sia un elemento centrale.
Siamo sicuri che un tecnico importante e con ambizioni accetterebbe senza problemi la sua cessione?
E sia chiaro, i tre goal al Siena con questo discorso non c'entrano nulla...
beh se proponi ad entrambi un giocatore più forte o quantomeno più funzionale di Osvaldo il problema non sussiste...

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 0:57
da shaka
ljaijc si può prendere...non vuole rinnovare il contratto con la fiorentina, infatti se non rinnova in estate è molto probabile la cessione, si parlava di everton

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 0:58
da John Locke
shaka ha scritto:ljaijc si può prendere...non vuole rinnovare il contratto con la fiorentina, infatti se non rinnova in estate è molto probabile la cessione, si parlava di everton
prenderei piu lui di jovetic, per me jovetic non vale i soldi che chiedono..

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 0:59
da il_noumeno
Panzanella ha scritto:oddio mio.ancora sto a pensa a quella battuta su Muriel.Ma voi le partite le vedete?o vedete solo la ROma.?
Se poco poco se sbagliano a prende Muriel(cosa che non accadrà)io faccio i salti di gioia.
Ancora co le storie de hamburger e caxxi vari.

Le battute fanno ridere. Circa la questione Muriel, invece, c'è poco da ridere. Chiedi a Guidolin e Cosmi.
Muriel imbolsito all'inverosimile praticamente non pervenuto nella prima parte della stagione, qualche partita l'ho vista.
Il talento è indiscutibile (con cerbero e giùlemani ne parlavamo prima del Sub20 del 2011), ma visto che viviamo in una realtà che fa processi alla professionalità per cose molto meno serie e, soprattutto, non certificate come nel caso del colombiano, io farei un check sulla sua affidabilità prima di prenderlo.

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 1:00
da cerbero
sardaccio ha scritto: non penso piu' di 15 mil,guardati il video nel topic suo,tanta roba.
bhe sarebbe un acquisto economicamente importante non lo farei solo per integrare ed essendo comunque un ragazzo (che non conosco e che probabilmente da quanto mi dite diventera' un fenomeno) non lo considererei il nome che serve....
oh poi dipende da quanto puoi spendere da cosa vuole l'allenatore...

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 1:01
da rosromanista
shaka ha scritto:ljaijc si può prendere...non vuole rinnovare il contratto con la fiorentina, infatti se non rinnova in estate è molto probabile la cessione, si parlava di everton
lo dico ora: se la Roma prende ljajic e paredes vado ad arcore vestito da coniglietto :tussnz:

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 1:02
da il_noumeno
Francesco ha scritto: beh se proponi ad entrambi un giocatore più forte o quantomeno più funzionale di Osvaldo il problema non sussiste...
Sì quello che sto dicendo e che la valutazione su chi sia più forte e funzionale può variare molto a seconda del nome del tecnico.

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 1:03
da shaka
rosromanista ha scritto: lo dico ora: se la Roma prende ljajic e paredes vado ad arcore vestito da coniglietto :tussnz:
non te conviene portà carote però...

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 1:03
da Francesco
Il punto per me cruciale, è trovare un giocatore che possa giocare insieme a Destro ma che allo stesso tempo possa anche sostituirlo...per me, e lo ripeto ormai da mesi, Jovetic è l'ideale..potrebbe fare la seconda punta, il trequartista ma anche l'ala sinistra...se al contrario mantieni Osvaldo in rosa, rischi di veder bruciati tutti i milioni spesi per destro e ti potresti ritrovare un giocatore scontento che fino a pochi giorni fa aveva le valigie pronte e che tutta roma voleva fuori dalla palle.

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 1:05
da John Locke
Francesco ha scritto:Il punto per me cruciale, è trovare un giocatore che possa giocare insieme a Destro ma che allo stesso tempo possa anche sostituirlo...per me, e lo ripeto ormai da mesi, Jovetic è l'ideale..potrebbe fare la seconda punta, il trequartista ma anche l'ala sinistra...se al contrario mantieni Osvaldo in rosa, rischi di veder bruciati tutti i milioni spesi per destro e ti potresti ritrovare un giocatore scontento che fino a pochi giorni fa aveva le valigie pronte e che tutta roma voleva fuori dalla palle.
bo a me jovetic a 30 milioni me spaventa..

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 1:05
da John Locke
ma pastore senno?

Re: Attacco, chi prendereste?

Inviato: gio 2 mag 2013, 1:09
da Francesco
marcos ha scritto: bo a me jovetic a 30 milioni me spaventa..
il prezzo è tutto da vedere...qui ogni giorno le valutazione scendono e salgono come un ascensore impazzito...ci andrei cauto nel dire che jovetic vale 30 milioni, forse 3-4 mesi fa...ora vale abbastanza di meno...