AS Roma Forum

Hernanes quanto riposò?


Comunque, tralasciando i giudizi, credo che 5,5 è un prezzo giusto...ma in prestito con diritto di riscatto a gennaio no?

Bomber ha scritto: Perche' c'hanno promesso giocatori di alto livello, oltretutto 5,5 milioni e' una cifra fuori mercato

c'hai ragione FINISCE ER budgeeeeettt

giù le mani da Greco ha scritto:Hernanes quanto riposò?


Comunque, tralasciando i giudizi, credo che 5,5 è un prezzo giusto...ma in prestito con diritto di riscatto a gennaio no?

oddio penso che nn riposò, cmq da quello che dicevano 8-10, 5.5 sono ottimi

voeller9 ha scritto:

se però si dimostrasse sul campo un giocatore di alto livello sarebbe ottimo per noi....

Embè..

voeller9 ha scritto: se però si dimostrasse sul campo un giocatore di alto livello sarebbe ottimo per noi....

sarebbe ....... io mi comincio a stufare di questi condizionali, mi chiedo se noi tifosi della Roma non ci meritiamo anche qualche indicativo

Comunque non riesco a capire come e possibile che lucio sia stato pagato 7 milioni (con il mercato gonfiato di qualche anno fa) e Castan 5.5

per me un giocatore di alto livello è semplicemente un giocatore di qualità, indipendentemente dal nome e da quanto lo paghi.
se poi devono arrivare i Nomi allora alzo le mani...io vedo la società attiva, il direttore sportivo è competente, l'allenatore manco a dirlo, e tanto mi basta.
presumo si stiano seguendo le indicazioni di un allenatore che stimo immensamente, questo DOBBIAMO presumerlo.
perciò procediamo.

valerioblue ha scritto:per me un giocatore di alto livello è semplicemente un giocatore di qualità, indipendentemente dal nome e da quanto lo paghi.

Cosi' e' bono tutto, eppure l'avemo preso per il culo una vita con la storia "Ve potto 'uattro 'ampioni".

Guarda se alla fine non c'aveva ragione lui

Bomber ha scritto: Cosi' e' bono tutto, eppure l'avemo preso per il culo una vita con la storia "Ve potto 'uattro 'ampioni".

Guarda se alla fine non c'aveva ragione lui

il problema è che quelli poi l'avemo visti che campioni che erano.
non era "prima", era "dopo", il problema.
a me sembra invece, al contrario, che se non pii Hummels, Van Persie, Fabregas non è bono niente, perché c'avevano promesso i campioni.
per me c'hanno promesso una squadra completa e vincente, partendo dalle macerie assolute.
quindi ogni acquisto che migliora la rosa è il benvenuto.

Scusami, ma è una cazzata...ho sempre letto di 5 stekelemburg...

valerioblue ha scritto: il problema è che quelli poi l'avemo visti che campioni che erano.
non era "prima", era "dopo", il problema.
a me sembra invece, al contrario, che se non pii Hummels, Van Persie, Fabregas non è bono niente, perché c'avevano promesso i campioni.
per me c'hanno promesso una squadra completa e vincente, partendo dalle macerie assolute.
quindi ogni acquisto che migliora la rosa è il benvenuto.

E' questo il punto,

con bradley al posto di gago e castan al posto di heinze secondo me non migliori anzi ci vai a perdere.

Quindi non sono i benvenuti per niente

Alevt86 ha scritto:

Carlos Alberto! Che grande! Era il mio giocatore preferito nel Porto di Mourinho, più di Deco, Maniche, Costinha e compagnia...

Peccato non avesse testa... appena vinta la CL decise di tornare in Brasile al Corinthias.
adesso che fine ha fatto Brasilè?


Edit: madonna che caxxo di gol che fece Cicinho in quella partita?

Adesso fa la panchina nel Vasco

Non c'è un altro posto in aereo?

Dedé ha scritto:Non c'è un altro posto in aereo?

Oppure ce mannassero quell'altro

Bomber ha scritto: E' questo il punto,

con bradley al posto di gago e castan al posto di heinze secondo me non migliori anzi ci vai a perdere.

Quindi non sono i benvenuti per niente

io mo non dico che sei tu, perché magari non l'hai detto tu: abbiamo passato l'anno scorso a dire che Gago non vale quei soldi, che Heinze ha sulla coscienza una caterva di gol presi tra la carrettata che avemo preso complessivamente, e mo non migliori?
Gago è un centrale compassato, ogni volta che l'abbiamo visto al posto di De Rossi abbiamo perso/subito/rovesciato, l'intermedio di Zeman con la velocità che si ritrova non lo po' fa manco se se opera e se trapianta la gambe di un altro e con Bradley non migliori?
Heinze l'anno ha preso una decina di infilate da solo (l'altre l'ha prese tutte Kjaer), ha dimostrato che aveva senso il suo contratto a rinnovo automatico oltre le 25 presenze perché 25 presenze non poteva falle manco dopato e con uno che c'ha dieci anni meno di lui non migliori, almeno sulla tenuta? cioè, se conoscendo poco Castan se schiero Castan e (ipotesi) Ogbonna rispetto a Kjaer Heinze o Kjaer Juan non ho migliorato?

Bomber ha scritto: sarebbe ....... io mi comincio a stufare di questi condizionali, [underline]mi chiedo se noi tifosi della Roma non ci meritiamo[/underline] anche qualche indicativo

Comunque non riesco a capire come e possibile che lucio sia stato pagato 7 milioni (con il mercato gonfiato di qualche anno fa) e Castan 5.5

io a sentì in giro e legge dico che nn se meritamo un ca77o...