AS Roma Forum

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 18:58 Quindi non conta solo vincere ma anche lottare per vincere? Mi fa piacere

Ma chi lo ha negato questo?...Ma sopratutto l'atalanta quando ha lottato per vincere?...No perchè qui in principio si parlava di atalanta...Non svaghiamo.

Nel 2019-2020, se non regalano un rigore alla Juventus, a tipo 3 giornate dalla fine l'atalanta era prima in campionato
Se questo non significa lottare per lo scudetto alzo le mani

Quello è stato senza ombra di dubbio il miglior campionato della storia dell'atalanta ed infatti non si è mai ripetuta a quel livello..E poi di certo se non lo vinceva la juventus c'era comunque l'inter dietro in agguato.Il punto è un altro.Il principio del discorso partiva dal fatto di elogiare un modello atalanta come efficace in tutto e per tutto..Ma non è così perchè apparte il miracolo del campionato 2019-20(e della stagione in generale) non si è mai ripetuto a tali livelli..Che siano un ottimo club non lo nega nessuno...Ma da cui a farne un modello ma ve prego sù.

Prendiamo gli ultimi anni di Atalanta e Roma. C’è tutta sta differenza in campionato? Loro saranno attivati ottavi, noi siamo arrivati settimi.
Gli hanno rubato una coppa Italia, a noi l’EL. Noi abbiamo vinto la Conference (a proposito qix, non ho scritto che la vincerebbero sicuro, ma che sarebbero tra le favorite), loro hanno fatto un quarto di finale di Champions.
Considerato che tra diritti TV, bacino d’utenza e quello che vi pare, gli diamo una pista, si può sicuramente affermare che negli ultimi, boh, 5 anni, hanno “funzionato” meglio di noi.

supernova ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 19:12 Prendiamo gli ultimi anni di Atalanta e Roma. C’è tutta sta differenza in campionato? Loro saranno attivati ottavi, noi siamo arrivati settimi.
Gli hanno rubato una coppa Italia, a noi l’EL. Noi abbiamo vinto la Conference (a proposito qix, non ho scritto che la vincerebbero sicuro, ma che sarebbero tra le favorite), loro hanno fatto un quarto di finale di Champions.
Considerato che tra diritti TV, bacino d’utenza e quello che vi pare, gli diamo una pista, si può sicuramente affermare che negli ultimi, boh, 5 anni, hanno “funzionato” meglio di noi.

In campionato forse si,in generale direi di no..Molte volte l'atalanta si ritrovava anche fuori dalle coppe e faceva filotto in campionato perchè non aveva impegni ricordiamolo.

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 18:53 Quindi il Manchester United siccome ha vinto una Europa League in 10 anni spendendo l'impossibile ha fatto meglio dell'Atalanta? Per me state fuori

Siamo nel 2023, negli ultimi 10 anni lo utd ha vinto:
Una premier
Una coppa di Inghilterra
Due coppe di lega
Due comunity shield
Una Europa League.
Ma tu veramente stai a paragonà l'Atalanta allo utd?
Quello che sta fuori sei tu, e di brutto.

Ma ovviamente si rapporta tutto in base alle proprie possibilità.
Nessuno pretende di fare come il Manchester, visto che non hai quel potere di spesa. Ma fare meglio di Atalanta, Lazio e più o meno Napoli, dovrebbe essere la normalità. Negli ultimi anni non è stato così.

supernova ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 19:25 Ma ovviamente si rapporta tutto in base alle proprie possibilità.
Nessuno pretende di fare come il Manchester, visto che non hai quel potere di spesa. Ma fare meglio di Atalanta, Lazio e più o meno Napoli, dovrebbe essere la normalità. Negli ultimi anni non è stato così.

Ma senza dubbio, è Claudio che si incarta e dice che l'Atalanta ha fatto meglio dello utd negli ultimi 10 anni.
Le temperature sono scese, però fa ancora caldo.

supernova ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 19:25 Ma ovviamente si rapporta tutto in base alle proprie possibilità.
Nessuno pretende di fare come il Manchester, visto che non hai quel potere di spesa. Ma fare meglio di Atalanta, Lazio e più o meno Napoli, dovrebbe essere la normalità. Negli ultimi anni non è stato così.

Nelle coppe europee abbiamo fatto meglio di queste squadre citate..Siamo sempre lì..In campionato siamo d'accordo.La roma deve tornare a fare campionati dignitosi.

mettiamola così, che forse non mi sono spiegato bene: l'Atalanta ha speso meglio i soldi/ è stata più efficiente? Per me sì

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 19:32 mettiamola così, che forse non mi sono spiegato bene: l'Atalanta ha speso meglio i soldi/ è stata più efficiente? Per me sì

Questo si, infatti ha preso Scamacca senza troppi problemi, noi chiedevamo il prestito.

Hanno preso Scamacca grazie al Manchester United che ha pagato 85 milioni per il biondino.
Società di quel livello mi pare non si pongano proprio il problema dell'efficienza in relazione ai soldi spesi. Li spendono e basta, poi provano a vincere. Non si può fare un paragone tra United e Atalanta, giocano su tavoli diversi.
Altrimenti andrebbe ridimensionata pure la vittoria della CL del Manchester City. Avrebbero potuto vincerla anche spendendo meno?
Magari sì, ma che gliene frega?

18-21 ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 19:44 Hanno preso Scamacca grazie al Manchester United che ha pagato 85 milioni per il biondino.
Società di quel livello mi pare non si pongano proprio il problema dell'efficienza in relazione ai soldi spesi. Li spendono e basta, poi provano a vincere. Non si può fare un paragone tra United e Atalanta, giocano su tavoli diversi.
Altrimenti andrebbe ridimensionata pure la vittoria della CL del Manchester City. Avrebbero potuto vincerla anche spendendo meno?
Magari sì, ma che gliene frega?

Questo pure è vero, ma sono valutazioni che si fanno considerando che come possibilità di spesa siamo più vicini all'Atalanta che al Manchester United o al City, ovviamente estremizzando

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 18:53 Quindi il Manchester United siccome ha vinto una Europa League in 10 anni spendendo l'impossibile ha fatto meglio dell'Atalanta? Per me state fuori

E' ovvio che si deve ponderare, ma alla fine conta vincere.
L'Atalanta dei miracoli non ha vinto un cazzo, nulla. E sono anni che orbita nelle sfere alte del campionato anche qualificandosi ogni tanto per la champions e sfornando calciatori rivenduti a peso d'oro.

Famo a mettese d'accordo: sono mesi che sento dire che la programmazione e il calcio propositivo sarebbero l'ideale per la Roma per crescere e poi prepararci per le vittorie.
Poi però me vieni a di che l'Atalanta dovrebbe essere considerato un club di successo perchè per blasone pure se non vince va bene tutto?

Allora me stai pure a di che con sta programmazione non se vincerà mai.

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 19:01 Nel 2019-2020, se non regalano un rigore alla Juventus, a tipo 3 giornate dalla fine l'atalanta era prima in campionato
Se questo non significa lottare per lo scudetto alzo le mani

Io mi ricordo dopo lo stop per il lockdown l' unica in scia alla juve erano gli sbiaditi.Non pervenuti,crollati miseramente.Solo il covid li vinse. (cit.)