AS Roma Forum

Simon55 ha scritto: Io dico soltanto che a meno che non ci siano dati numericamente eccezionali, costanti e/o roboanti un centrocampista offensivo che segna dai 5 ai 9 gol di media in una lega rientra nella normalità del suo ruolo con tutte le possibili e infinite variabili positive e negative date del contesto. Il conteggio degli assist è ancora più scivoloso, un giocatore che gioca mezzala con compiti di manovra a parità di fondamentali tecnici ha meno possibilità di fare il passaggio decisivo rispetto ad un giocatore schierato trequartista in una squadra a vocazione verticale. Oppure lo stesso calcio piazzato, se viene battuto regolarmente da un giocatore o meno.

Di conseguenza, su queste basi, i numeri presi in maniera grezza rischiano o di fuorviare o di essere utilizzati per sostenere qualsiasi tesi.

Andare ad analizzare i motivi per cui ad esempio Nocerino ha fatto una stagione in serie A in doppia cifra nel 2011-2012 segnando anche in Champions alla squadra probabilmente più forte di sempre e dall’anno dopo ha fatto fatica a segnare anche in Serie B è un esercizio che puoi risolvere molto male, o sommariamente e banalmente (es: c’era Ibrahimovic. punto.) oppure andando a spendere pagine e pagine sfociando anche nella pippa mentale.

Per me è più centrato andare ad analizzare il giocatore nelle caratteristiche che possono fare o meno la differenza in una squadra, utilizzando i numeri semmai come supporto statistico secondario alla valutazione.
È una valutazione estremamente soggettiva e arbitraria pure questa, come tutto nel calcio, la differenza è che se si riesce a farla bene è il miglior modo di avvicinarsi alla realtà.

qixand ha scritto: ↑lun 4 set 2023, 11:01 Quindi fammi capire: titoli e giocatori non sono una base per considerare l'operato di una società, goal e assist non sono una base per considerare il rendimento di un calciatore.
Che dovemo considerà? La fuffa?

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑lun 4 set 2023, 8:19 Si sapeva che Aouar non avrebbe panchinato facilmente Pellegrini ma Kamada mi sa proprio di sì

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 4 set 2023, 16:36 Ma la partita di Pellegrini col Verona sarebbe stata diversa se avesse segnato dopo essersi costruito quell'azione all'inizio invece di tirare fuori (tra l'altro puntando sul palo dove il portiere era già) e se la punizione fosse entrata invece di prendere la traversa o no? Quella di Aouar sarebbe stata diversa se avesse segnato il 2-2 di testa e non si fosse addormentato sul pallone sul passaggio di Spinazzola o no? E soprattutto, sarebbe stata la partita per la Roma se questi ne avessero fatti almeno 2 su queste 4? Uno può parlare di caratteristiche tecniche all'infinito, ma alla fine della fiera hai un punto e l'Inter 9 perchè quando capitano 2-3 palle così a partita a Lautaro Martinez fà minimo 2 gol e questi ne fanno uno ogni 3 partite.

Climber84 ha scritto: ↑lun 4 set 2023, 16:39 I goal su azione Aouar e Pellegrini se li cagano loro quindi in quei casi lascerei fuori il “se”, ma la punizione e’ qualcosa di assurdo. Dai, gli sbatte sulla schiena e non entra… come cazzo fa a non entrare? Davvero qualcuno c’ha fatto una macumba ste prime giornate… chissachi

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 4 set 2023, 16:56 Il concetto e` che la controparte sostiene che mettersi a contare numero di gol e assist nel confronto tra i giocatori non e` un dato dirimente, alla fine per vincere o no le partite e` il dato piu` dirimente di tutti.

Simon55 ha scritto: ↑lun 4 set 2023, 17:20 Mah …

Spero che qualcuno abbia capito il concetto che volevo esprimere.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 4 set 2023, 17:41 Capito e` diverso da condiviso.

Simon55 ha scritto: ↑lun 4 set 2023, 17:47 Se ho espresso quello che riporti, che devo dire … mi arrendo.

oswald ha scritto: ↑lun 4 set 2023, 21:47 Solo 433 poteva competere.

DanieleAsR ha scritto: ↑lun 4 set 2023, 22:04 Io sto kamada non lo posso più senti' nomina'