La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
penso che Buttati li intendano per chi sta ha solo riscaldato panchineIulius ha scritto:Senza i soldi "buttati" per marcos o lamela o benatia oggi non avresti questa squadra...
Ma non è detto che non si valorizzino.ingresso20libero ha scritto: penso che Buttati li intendano per chi sta ha solo riscaldato panchine
Io con ogni tifoso di qualunque altra squadra (in questo natale conferme dai fiorentini) tutti riferiscono le stesse parole, il problemi di destro non sono il carattere e la tigna, ma soltanto perchè è veramente scarso con i piedi, io mi domando soltanto perchè solo a roma si continui a giustificare il vero problema di destro con dei paliativi, questo significa fare del male alla roma, non crediate che a non sfondare un calciatore si faccia il bene della roma, se la stampa ed i tifosi non avessero sfondato dodo quello stava ancora qui, a roma siamo troppo buoni, le squadre più vincenti hanno anche i tifosi più esigenti, se fossimo esigenti come dovremmo essere destro avrebbe giocato 2 partite alla roma, perchè per vedere i piedi fucilati basta un tempo di gioco, io a roma non voglio mai più vedere calciatori scarsi tecnicamente messi in attacco come destro e borriello, MAI PIÙsardaccio ha scritto: penso questo sia piu' un problema del tifoso(che deve farsene una ragione),questi sono investimenti di giocatori di una certa eta' che vanno aspettati un po',cmq penso siano anche discorsi diversi tra loro,io per esempio volevo la cessione di ljaijc,ma non per l'eta' ma per l'atteggiamento e perche' non ho mai creduto potesse diventare forte,ora sta dimostrando di poterci stare alla grande anche se onestamente se arriva l'offertona lo cederei (solo per migliorare ovviamente[underline]),destro che non mi ha mai convinto ma non l'ho mai massacrato e ho voluto aspettare continua a dimostrarsi non pippa(perche' per me pippa non e')ma inadatto essendo sempre fuori dal gioco collettivo e perche' sembra non abbia piu' molta voglia ,[/underline]su iturbe molti hanno dei dubbi per via del prezzo ,per me quando esplodera' perche' sono convinto esploda' ci sfregheremo le mani,pero' ad oggi i dubbi sono leggittimi anche se in certi casi esagerati perche' il giocatore e' ancora molto giovane c'e da pochi mesi e ha avuto parecchi acciacchi,oltretutto quando stava bene il suo l'ha fatto,gol contro la juve,in champions,a gennaio valuteremo meglio perche' avra' sicuramente piu' spazio vista l'assenza di gervinho,poi' se sono soldi buttati o investiti lo dira' solo il tempo anche se per giocatori di quell'eta per me non sono mai buttati perche' qualcuno che ti rida' almeno i soldi spesi lo trovi,non dico facilmente ma lo trovi.
e' una mia opinione,posso leggere tutti i forum ma rimango di questa idea,non e' una pippa,le pippe sono altre x me,in una squadra tipo lazio,fiorentina,milan destro potrebbe farsi valere,in una squadra che lotta per lo scudetto no,ci sono mille esempi di giocatori fucilati con i piedi ma con altri tipi di caratteristiche.ds_marco ha scritto: Io con ogni tifoso di qualunque altra squadra (in questo natale conferme dai fiorentini) tutti riferiscono le stesse parole, il problemi di destro non sono il carattere e la tigna, ma soltanto perchè è veramente scarso con i piedi, io mi domando soltanto perchè solo a roma si continui a giustificare il vero problema di destro con dei paliativi, questo significa fare del male alla roma, non crediate che a non sfondare un calciatore si faccia il bene della roma, se la stampa ed i tifosi non avessero sfondato dodo quello stava ancora qui, a roma siamo troppo buoni, le squadre più vincenti hanno anche i tifosi più esigenti, se fossimo esigenti come dovremmo essere destro avrebbe giocato 2 partite alla roma, perchè per vedere i piedi fucilati basta un tempo di gioco, io a roma non voglio mai più vedere calciatori scarsi tecnicamente messi in attacco come destro e borriello, MAI PIÙ
l'attaccante forte non necessita di essere servito per forza... c'ha due piedi che gli consentono un dribbling o una giocata che ti risolve la partita...callaghan ha scritto:Ma infatti bel forum del Milan dicono che Destro è un ottimo attaxxante che necessita, pero, di essere servito adeguatamente... Non so che forum leggono gli altri... A volte penso che i tifosi di altre squadre abbiano una visione migliore dei nostri gocatori in quanto nn direttamente coinvolti
infatti non e' forte,e' buono,pippa no,questo e' concetto,si tende sempre ad estremizzare per non si sa quale motivo,pare una moda.gabbbro ha scritto: l'attaccante forte non necessita di essere servito per forza... c'ha due piedi che gli consentono un dribbling o una giocata che ti risolve la partita...
I tifosi del Milan che hanno contestato Berlusconi, con tanto di coreografia allo stadio, perché li ha fatti vincere poco?!?! Callagan credo proprio che non potevi trovare un esempio peggiorecallaghan ha scritto:Ma infatti bel forum del Milan dicono che Destro è un ottimo attaxxante che necessita, pero, di essere servito adeguatamente... Non so che forum leggono gli altri... A volte penso che i tifosi di altre squadre abbiano una visione migliore dei nostri gocatori in quanto nn direttamente coinvolti
"l'erba del vicino è sempre più verde" (cit. callaghan)callaghan ha scritto:Ma infatti bel forum del Milan dicono che Destro è un ottimo attaxxante che necessita, pero, di essere servito adeguatamente... Non so che forum leggono gli altri... A volte penso che i tifosi di altre squadre abbiano una visione migliore dei nostri gocatori in quanto nn direttamente coinvolti
Io lo penso veramente...credo che Destro non sia cosi scarso come pensate... Se poi mi dite che nn si adatta al nostro gioco vi dico che avete ragione... Vedo accostati giocatori che nn risolverebbero per nulla il problema attaccante...shaka ha scritto: "l'erba del vicino è sempre più verde" (cit. callaghan)
destro è scarso? probabilmente nocallaghan ha scritto: Io lo penso veramente...credo che Destro non sia cosi scarso come pensate... Se poi mi dite che nn si adatta al nostro gioco vi dico che avete ragione... Vedo accostati giocatori che nn risolverebbero per nulla il problema attaccante...
quoto,cmq callaghan parliamoci chiaro,se vuoi crescere ogni anno e puntare sempre piu' in alto destro non va bene,ripeto ,e' buono ma noi dobbiamo alzare l'asticella,siamo l'unica squadra in europa(di quelle che lottano al vertice e hanno giocato la champions)che non ha un'attaccante come si deve,se penso che il napoli che ci sta 9 punti sotto ha higuain,la juve tevez,l'atletico madrid mandzukic e cosi via ,dobbiamo salire di livello quest'anno,gli anni scorsi potevo capire per tanti motivi,quest'anno non capirei.callaghan ha scritto: Io lo penso veramente...credo che Destro non sia cosi scarso come pensate... Se poi mi dite che nn si adatta al nostro gioco vi dico che avete ragione... Vedo accostati giocatori che nn risolverebbero per nulla il problema attaccante...
Ma chi ha detto che è scarso?callaghan ha scritto: Io lo penso veramente...credo che Destro non sia cosi scarso come pensate... Se poi mi dite che nn si adatta al nostro gioco vi dico che avete ragione... Vedo accostati giocatori che nn risolverebbero per nulla il problema attaccante...