Re: Amadou Diawara
Inviato: ven 29 lug 2016, 18:01
Dai è uno scherzo vero?
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
I rapporti col Sassuolo, Vale, mi sembrano a senso unico. Noi gli diamo Antei, Pellegrini, Politano e Mazzitelli. Loro i giocatori li vendono ad altrivale.not ha scritto: Per me Duncan è un giocatore che da quando è allenato da Di Francesco ha fatto dei passi avanti enormi, sia dal punto tecnico che come intelligenza calcistica. Ieri, per esempio, ha giocato spesso e volentieri da vertice basso, a volte ha fatto la mezz'ala, altre l'incursore. In più, pur non essendo altissimo, ha una forza fisica non indifferente. Diawara ha enormi potenzialità, ma bisognerà vedere se la testa lo accompagnerà nel processo di maturazione calcistica. Ad oggi, ha ancora degli alti e bassi normali per la sua età (vedi l'espulsione assurda rimediata col Milan). Visti i rapporti col Sassuolo, se ci puntavi forte dall'inizio del mercato, Duncan forse lo prendevi per la stessa cifra di Diawara e magari in mezzo ci potevi infilare qualche giovane per far calare il prezzo.
il sassuolo ha più soldi di te in proporzione alle ambizioni.aldodice26x1 ha scritto: I rapporti col Sassuolo, Vale, mi sembrano a senso unico. Noi gli diamo Antei, Pellegrini, Politano e Mazzitelli. Loro i giocatori li vendono ad altri
Forse.bibiroma ha scritto:Cmq leggevo che ancora non è fatta e ci si aspetta un rilancio della Roma?!? è ancora possibile?!?!
Pure senza le proporzioniantoniocs ha scritto:
il sassuolo ha più soldi di te in proporzione alle ambizioni.
Mi pare un ragionamento discutibile.paolo67 ha scritto:Sono diventato polemico e quindi per me quello che interessa non è il valore di questo ragazzo, su cui in prospettiva non si discute. Quello che secondo me risalta è che Paredes oggi porta una grande plusvalenza, quindi fuori lui, dentro Diawara (se possibile) e la Roma campa.
Intendo semmai lo comprassero...simone ha scritto: Mi pare un ragionamento discutibile.
Vendono paredes per la plusvalenza e poi si comprano una mezza scommessa che pagano 18 milioni?
Che senso avrebbe?
...Mi sembra più probabile che a spalletti piaccia/serva diawara più di paredes.
Diawara vale 10 Paredes, non scherziamo.simone ha scritto: Mi pare un ragionamento discutibile.
Vendono paredes per la plusvalenza e poi si comprano una mezza scommessa che pagano 18 milioni?
Che senso avrebbe?
...Mi sembra più probabile che a spalletti piaccia/serva diawara più di paredes.
Perché fino ad ora cosa è stato fatto? Il senso è il bilancio, vendere per fare plusvalenza e comprare.simone ha scritto: Mi pare un ragionamento discutibile.
Vendono paredes per la plusvalenza e poi si comprano una mezza scommessa che pagano 18 milioni?
Che senso avrebbe?
...Mi sembra più probabile che a spalletti piaccia/serva diawara più di paredes.
Danilo questo non lo discuto, non conosco benissimo Diawara quindi mi fido, è il contesto che non mi piace. Hai preso Gerson per 17/18 milioni, dai via Pjanic e se vendi Paredes, vorrei qualcosa di più solido. 35 milioni per due ragazzi sono troppi se non fai anche altro.porcaccia ha scritto: Diawara vale 10 Paredes, non scherziamo.