AS Roma Forum

Non cambierebbe niente il "challenge" delle squadre. Sarebbe sempre lo stesso arbitro a valutare, e 9 volte su 10 confermerebbe la decisione iniziale, perché tenderebbe a non smentire sé stesso e perché giudicherebbe con gli stessi parametri utilizzati in precedenza. Non è una palla che tocca la linea o finisce fuori, resta sempre la discrezionalità.

Il challenge usato nella Nfl funziona.

Noi ci portiamo appresso una mentalità truffaldina che non ci permette di decidere serenamente...

oswald ha scritto:Non cambierebbe niente il "challenge" delle squadre. Sarebbe sempre lo stesso arbitro a valutare, e 9 volte su 10 confermerebbe la decisione iniziale, perché tenderebbe a non smentire sé stesso e perché giudicherebbe con gli stessi parametri utilizzati in precedenza. Non è una palla che tocca la linea o finisce fuori, resta sempre la discrezionalità.

ma infatti quel che cambia è la discrezionalità per questo la contesto. nel tennis tutti sanno benissimo che il margine di errore della macchina esiste e che quando danno in o out per meno di 2 cm la cosa non è assolutamente affidabile ma per convenzione si è deciso di accettare il verdetto della macchina proprio perchè oggettivo (come per il gol/non gol) ma se gli errori non puoi eliminarli del tutto e anzi devi inventarti un complesso regolamento per l'applicabilità della var tutto finisce.

Altro spettacolo VAR a Crotone...

siamocosì ha scritto: ma infatti quel che cambia è la discrezionalità per questo la contesto. nel tennis tutti sanno benissimo che il margine di errore della macchina esiste e che quando danno in o out per meno di 2 cm la cosa non è assolutamente affidabile ma per convenzione si è deciso di accettare il verdetto della macchina proprio perchè oggettivo (come per il gol/non gol) ma se gli errori non puoi eliminarli del tutto e anzi devi inventarti un complesso regolamento per l'applicabilità della var tutto finisce.

La domanda essenziale da porsi è solo una: ci sono meno errori di prima? Basta questo per considerare l'utilità del VAR.
Si deve perfezionare? Sicuramente, è ancora in una fase sperimentale. Tenendo presente che la componente umana (l'arbitro e i suoi assistenti) è fallace per natura. Non si arriverà mai all'assenza di errori e di polemiche.

Alessio.

Non sono errori...su

Quante mani deve fare il Napoli in area per vedersi assegnato contro un rigore?

Quanti rigori a partita ci sarebbero se ogni trattenuta come quella subita da sa callejon fosse sanzionata col rigore?
Almeno ogni angolo...

Sono gli stessi discorsi di sempre su arbitri e malafede, ora è di moda prendersela col VAR.

Cutrone ha segnato di mano. Godo per gli zozzi, ma boh io trovo scandalosa sta var

comunque a quanto ho capito dalle immagini messe a disposizione sulla var del Milan la mano non si vedeva.. è la lega che mette a disposizioni le immagini per il va..hanno spiegato cosi a skyfo sta cosa non la sapevo

vigna85 ha scritto: io trovo scandalosa sta var

Togliamo il VAR e torniamo alla situazione precedente, ci saranno sicuramente meno polemiche.

oswald ha scritto: Togliamo il VAR e torniamo alla situazione precedente, ci saranno sicuramente meno polemiche.

perché poi alla fine tutto si compensa

oswald ha scritto: Togliamo il VAR e torniamo alla situazione precedente, ci saranno sicuramente meno polemiche.

vedi oswald mentre prima di potevvi attaccare all'errore dell'arbitro ora è evidente la manipolazione e le polemiche invece di diminuire aumentano

Vedi ripetuti avalli a favore del Napoli

Rigore a Udine, rigore ieri, mani di mertens a Crotone, mano ieri di koulibali

oswald ha scritto: Togliamo il VAR e torniamo alla situazione precedente, ci saranno sicuramente meno polemiche.