AS Roma Forum

Per me non era il fatto ambientale il problema... A me che ha giocato nella Juve e che lo ho reputato un pezzo di merda non importa nulla...
Fosse stato integro e giovane al prezzo di oggi dovevi prenderlo, sti cazzi dei tifosi!
Tornando indietro nel tempo avrei preso tutto il centrocampo della lazio di Cragnotti più Nesta da mettere in coppia con Samuel
Bonucci è vecchio e fracico

bibiroma ha scritto: ↑ven 29 dic 2023, 12:32 Anche il suo rinnovo con molta probabilità è per lo stesso fattore.

Oppure i Friedkin hanno bloccato questa cosa sgradita alla piazza perche` gia` sanno che al 99% ne faranno a breve un'altra (non rinnovare Mou)?

Claudio_asr ha scritto: ↑ven 29 dic 2023, 14:45 Secondo me è una cazzata, se ritieni che sia giusto lo prendi e te ne freghi della piazza
Molto più probabilmente non c'era nulla di definito ed i giornali sono andati avanti, magari l'union Berlino non lo liberava per 6 mesi e a titolo definitivo non lo volevamo

Pare proprio fossero d'accordo su tutto, Mou lo aveva avallato e Pinto aveva trovato l'accordo con Lucci come da sua job description, mancava solo il 'si' finale dei Friedkin che hanno detto no... ovviamente ora Mou dice quella cosa in conferenza perche` e` un grandissimo comunicatore e casca sempre in piedi.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑ven 29 dic 2023, 12:20 Sarebbe stata una macchia molto molto brutta non scherziamo

Difatti hanno ragionato un attimo e hanno capito che cazzata sarebbe stata.

Sarebbe stata una cazzata multipla che non doveva neanche essere pensata. Oltre ad essere quello che è, Bonucci è un giocatore finito capace solo a rompere le scatole.
Di giocatori finiti ne abbiamo già accolti abbastanza..
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.

jsl14 ha scritto: ↑ven 29 dic 2023, 15:13 Tornando indietro nel tempo avrei preso tutto il centrocampo della lazio di Cragnotti più Nesta da mettere in coppia con Samuel

Contento te…

ecco per cosa sta la L di jsl.........

Jack l'Irlandese ha scritto: Oppure i Friedkin hanno bloccato questa cosa sgradita alla piazza perche` gia` sanno che al 99% ne faranno a breve un'altra (non rinnovare Mou)?

Ottima lettura, ma non ce li vedo.

Alfa70 ha scritto: ↑ven 29 dic 2023, 15:47 Sarebbe stata una cazzata multipla che non doveva neanche essere pensata. Oltre ad essere quello che è, Bonucci è un giocatore finito capace solo a rompere le scatole.
Di giocatori finiti ne abbiamo già accolti abbastanza..
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.

E poi dicono che ascoltare la piazza fa solo danni..Come no

oliver ha scritto: ↑gio 28 dic 2023, 21:04 Uno è sicuramente G.M.

Giovanni Muciaccia

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 29 dic 2023, 15:36 Pare proprio fossero d'accordo su tutto, Mou lo aveva avallato e Pinto aveva trovato l'accordo con Lucci come da sua job description, mancava solo il 'si' finale dei Friedkin che hanno detto no... ovviamente ora Mou dice quella cosa in conferenza perche` e` un grandissimo comunicatore e casca sempre in piedi.

Fonte? Ci sono dichiarazioni di Mourinho in cui dice che gli va bene Bonucci?
Perché questa cosa che fai continuamente basandoti su articoli di giornali o dichiarazioni di gente che ha orecchiato quello che gli ha detto il fratello del cugino del barbiere di Mourinho dovrà finire prima o poi. Dove e quando Mourinho ha avallato Bonucci.

kawasaki ha scritto: ↑ven 29 dic 2023, 16:48 Fonte? Ci sono dichiarazioni di Mourinho in cui dice che gli va bene Bonucci?
Perché questa cosa che fai continuamente basandoti su articoli di giornali o dichiarazioni di gente che ha orecchiato quello che gli ha detto il fratello del cugino del barbiere di Mourinho dovrà finire prima o poi. Dove e quando Mourinho ha avallato Bonucci.

Ok. Hai ragione. Non ci sono dichiarazioni di Mourinho. Lo hanno scritto piu` giornali, anche di orientamento opposto rispetto alla figura di Mourinho per cui io personalmente tendo a fidarmi, ma non ci sono dichiarazioni di Mourinho. Quindi ora le dichiarazioni di Mourinho su Abraham, Rui Patricio, rinnovo di Pellegrini, rinnovo di Cristante, Matic, Wijnaldum, Belotti, Dybala, rinnovo di Smalling contano come prova che l'80% del mercato della Roma, incluse le conferme di giocatori che hanno precluso altri investimenti, e` stato condizionato/avallato da Mourinho negli ultimi 3 anni?

kawasaki ha scritto: ↑ven 29 dic 2023, 16:48 Fonte? Ci sono dichiarazioni di Mourinho in cui dice che gli va bene Bonucci?
Perché questa cosa che fai continuamente basandoti su articoli di giornali o dichiarazioni di gente che ha orecchiato quello che gli ha detto il fratello del cugino del barbiere di Mourinho dovrà finire prima o poi. Dove e quando Mourinho ha avallato Bonucci.

Mai detto

oliver ha scritto: ↑ven 29 dic 2023, 17:28Mai detto

Non hanno detto ne i Friedkin, ne Pinto, ne Mourinho che e` saltato Bonucci se e` per questo, quindi e` capace che ancora lo prendiamo.

Oh, "mai detto" oggi Mou non lo nomina specificatamente quando parla dei tifosi e anzi subito prima dice che non parla di giocatori dell'Union Berlino e non della Roma. Quindi "mai detto" eh, capace che domani lo prendiamo.

Lo hanno solo scritto e detto tutti i giornali e media che e` saltato, sia quelli che gli piace Mourinho, sia quelli che lo odiano, sia quelli che hanno a tratti difeso il lavoro di Pinto, sia quelli che hanno scritto che e` incapace dal primo giorno, sia quelli che trattano i Friedkin come salvatori, sia quelli che pregano che domani ci si prende Follieri.

Idem sul parere di Mou quando lo stavamo prendendo.

Pero` capisco che l'opinione sull'affidabilita` delle notizie varia a seconda di come queste si riflettono su personaggi graditi o sgraditi.

Però ha detto che la società è sovrana e decide.
Ha anche aggiunto che bisogna rispettare il cuore, che sono i tifosi, mi pare una cosa del genere.
Ha praticamente detto che non ha scelto lui.
Lui, secondo me, ha avallato eccome.
Preferisce avere Bonucci, il primo Gennaio, che nessuno.

skunk18 ha scritto: ↑ven 29 dic 2023, 17:52 Però ha detto che la società è sovrana e decide.
Ha anche aggiunto che bisogna rispettare il cuore, che sono i tifosi, mi pare una cosa del genere.
Ha praticamente detto che non ha scelto lui.
Lui, secondo me, ha avallato eccome.
Preferisce avere Bonucci, il primo Gennaio, che nessuno.

Quando gli fanno quella domanda, la prima cosa che dice e` che lui non parla di Bonucci perche` e` un calciatore dell'Union Berlino e poi quando fa quel discorso sui tifosi non nomina Bonucci, per quanto ne sappiamo potrebbe stare parlando del suo contratto.

Ma non e` questo il punto.

Anche prima che Mou parlasse oggi, quando quasi tutti i giornali/media hanno scritto ieri che Bonucci era saltato e` stato accettato come fatto acclarato che Bonucci e` saltato, punto. Quando quasi tutti i giornali/media scrivono che Mou aveva avallato Bonucci, non e` vero che lo ha avallato Mou perche` lui non lo ha detto in prima persona.

Ti pare normale?

Aggiungici pure che quando vanno male giocatori che ci sono dichiarazioni in prima persona di Mou che certificano che li ha voluti o voluti rinnovare lui, gli stessi che fanno 'sto giochetto "fanno fatica a credere che siano voluti da Mou, sono di sicuro caxxate di Pinto."

La Pravda, praticamente.