Re: Coronavirus
Inviato: sab 21 mar 2020, 10:00
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Quanto meno lo metti in condizione di non infettare interi reparti, forse? E comunque: non stavano sperimentando diversi farmaci che paiono dare buone risposte anche per l'infiammazione da covid?siamocosì ha scritto: ↑sab 21 mar 2020, 10:16 @faro collega anestesista di monaco di baviera con cui ho sciato tante volte in austria: come mai avete così pochi decessi per covid? Lui: ma sapere che ha il covid cambia la terapia?
Danno per scontato che si sta diffondendo a macchia d’olio che un virus sars nuovo non lo fermi e quindi stanno potenziando il più possibile i reparti terapia intensiva ma evitano il panico che serve a poco
questo mi sembra decisivo, in Spagna c'e' una circolare di valutare attentamnete l'ammissione nei reparti di TI delle persone con patologie talmente gravi da lasciare prevedere un'aspettativa di vita corta ...siamocosì ha scritto: ↑sab 21 mar 2020, 10:16 @faro collega anestesista di monaco di baviera con cui ho sciato tante volte in austria: come mai avete così pochi decessi per covid? Lui: ma sapere che ha il covid cambia la terapia?
Danno per scontato che si sta diffondendo a macchia d’olio che un virus sars nuovo non lo fermi e quindi stanno potenziando il più possibile i reparti terapia intensiva ma evitano il panico che serve a poco
Allora non stiamo lontani, abito a Terni.
Faro se scopri un asteroide che sta per colpire la terra che fai? Lo dici o no?faro ha scritto: ↑sab 21 mar 2020, 10:23 questo mi sembra decisivo, in Spagna c'e' una circolare di valutare attentamnete l'ammissione nei reparti di TI delle persone con patologie talmente gravi da lasciare prevedere un'aspettativa di vita corta ...![]()
![]()
![]()
a quanto pare dovranno fare scelte dolorose
sul fatto di non comunicare i morti (se fosse cosi') ... vabbe' ... lasciamo stare ...
che dio glela (e ce la) mandi buona
Invece serve. Serve a evitare che ci troviamo in 2.000.000 ad annaspare aria senza che ci siano respiratori, e senza che simultaneamente siano stati soppressi tutti i servizi di emergenza non covid causa saturazione delle risorse. L'esempio dell'asteroide non è calzante, perché la popolazione non potrebbe mettere in atto alcun comportamento idoneo a contenere la minaccia, a differenza della situazione attuale.siamocosì ha scritto: ↑sab 21 mar 2020, 10:57 Faro se scopri un asteroide che sta per colpire la terra che fai? Lo dici o no?
La politica che pare stiano seguendo tedeschi e olandesi è quella di sottostimare i decessi e il contagio. Applicare restrizioni per provare a diluire un po il contagio ma sapendo bene che si fermerà solo per effetto gregge quindi evitare di dire tutto perché non serve. Sai perché non fanno i test a medici e infermieri? Perché se fermi quelli asintomatici poi chi cura i sintomatici?
robfel3000 ha scritto: ↑sab 21 mar 2020, 11:23 Ma che sei un precog ?
O sono io che sono un cliché
Perché in questo momento proprio ad asparagi sto![]()
Posso fornire evidenze
Ma mica bisogna dire che non esiste il problema. Alcune misure andavano fatte. Altre sono state fatte tardivamente (pare acclarato che i problemi di bergamo siano da mettere in relazione alla cl dell’atalanta, ai pulman che hanno portato 40k bergamaschi a san siro, alla trasferta di lecce ai tantissimi anziani che sono andati nei bar a vedere la partita con il valencia) ma sperare di fermarlo è velleitario. Se ripenso a quei due minus habens di fontana e salvini che sostenevano che 14 gg di chiusura totale avrebbero risolto tutto mi metto le mani nei capelli. All’inizio di questo topic ho detto: tanto ce lo prenderemo tutti prima o poi. Così è e così sarà. Ci saranno parecchi morti ma pochissime alternative.gattotimo ha scritto: ↑sab 21 mar 2020, 11:12 Invece serve. Serve a evitare che ci troviamo in 2.000.000 ad annaspare aria senza che ci siano respiratori, e senza che simultaneamente siano stati soppressi tutti i servizi di emergenza non covid causa saturazione delle risorse. L'esempio dell'asteroide non è calzante, perché la popolazione non potrebbe mettere in atto alcun comportamento idoneo a contenere la minaccia, a differenza della situazione attuale.