AS Roma Forum

Loryfab ha scritto: ↑mer 7 giu 2023, 23:26 No l'impatto è solo sulla liquidità, ai fini del risultato (-60) pagare 6 di ingaggio o 3 di ingaggio e 3 di ammortamento è del tutto indifferente.

Si ma per avere la liquidita` dovrai creare cassa con un'entrata che non puoi devolvere completamente al raggiungimento di quel risultato.
Tipo incassi 15 dallo sponsor del retro oggi, ci compri il belga domani a 15mln, ai fini del risultato hai scambiato El Sharaawy a 6 lordi con il belga a 3 lordi e 3 di ammortamento, ma se eri a -115 sul risultato e contavi di scendere a -100 con i 15 di quello sponsor, li hai bruciati, rimani a -115. Li recuperi nel tempo appunto 'ammortando' i 15 nei 5 anni, ma nell'immediato hai fatto un passo indietro (o meglio non lo hai fatto avanti). Ma loro ogni anno ti controllano quanto ti sei avvicinato, hai dei paletti di avvicinamento. E se ti escono 15 di liquidi per un cartellino a quel paletto non ti ci sei avvicinato.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 8 giu 2023, 0:16 Si ma per avere la liquidita` dovrai creare cassa con un'entrata che non puoi devolvere completamente al raggiungimento di quel risultato.
Tipo incassi 15 dallo sponsor del retro oggi, ci compri il belga domani a 15mln, ai fini del risultato hai scambiato El Sharaawy a 6 lordi con il belga a 3 lordi e 3 di ammortamento, ma se eri a -115 sul risultato e contavi di scendere a -100 con i 15 di quello sponsor, li hai bruciati, rimani a -115. Li recuperi nel tempo appunto 'ammortando' i 15 nei 5 anni, ma nell'immediato hai fatto un passo indietro (o meglio non lo hai fatto avanti). Ma loro ogni anno ti controllano quanto ti sei avvicinato, hai dei paletti di avvicinamento. E se ti escono 15 di liquidi per un cartellino a quel paletto non ti ci sei avvicinato.

Eh. però ho una domanda:

l'inter è sotto s.a. come la roma.

dibbath ha scritto: ↑gio 8 giu 2023, 14:17 Eh. però ho una domanda:

► Mostra testo

E come cazzo fanno City, Paris S.G. e Inter? solo per citarne tre? Immagino siano tutte verginelle attente al bilancio e senza essere in passivo..sopratutto l'inter, immagino

Hanno entrate diverse dalle sponsorizzazioni, dai diritti TV (soprattutto il City), ma cmq anche loro devono trovare le loro soluzioni creative: l'Inter ha preso Mhiki a 0 e Lukaku in prestito lo scorso mercato, si e` fatta sfuggire Dybala perche` ritardava a trovare una soluzione per Sanchez. Il PSG ti da` Wijnaldum in prestito senza obbligo per gli stessi motivi per cui noi, nel nostro piccolo, diamo C. Perez al Valencia in prestito senza obbligo...

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 8 giu 2023, 14:42 Hanno entrate diverse dalle sponsorizzazioni, dai diritti TV (soprattutto il City), ma cmq anche loro devono trovare le loro soluzioni creative: l'Inter ha preso Mhiki a 0 e Lukaku in prestito lo scorso mercato, si e` fatta sfuggire Dybala perche` ritardava a trovare una soluzione per Sanchez. Il PSG ti da` Wijnaldum in prestito senza obbligo per gli stessi motivi per cui noi, nel nostro piccolo, diamo C. Perez al Valencia in prestito senza obbligo...

Io non lo metto in dubbio.

poi però..leggo anche cose così:

Il Manchester City è sotto inchiesta per una presunta frode finanziaria con ben 115 accuse. Un procedimento che in parte sta rovinando la festa per la vittoria della Premier League, nonché l’attesa per la finale di Champions League. Il rischio, come riportato dalla Gazzetta dello Sport, è infatti quello che il club possa essere escluso dal campionato. Per la sentenza, tuttavia, potrebbero volerci anche anni.

https://www.ilsussidiario.net/news/manc ... o/2542168/

Eppure sono lì..a giocarsi la finale di Champions. Mentre noi..stamo a contà gli spicci per poter prendere un attaccante che sostituisca Tammy.
Ecco perchè dico che il FPF fa ride..che è forte coi deboli e debole coi forti. E noi, che per la prima volta nella storia abbiamo una società davvero molto ricca..abbiamo un paletto nel culo grazie a Pallotta.

Vabbe` ma che il fpf faccia ride non lo mette in dubbio nessuno, ma c'e`, e` una realta`. Cmq c'e` un procedimento.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 8 giu 2023, 15:39 Vabbe` ma che il fpf faccia ride non lo mette in dubbio nessuno, ma c'e`, e` una realta`. Cmq c'e` un procedimento.

OT:

Jack, ma come stai messo co sti incendi?

gladio ha scritto: ↑gio 8 giu 2023, 16:05 OT:

Jack, ma come stai messo co sti incendi?

si sta dando da fare ma il Canada è grande

gladio ha scritto: ↑gio 8 giu 2023, 16:05 OT:

Jack, ma come stai messo co sti incendi?

Sull'isola di Vancouver poca roba anche se hanno chiuso un'autostrada vicino a me, l'aria appare ancora pulita. Penso che il vento si stia portando il fumo nella direzione opposta a dove sono io.

Ma quanto è bello il fatto che i giornalisti spesso e volentieri non sappiano una mazza delle sue trattative?
Nessuno ha parlato della cessione di Tahirovic, sino a Di Marzio oggi all’ora di pranzo.

Comunque per vendere e fare cassa a Tiago Gigio non gli si può dire nulla

Ci stiamo ricascando, già sento parlare di fenomeno Pinto, non mi stupisco se a a fine agosto questo si dia da solo un altro 8 al mercato.

Wonderwall ha scritto: ↑lun 19 giu 2023, 0:37 Ci stiamo ricascando, già sento parlare di fenomeno Pinto, non mi stupisco se a a fine agosto questo si dia da solo un altro 8 al mercato.

Basta commentare le singole mosse di volta in volta, e sinora ha fatto due buone entrate a zero e una cessione che economicamente sembra ottima.

Wonderwall ha scritto: ↑lun 19 giu 2023, 0:37 Ci stiamo ricascando, già sento parlare di fenomeno Pinto, non mi stupisco se a a fine agosto questo si dia da solo un altro 8 al mercato.

Ma che vuol dire ricascando? Abbiamo giocato la quinta partita più importante della nostra storia un mese fa e ce l'hanno pure fregata.

Ci può stare anche un giudizio equilibrato per Pinto. Ha probabilmente una visione della rosa di una squadra limitata, non ha intuizioni tecniche e come scout è forse mediocre (e mal supportato) ma ha dimostrato e dimostra una buona/ottima capacità di negoziazione.
Anche il famoso contratto di Dybala parse a tutti l’anno scorso, un capolavoro.