AS Roma Forum

indiano86 ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:59 I Friedkin stanno cercando un dirigente non l' allenatore(luca marchetti sky sport)

Se confermano De Rossi in panchina, vedo bene Nicolas Burdisso come DS.

red5788 ha scritto: ↑lun 22 gen 2024, 0:31 Se confermano De Rossi in panchina, vedo bene Nicolas Burdisso come DS.

Amico di Ryan e non chiede niente sul mercato.E'perfetto direi.

rosromanista ha scritto: ↑lun 22 gen 2024, 0:25 Nessuna garanzia.
Davo un possibile scenario.
Ma quando il Milan non fece le coppe pagò una multa del genere?

Il milan rinuncio'all Europa League pagando la multa si,non esistono solo i leccaculo della Uefa.

Grazie al cazzo che non cercano l'allenatore, de rossi l'hanno preso due giorni fa e a sentire tony è tutto fatto per il prossimo, sarebbe stato molto più preoccupante il contrario onestamente

Io sapendo che sarei arrivato in finale non avrei patteggiato l'esclusione, ma che siete pazzi

red5788 ha scritto: ↑lun 22 gen 2024, 0:31 Se confermano De Rossi in panchina, vedo bene Nicolas Burdisso come DS.

Ma il DS se non lo hanno gia` preso lo devan prendere molto prima di quando si potrebbe capire se De Rossi ha meritato la conferma o no.

rosromanista ha scritto: Nessuna garanzia.
Davo un possibile scenario.
Ma quando il Milan non fece le coppe pagò una multa del genere?

Francamente per il Milan non ricordo ma la Roma ha ricevuto 40 mln di multa, 5 pagati seduta stante e 35 sospesi, che saranno erogati qualora fallisse gli obiettivi del SA.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 22 gen 2024, 2:31 Ma il DS se non lo hanno gia` preso lo devan prendere molto prima di quando si potrebbe capire se De Rossi ha meritato la conferma o no.

Ma chi sei, sconcerti?

ValerioSpadoni66 ha scritto: ↑lun 22 gen 2024, 7:35 Francamente per il Milan non ricordo ma la Roma ha ricevuto 40 mln di multa, 5 pagati seduta stante e 35 sospesi, che saranno erogati qualora fallisse gli obiettivi del SA.

sono previste tutta una serie di sanzioni, da trannerti la gran parte dei ricavi uefa (cioe' ti qualfichi in Champions, arrivi agli ottavi e ti do 15 mln in tutto, per dire), al divieto di iscrivere qualunque nuovo giocatore per X sessioni di mercato ecc ecc

io non ho idea se la storia che servano 60 mln sia accurata o meno, ma se si tratta, come penso, di risanare un bikancio da -100 perche' questo e' il primo bilancio del triennio che verra' valutato alla fine del SA le cifre non si discosterebbero molto, credo

non si puo' pensare di aumentare i ricavi in altro modo perche' qualunque benvenuta iniziativa ormai si ripercuoterebbe su bilancio che si chiude a Giugno 2025, mentre e' gia' quello di quest'anno che, in caso, va "risanato". Maturalmente aumentare i ricavi e' invece fondamentale nel medio/lungo termine (gia' a partire dal prossimo bilancio se ci si riesce) per riuscire a liberarci della schiavitu' della plusvalenza

ValerioSpadoni66 ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 23:54 Temo di sì. Non ci saremmo forse trovati in queste condizioni se tre anni fa si fosse avuto il coraggio di perseguire il piano che si era enunciato

Nessuno ricorda…

la parola piu' ripetuta da Pinto prima di Mourinho era " sostenibilita' "

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 22 gen 2024, 2:31 Ma il DS se non lo hanno gia` preso lo devan prendere molto prima

Tanto non serve…

si dice che per "risarcire" il Sassuolo dell'interruzione del prestito di Viña potremmo girargli un ragazzo della primavera (non so con quale formula)

Lord_Thara ha scritto: ↑lun 22 gen 2024, 8:19 Nessuno ricorda…

Vado a braccio, parlò di un gruppo di giocatori giovani ed economicamente sostenibili da far crescere cercando di mantenerli il tempo necessario a completare un ciclo.
Intenzioni smentite nel momento stesso in cui fu ingaggiato Mourinho il quale, a detta dello stesso Pinto fu una sua intuizione riportata ai Friedkin che si mostrarono subito entusiasti.
L'operazione Mourinho non fu ovviamente programmata, il tecnico lusitano venne esonerato dal Tottenham ad aprile 2021 e il 5 maggio annunciato alla Roma tra lo stupore generale.
La bomba arrivò mentre il povero Di Marzio era impegnatissimo ad illustrare come sarebbe stata la nuova Roma di Maurizio Sarri, sul quale ormai convergevano tutte le fonti.
E francamente, anche se adesso sembra fuori luogo, nessun tifoso romanista al tempo avrebbe considerato errata quella scelta.

c'e' pero' chi, come me ad esempio, rimase deluso dall'evidenza di scarsa programmazione tecnica