Pagina 23 di 32

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:09
da barone75
supernova ha scritto: mar 10 set 2019, 15:05 vengono i nervi a guardarli così
Un milione a Cetin per escluderlo dall'Europa League...

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:11
da MatteoAsroma90
barone75 ha scritto: mar 10 set 2019, 15:09 Un milione a Cetin per escluderlo dall'Europa League...
ma c'ha la faccia da duro quindi se li merita...

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:18
da oswald
Pastore pensavo fosse 3.5, evidentemente ha 1 milione di bonus facili che prende senza nemmeno giocare.

Io rifletterei anche sull'opportunità di rinnovare per tre anni a 5 milioni netti - o 6, secondo Austini, il "Re" del calciomercato Agresti dice addirittura 7 - un giocatore di 33 anni reduce da una stagione non positiva.

Sul confronto col Napoli mi sono già espresso varie volte, è impietoso. Loro hanno alzato gradualmente gli stipendi dei top player senza strapagare il contorno. Sottolineerei pure l'Atalanta che arriva terza in classifica spendendo meno di 41 milioni.

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:27
da Loryfab
La Roma ha il terzo monte ingaggi. Come si lavora per abbassarlo?

Non ho visto l’indagine fatta da La Gazzetta dello Sport. Ho visto il nostro monte ingaggi e c’è qualche incongruenza, non so se effettivamente siamo terzi, su questo dato sarei cauto. Non perché voglia smentire la Gazzetta dello Sport, ma ci sta qualche errore. Il fatturato di una squadra di calcio ha sempre determinato la vittoria del campionato o un posto di prestigio. Il monte ingaggi della Roma è molto in su, ecco perché parlavo di monte ingaggi equi. La Roma su questo migliorerà nel corso del tempo, cercheremo di equilibrare le cose. Ora il livello è un po' sfalzato, io proverò a equilibrare il tutto tenendo alto il livello qualitativo."

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:29
da qixand
Anche Diawara a 2,5 stride parecchio, soprattutto considerando che al napoli prende 2 Allan che è titolare da almeno 3 anni credo.

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:29
da MatteoAsroma90
Se è per questo c'è un confronto ancora più inquietante di quello col napoli,basta andarsi a vedere le cifre e il fatturato dell'atletico di 3-4 anni fà e te prende proprio a male,4 anni fà fatturava cifre irrisorie,in confronto ai top club,ma ha fatto quello che sanno tutti,io porterò avanti sempre e comunque la teoria che prima viene l'organizzazione e poi i soldi,all'atletico c'era e c'è qualcosa che da noi manca o meglio è mancata fino a un anno fà,le idee chiare,che poi abbiano beccato un allenatore coi controcazzi ci sta,e lo ritengo il principale artefice dei loro successi,la loro arma in più,ma è sempre stato supportato.

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:33
da Loryfab
barone75 ha scritto: mar 10 set 2019, 14:59 In effetti le cifre ballano un po' a seconda della fonte e dell'inclusione dei bonus. Facendo riferimento a queste:

Roma
Dzeko (5+1), Pastore (4,5), Pau Lopez (3), Spinazzola (3), Smalling (3), Veretout (3), Mkhitaryan (3), Kalinic (3), Florenzi (3), Perotti (3), Kolarov (3), Diawara (2,5), Zappacosta (2,5), Fazio (2,5), Zaniolo (2,5), Under (2,4), Juan Jesus (2,2), Mancini (2), Pellegrini (2), Kluivert (1,8), Cristante (1,5), Santon (1,5), Mirante (1), Cetin (1), Fuzato (0,5), Antenucci (0,5), Riccardi (0,5)

Napoli
Koulibaly (6), Insigne (4,6), Lozano (4,5), Manolas (4), Mertens (4), Callejon (3), Llorente (2,5), Milik (2,5), Ghoulam (2,4), Allan (2), Mario Rui (1,8), Hysaj (1,8), Fabian Ruiz (1,5), Elmas (1,5), Younes (1,5), Ospina (1,4), Di Lorenzo (1,2), Maksimovic (1,2), Zielinski (1,1), Meret (1,1), Malcuit​ (0,8), Karnezis (0,5), Luperto (0,4), Gaetano (0,15)

Mi sembra che il nostro problema rispetto al Napoli sia l'esborso per le riserve o per i primavera.
A me sembrano gonfiati quelli della Roma.

Zaniolo si parlava di 1,5
Fazio 1,5
Perotti e Florenzi dovrebbero essere 2,8
Pastore dovrebbe essere 3,5
Kolarov 2

Insomma sembrano sparati proprio a cazzo....

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:35
da Tremal Naik
Le cifre dovrebbero essere con i bonus compresi.

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:35
da Loryfab
MatteoAsroma90 ha scritto: mar 10 set 2019, 15:29 Se è per questo c'è un confronto ancora più inquietante di quello col napoli,basta andarsi a vedere le cifre e il fatturato dell'atletico di 3-4 anni fà e te prende proprio a male,4 anni fà fatturava cifre irrisorie,in confronto ai top club,ma ha fatto quello che sanno tutti,io porterò avanti sempre e comunque la teoria che prima viene l'organizzazione e poi i soldi,all'atletico c'era e c'è qualcosa che da noi manca o meglio è mancata fino a un anno fà,le idee chiare,che poi abbiano beccato un allenatore coi controcazzi ci sta,e lo ritengo il principale artefice dei loro successi,la loro arma in più,ma è sempre stato supportato.
L'Atletico ha il gruppo Wanda come proprietà. Non scherziamo. 40 MILIARDI di dollari di fatturato....

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:36
da Loryfab
Tremal Naik ha scritto: mar 10 set 2019, 15:35 Le cifre dovrebbero essere con i bonus compresi.
La dichiarazione è di Petrachi eh, non mia...

Tenderei a fidarmi più di lui che della Gazzetta...

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:38
da MatteoAsroma90
Loryfab ha scritto: mar 10 set 2019, 15:35 L'Atletico ha il gruppo Wanda come proprietà. Non scherziamo. 40 MILIARDI di dollari di fatturato....
la liga vinta e la prima finale di champions risalgono al 2014,ancora doveva cambiare proprietà l'atletico

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:46
da Loryfab
MatteoAsroma90 ha scritto: mar 10 set 2019, 15:38 la liga vinta e la prima finale di champions risalgono al 2014,ancora doveva cambiare proprietà l'atletico
Prima, dal 2010, c'era dietro la Doyen con i giochetti sui cartellini dei giocatori...

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:48
da oswald
Loryfab ha scritto: mar 10 set 2019, 15:33 A me sembrano gonfiati quelli della Roma.

Zaniolo si parlava di 1,5
Fazio 1,5
Perotti e Florenzi dovrebbero essere 2,8
Pastore dovrebbe essere 3,5
Kolarov 2
Fazio 2.5, per il resto sono i dati pubblicati dalla stessa Gazzetta un anno fa, non comprensivi però dei bonus, questo potrebbe spiegare la differenza.

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 15:51
da MatteoAsroma90
Loryfab ha scritto: mar 10 set 2019, 15:46 Prima, dal 2010, c'era dietro la Doyen con i giochetti sui cartellini dei giocatori...
si capisco,ma i numeri parlano chiaro,specialmente per quanto riguarda i fatturati,le cifre sono lì,nel 2014 l'atletico fatturava meno del napoli,con tutti gli inghippi del caso

https://www.foxsports.it/2016/09/21/atl ... iu-del-60/


cioè rendemose conto

Re: Monte ingaggi

Inviato: mar 10 set 2019, 16:02
da Loryfab
oswald ha scritto: mar 10 set 2019, 15:48 Fazio 2.5, per il resto sono i dati pubblicati dalla stessa Gazzetta un anno fa, non comprensivi però dei bonus, questo potrebbe spiegare la differenza.
Fazio ha rinnovato 20 giorni fa e si parlava di 1,5.

Per il resto è stato lo stesso Petrachi che ha parlato di "alcuni errori".... Poi i numeri li ha solo la Roma visto che non rende noti gli stipendi....