Re: Christopher Lloyd Smalling
Inviato: gio 18 gen 2024, 10:51
Per me queste dichiarazioni sono la prova di cosa sia successo in questo periodo nello spogliatoio.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Sei sempre preciso ma se non entri nello specifico e capisco che tu non possa farlo è solo un'altra vocepierpeter86 ha scritto: ↑gio 18 gen 2024, 10:31 Nell'area medica di una determinata struttura ho contatti diretti... In quel lungo messaggio ci sono parecchie "inesattezze", fidatevi.
Inesattezze di smalling dici?pierpeter86 ha scritto:Nell'area medica di una determinata struttura ho contatti diretti... In quel lungo messaggio ci sono parecchie "inesattezze", fidatevi.
robfel3000 ha scritto: ↑gio 18 gen 2024, 10:51 Io Smalling lo vorrei via ora
Perché è vecchio e fracico
Mi basta
Lo so, è veroLord_Thara ha scritto: ↑gio 18 gen 2024, 11:09 allora se è vecchio e fracico, doveva accorgersene il dirigente preposto e non rinnovare a cifre fuori dal mondo...
La comunicazione sarà la vigna dei cazzari ma ci andava giù pesante l'allenatore della Roma in primis quando parlava a destare certi sospetti.robfel3000 ha scritto: ↑gio 18 gen 2024, 9:46 Per me sì
Le cazzate vengono ripetute dalle radio, distorte dai social, amplificate fino a che diventano la verità
Per questo io vedo solo il campo
E il campo mi dice che Smalling è fracico e non gioca e questo mi fa arrabbiare molto
Poi vegano, che non prende medicine, che ce l'aveva con Mourinho, che vede gli ufo davvero non me ne frega niente
Fa parte della costruzione mediatica del personaggio in negativo o positivo
Ma davvero ancora non si è capito come funziona la comunicazione? È la vigna dei cazzari
Severo,ma giusto.
Più che destare sospetti destava la realtà.Cosa ne avrebbe guadagnato Mourinho mi sfugge.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 18 gen 2024, 13:49 La comunicazione sarà la vigna dei cazzari ma ci andava giù pesante l'allenatore della Roma in primis quando parlava a destare certi sospetti.
Ma non ho scritto che guadagnava nulla, non era un messaggio anti-Mou. Solo che non è che i media inventavano a piacere, lo faceva capire in primis un tesserato che c'era un caso.Mike Foster ha scritto: ↑gio 18 gen 2024, 13:52 Più che destare sospetti destava la realtà.Cosa ne avrebbe guadagnato Mourinho mi sfugge.
Infatti io non ho detto che sia anti-Mou,e' solo un concetto che hai già espresso altre volte,ne ho approfittato per chiedertelo.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 18 gen 2024, 13:54 Ma non ho scritto che guadagnava nulla, non era un messaggio anti-Mou. Solo che non è che i media inventavano a piacere, lo faceva capire in primis un tesserato che c'era un caso.
colpa di mouMatteoAsroma90 ha scritto: ↑gio 18 gen 2024, 14:24 Pe me te ne poi annà a fanculo merda.Sti capriccetti ce so costati l'intera stagione..Senza contà che la proprietà lo paga profumatamente
Sti viziati hanno rotto er cazzo..Se sentono delle divinità intoccabili..Bei tempi na volta...Ancora me ricordo lo sganassone che se rimediò zebina nel 2001.Fortunate ste mezze seghe che non siamo più a quei tempi.