AS Roma Forum

skunk18 ha scritto: ↑lun 2 giu 2025, 20:01 Ottima operazione e non sottovalutiamo il 40% sulla rivendita, è tanto.

Considerando a quanto il benfica vende i pezzi pregiati è parecchio davvero.

LolloASR ha scritto: ↑lun 2 giu 2025, 20:13 Considerando a quanto il benfica vende i pezzi pregiati è parecchio davvero.

Diciamo che il ruolo è penalizzante, non sappiamo se lo venderà, cmq ci hai fatto quasi il triplo dei soldi spesi, più questo 40%.
A livello di campo ci ha dato 0, a livello economico è stata una ottima operazione.

skunk18 ha scritto: ↑lun 2 giu 2025, 20:31 Diciamo che il ruolo è penalizzante, non sappiamo se lo venderà, cmq ci hai fatto quasi il triplo dei soldi spesi, più questo 40%.
A livello di campo ci ha dato 0, a livello economico è stata una ottima operazione.

Già, peccato non aver avuto neanche la possibilità di vederlo sul campo.

A me quel pochino che si era visto, considerando che parlavamo di un 21enne che veniva dal campionato svedese buttato in mezzo al delirio della Roma di Juric, non era dispiaciuto.

Ma infatti Dahl è uno dei classici colpi che fanno i vari DS dell'Atalanta e del Bologna (che poi invochiamo e diciamo eh ma noi questi non li prendiamo troviaom mai), per me era buono, ma è stato totalmente abbandonato

ingresso20libero ha scritto: ↑lun 2 giu 2025, 21:01 Ma infatti Dahl è uno dei classici colpi che fanno i vari DS dell'Atalanta e del Bologna (che poi invochiamo e diciamo eh ma noi questi non li prendiamo troviaom mai), per me era buono, ma è stato totalmente abbandonato

Non e` raro che cose del genere succedano nelle stagioni nate male. Come hai scritto tu l'altro giorno semmai questa e` stata la dimostrazione che una stagione nata male (che poi 'nata male' pare molto deterministico... 'orientata male' dalla scelta avventata dei Friedkin/di Lina dopo 4 giornate) ti macchia anche il lavoro fatto con cognizione di causa e questo e` un tipo di operazione che la Roma ha fatto bene a fare e deve continuare a fare. In stagioni migliori, portera` risultati ancora migliori.

Mike Foster ha scritto:12 milioni per Dahl,pagato 4,5.Ammazza che cojone de DS.

N'e' bono.

Però ha fatto pure cose meno utili.
Ad esempio, pensa se al posto di le fee avesse preso un titolare...
Magari ora saresti in champions

  

simone ha scritto: ↑lun 2 giu 2025, 22:21 Però ha fatto pure cose meno utili.
Ad esempio, pensa se al posto di le fee avesse preso un titolare...
Magari ora saresti in champions

  

Ranieri lo ha valutato e secondo lui non era adatto a giocare titolare,ma era stato preso su indicazioni di DDR.Evidentemente non serviva se ce ne siamo privati a gennaio,lo devi chiedere a Ranieri,non a me.

Veramente ottima la cessione di dahl sia per la cifra che per le condizioni. Quando fa qualcosa di buono bisogna riconoscerlo

per me la più grossa cappellata di ghisolfi è stata quella di prendere il portiere di riserva extracomunitario

Freddo ha scritto: ↑mar 3 giu 2025, 10:02 per me la più grossa cappellata di ghisolfi è stata quella di prendere il portiere di riserva extracomunitario

Enorme.

LolloASR ha scritto: ↑lun 2 giu 2025, 20:13 Considerando a quanto il benfica vende i pezzi pregiati è parecchio davvero.

ma è sulla rivendita, o sull'eventuale plusvalenza?

Lord_Thara ha scritto: ↑mar 3 giu 2025, 10:25 ma è sulla rivendita, o sull'eventuale plusvalenza?

Io ho letto anche qui sopra che si parlava di rivendita

beh mi sembra un ottimo affare... anche se poi, in caso di prezzo di rivendita corposo, pigli i soldi, ma per il resto te magni le mani...