La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
però per giudicare bisognerebbe vedere le proposte di rinnovo: prendiamo matic, non credo che gli sia stato proposto alcun rinnovo ma se l'avessero fatto l'avrebbero fatto ovviamente al ribasso, ovunque avrebbe preso meno, stesso discorso per di maria. Non escludo che allo stesso Pogba sia stato detto che o abbassava o andava via, una volta rimasto a 0 ha accettato la proposta migliore. E' evidente che hanno potuto comunque scegliere la soluzione migliore secondo loro che sia a livello tecnico o economico.siamocosì ha scritto: ↑ven 2 set 2022, 14:59 no jack il problema so proprio i contratti pluriennali. se il giocatore non è all'altezza si buttano soldi devi parcheggiarli spesso pagargli parte dell'ingaggio. tu avresti mai pensato che tolto kessie e mbappè sarebbero andati tutti a guadagnare meno? da di maria a pogba da dybala a belotti a matic.
Che gente di 33/34 anni guadagni meno di quando ne guadagnava a 28/29 non mi sembra sta notizia sconvolgente. Belotti guadagna di più.siamocosì ha scritto: ↑ven 2 set 2022, 14:59 no jack il problema so proprio i contratti pluriennali. se il giocatore non è all'altezza si buttano soldi devi parcheggiarli spesso pagargli parte dell'ingaggio. tu avresti mai pensato che tolto kessie e mbappè sarebbero andati tutti a guadagnare meno? da di maria a pogba da dybala a belotti a matic.
"Ci sono giocatori come Karsdorp, Vina e Cristante che possono giocare lì, abbiamo fatto diversi piccoli sforzi per portare giocatori,* non possiamo andare avanti così. Le cose sono complesse, più di quello che sembrano".
A livello organizzativo sono i migliori come sempre, in germania o rispetti le regole o ti fanno fallire davvero non come qui. Comunque tatticamente sono pessimi e si vedono partite assurde, squadre che la settimana prima vincono 6-2 e quella dopo perdono 5-0, sotto il Bayern c'è il Borussia che quando azzecca la stagione è pericoloso ma il resto sono tutti Sassuolo leggermente più forti(lipsia, leverkusen, eintracht). L'eintracht vince l'europa league perchè molla il campionato e punta tutto sulla coppa, so arrivati 11i su 18 e un po' giovano anche delle 4 partite in meno l'anno. L'ultima tedesca a vincere la coppa era lo schalke nel 97 e l'ultima finalista il werder nel 2009, in pratica fino a maggio in europa league vantavamo più risultati noi che boicottiamo questa coppa dal 99.Jean Louis Scipione ha scritto: ↑ven 2 set 2022, 15:03 Cmq c'è un campionato ancora peggiore della premier per quanto riguarda la tattica e la difesa ed è la Bundesliga. La cosa buona della bundes è che perlomeno ha costi contenuti perché appunto non ci sono magnati o gruppi multimiliardari e cmq sono stati gli stessi tedeschi a darsi un paletto.
io pure ci credo poco ma non so quanti possano accontentare le loro richieste, a meno che non accettano qatar o emirati... per denayer ci potrebbe anche stare, per zagadou... boh... butti la carriera a 23anni?karlem ha scritto: ↑ven 2 set 2022, 15:15 "Ci sono giocatori come Karsdorp, Vina e Cristante che possono giocare lì, abbiamo fatto diversi piccoli sforzi per portare giocatori, non possiamo andare avanti così. Le cose sono complesse, più di quello che sembrano".
Però poi ha anche detto: "Possiamo parlare di Zagadou, di Denayer, questo mercato farà storia su queste strategia di portare il contratto a scadenza. Ne riparliamo".
Credo che abbia ragione pier: se accettano quello che possiamo offrire magari uno arriva, ma ci credo poco.
Se fai contratti annuali per me aumenti il problema. Ne riduci la durata di volta in volta ma aumenti in maniera vertiginosa il rischio che ciascun anno ci sia la corsa a decuplicare l'ingaggio di chi ha hype, poi magari l'anno dopo fa schifo a 10x anche se è solo un anno perdi più dei 5x che perdi su un contratto lungo. Io mi immagino contratti pluriennali, poi se il club è disposto a rinunciare al premio di formazione che gli spetta può rescindere il giocatore facilmente, non gli deve ulteriori annualità e quello può accasarsi gratis. Ma il modo di contrattualizzare uno su cui voglio costruire un progetto tecnico attorno a me club me lo devi dare.siamocosì ha scritto: ↑ven 2 set 2022, 14:59 no jack il problema so proprio i contratti pluriennali. se il giocatore non è all'altezza si buttano soldi devi parcheggiarli spesso pagargli parte dell'ingaggio. tu avresti mai pensato che tolto kessie e mbappè sarebbero andati tutti a guadagnare meno? da di maria a pogba da dybala a belotti a matic.
Boh vedremo, per me Denayer sarebbe una bella presa, mentre di Zagadou farei volentieri a menopierpeter86 ha scritto: ↑ven 2 set 2022, 15:20 io pure ci credo poco ma non so quanti possano accontentare le loro richieste, a meno che non accettano qatar o emirati... per denayer ci potrebbe anche stare, per zagadou... boh... butti la carriera a 23anni?
antonio è la legge della domanda e dell'offerta. oggi le squadre hanno 30/40 giocatori sotto contratto. se diventano 25 per squadra perchè si mette un tetto ci sarà gente che oggi è esubero al psg a 4 mil che dovrà calare le pretese per trovare un contratto in quadre della fascia della juve e così a cascata. oggi nei 23 nostri lo stipendio medio si è alzato ma avendo rottamato quasi tutti gli esuberi alla fine si è ridotto il costo totale. e questo riguarda il psg e il real ma anche il cagliari in b. con gli ingaggi annuali elimini anche la clausola di solidarietà perchè ognuno potrà parametrare le spese sulla competizione che fa. uscire per uno o 2 anni dalla champions non sarà più un dramma come è stato per noi gli ultimi 2 anni di pallotta
però quando lo stesso discorso lo fa pinto per veretout bravo pintomaxultras76 ha scritto: ↑ven 2 set 2022, 16:05 Carnevali personaggio disgustoso, fa un intervista da andarlo a prendere per il collo.... frattesi? Ma non credo che la Roma lo volessi poi così tanto.....x noi vale molto poi cmq dovevamo scalare il 30% .....quindi che me stai a di ? Lo ipervaluti sennò c'è prendi poco ? A fjo de na mignotta !!! Dattelo in faccia Frattesi.
gli svantaggi degli esuberi superano i vantaggi della mancata programmazione. tanto il giocatore con l'hippie i soldi te li chiede lo stesso e non per un solo anno. e se se ne vuole andare se ne va (a tutti i livelli guarda lewanosky)Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 2 set 2022, 15:24 Se fai contratti annuali per me aumenti il problema. Ne riduci la durata di volta in volta ma aumenti in maniera vertiginosa il rischio che ciascun anno ci sia la corsa a decuplicare l'ingaggio di chi ha hype, poi magari l'anno dopo fa schifo a 10x anche se è solo un anno perdi più dei 5x che perdi su un contratto lungo. Io mi immagino contratti pluriennali, poi se il club è disposto a rinunciare al premio di formazione che gli spetta può rescindere il giocatore facilmente, non gli deve ulteriori annualità e quello può accasarsi gratis. Ma il modo di contrattualizzare uno su cui voglio costruire un progetto tecnico attorno a me club me lo devi dare.