Re: Bruno da Silva Peres
Inviato: dom 8 nov 2020, 22:00
non vivo piu` a Vancouver ma sull'isola di Vancouver. e oggi c'e` il sole e 9 gradi, c'e` di peggio.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
ma non e` vero le partite che Pellegrini si e` magnato due gol davanti al portiere non ho detto che aveva fatto il partitone. Peres e Karsdorp sono i due punti deboli della Roma e si vede in quasi tutte le partite, ancora di piu` si vede dal fatto che hai dovuto cambiare modulo e rinunciare a un giocatore offensivo per un difensore per sopperire alle loro deficienze difensive.
va be', io scherzavo. anche vivere in vancouver non era male, o anche in irlanda o dove ti pare.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 8 nov 2020, 22:00 non vivo piu` a Vancouver ma sull'isola di Vancouver. e oggi c'e` il sole e 9 gradi, c'e` di peggio.
Ognuno ha il suo giudizio, per me è stato bravo a proporsi e a farsi trovare sull'occasione sbagliata, poi se la mangia e mi fa incazzare. Ma l'inserimento e il portarsi avanti la palla è stato buono.Jack l'Irlandese ha scritto:le due occasioni se le e` divorate, io conto l'assist ma conto anche quei due errori: entrambe le cose sono state parte della sua partita e io giudico quello che ha fatto nella partita, non vedo cosa ci sia di poco sereno.
Il modulo cambiato è servito molto anche a Spinazzola e ai mediani .... nonostante siano punti deboli e su questo nn ci piove....quando giocano bene diciamolo...bene per me nn è assolutamente partitone....il partitone lo ha fatto Miki....Jack l'Irlandese ha scritto: ma non e` vero le partite che Pellegrini si e` magnato due gol davanti al portiere non ho detto che aveva fatto il partitone. Peres e Karsdorp sono i due punti deboli della Roma e si vede in quasi tutte le partite, ancora di piu` si vede dal fatto che hai dovuto cambiare modulo e rinunciare a un giocatore offensivo per un difensore per sopperire alle loro deficienze difensive.
Ma io non ho detto che ha fatto un partitone, nè che gli errori non contano (anche se mi sembrano meno grossi che a te): sono d'accordo sul 6.5Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 8 nov 2020, 21:31 ma ti ripeto per l'importanza dell'episodio dell'assist sul risultato gli do` pure 6.5 me non esiste dire che ha fatto un partitone quando si e` mangiato due palle davanti al portiere o dire che quegli errori non contano perche` per il livello di B. Peres ce li dobbiamo aspettare. io il voto lo do` alla partita non alla partita rispetto al pregiudizio. se no diamo 10 a Pau Lopez nelle partite che e` da senza voto perche` non ci ha fatto preoccupare.
Il problema è che Santon è un fracicone, perché altrimenti fra i tre che abbiamo, come riserva, non avrei avuto dubbi su chi tenere(ripeto, come riserva, con un vero titolare cazzuto), e rischia di tornare su nelle gerarchie Peres
e sbagli. l'ho scritto alla partita con la Fiorentina, sottolineando che anche l'episodio positivo del gol nasce dall'ennesimo errore centrando il pallone. poi come voto prende un voto positivo perche` fa il gol che sblocca la partita, e` la legge degli episodi. cosi` come ho detto che oggi Peres prende 6.5 per quell'assist e nonostante gli errori in conclusione. e l'ho riscritto anche in una delle ultime partite di coppa che aveva sbagliato tutti i palloni messi in mezzo. e` nei topic delle partite.Loryfab ha scritto: ↑dom 8 nov 2020, 22:21 Ognuno ha il suo giudizio, per me è stato bravo a proporsi e a farsi trovare sull'occasione sbagliata, poi se la mangia e mi fa incazzare. Ma l'inserimento e il portarsi avanti la palla è stato buono.
Se usiamo questo metro Spinazzola prende sempre 5 perché non ostante le mille volte che va via all'avversario sbaglia sempre la palla in mezzo.
Però non mi sembra che lo hai mai scritto.