Re: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 16:50
Capirai, ci sono stati quelli su Pastore, Falcao, Dzecko, Sanchez, Mancini ecc. ecc.ingresso20 ha scritto:sto post non sarebbe da sposta, ma da cancella per non umiliarci ancora
AS Roma Forum
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Luis Nani
Pagina 26 di 39
Re: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 17:37
Pastore sarebbe venuto, se avessimo avuto 40 milioni da girare a Zamparini.Bomber ha scritto: Capirai, ci sono stati quelli su Pastore, Falcao, Dzecko, Sanchez, Mancini ecc. ecc.
Mancini l'ha detto l'altro ieri che non vedeva l'ora.
Re: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 17:49
Pure Falcao sarebbe venuto se avessimo avuto 60 milioni da dare all'atleticoV.G.41 ha scritto: Pastore sarebbe venuto, se avessimo avuto 40 milioni da girare a Zamparini.
Mancini l'ha detto l'altro ieri che non vedeva l'ora.
Re: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 17:50
Bomber ha scritto: Pure Falcao sarebbe venuto se avessimo avuto 60 milioni da dare all'atletico
anche cristiano ronaldo ha sempre detto che roma è na bella città...però..
Re: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 18:00
Luke Skywalker ha scritto:Ogni volta che sento questa roba penso a Kerimov. Suleiman, ma che callo sei andato a prendere quella squadra di merla! Potevi essere il più grande qui!
aaaa finanza e berlusconiii er complotoooo
Re: R: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 18:04
Mardavikia ha scritto: Politica?
ma per favore.marione e i suoi seguaci c'hanno fatto una storia su sta vicenda.e tantissimi romanisti ci sono cascati
Re: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 19:14
Quando paragonate Pastore a Ronaldo e Falcao la discussione è finita perché non stiamo più parlando di calcio.MatteoAsroma90 ha scritto:
anche cristiano ronaldo ha sempre detto che roma è na bella città...però..
Re: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 19:16
V.G.41 ha scritto: Quando paragonate Pastore a Ronaldo e Falcao la discussione è finita perché non stiamo più parlando di calcio.
ehhh...ma uno cerca de esse lucido...ma sai com'è...un pò er caldo,un pò i vari gomez che passeggiano pe le campagne fiorentine...la lucidità la perdi,e la pazienza pure...e le battute fioccano...comunque finisce quà pe quanto me riguarda.
Re: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 19:31
Ricordo che sul vecchio forum il primo anno della nuova società c'era chi parlava di Neymar. Io mi permisi di dire che non era roba per noi e qualcuno mi rispose stizzito " E tu che ne sai?"Bomber ha scritto: Capirai, ci sono stati quelli su Pastore, Falcao, Dzecko, Sanchez, Mancini ecc. ecc.
R: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 19:58
Luke Skywalker ha scritto:Che poi avrebbe fatto mercato in una situazione economica mondiale, quella del 2004, molto migliore di quella attuale. Avrebbe avuto l'ulteriore stimolo di doversi affacciare per la prima volta all'estero, nella capitale d'Italia, una delle città più belle del mondo. Non oso immaginare chi avrebbe portato il primo anno, nella stagione 2004-2005 che invece, per noi, è stata quella dei 5 allenatori. Sul discorso della Sensi, ricordo che l'avvocato Scuderi pochi mesi fa rilasciò un'intervista in cui supportava la tesi di deacon frost, disse che la Sensi si permise di chiedere una fideiussione per valutare la solidità della Nafta Moskva, Kerimov lasciò il tavolo delle trattative sdegnato.
Ahahahahaha....ma è proprio na peracottara!! Kerimov gli avrà detto: " nn te legge solo i libri di mamma Maria, dai un occhiata Forbes ogni tanto"
Re: R: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 20:00
maledettadeacon frost ha scritto:
Ahahahahaha....ma è proprio na peracottara!! Kerimov gli avrà detto: " nn te legge solo i libri di mamma Maria, dai un occhiata Forbes ogni tanto"
Re: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 20:08
a quelli per primi....perche' hanno cacciato i soldi anche io non sono tra questi...ValeriONE ha scritto: non sono tra quegli abbonati ma condivido in pieno questo discorso
poi ovviamente dovrebbero parlare a tutti....dire come stanno le cose....
qui solo proclami e in due anni avemo preso solo pizze in faccia.....
Re: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 20:27
sì non fa un piegacerbero ha scritto: a quelli per primi....perche' hanno cacciato i soldi anche io non sono tra questi...
poi ovviamente dovrebbero parlare a tutti....dire come stanno le cose....
qui solo proclami e in due anni avemo preso solo pizze in faccia.....
Re: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 20:29
cerbero ha scritto: a quelli per primi....perche' hanno cacciato i soldi anche io non sono tra questi...
poi ovviamente dovrebbero parlare a tutti....dire come stanno le cose....
qui solo proclami e in due anni avemo preso solo pizze in faccia.....
Re: Nani
Inviato: lun 8 lug 2013, 20:36
Io sono abbonato, ma la chiarezza la voglio da tifoso e per tutti i tifosi, abbonati e non. Basta coi proclami roboanti. Ma per chi ci hanno preso? Mi dici "io gli investimenti li ho fatti nei due anni passati, i risultati non sono venuti, i ricavi della Champions manco, e adesso non voglio o non posso più investire.". Io ci rimango male ma me ne faccio una ragione. Invece devo ancora assistere a proclami senza senso con il principale artefice del fallimento (insieme al "laureato") che è ancora il responsabile unico del mercato e più influente di prima. Questo mi fa avvelenare.cerbero ha scritto: a quelli per primi....perche' hanno cacciato i soldi anche io non sono tra questi...
poi ovviamente dovrebbero parlare a tutti....dire come stanno le cose....
qui solo proclami e in due anni avemo preso solo pizze in faccia.....