Pagina 26 di 363
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:07
da u2coexist
Holdfast ha scritto:A quelle cifre è un affare. Nn è Lamela ma mai nella vita tra i due giocatori ci passa una differenza di 20 milioni di euro. Acquisti un ottimo giocatore (negarlo si, sarebbe da marionetta. E chi cita il nn cantare l'inno, abbia la decenza di informarsi sul perché nn lo canta. Queste sono palle vere, nn subordinazione. Qui arriviamo a giustificare pure il ciancichella....), con quello che risparmi vai sul centrale d'attacco (MAGARI Demba Ba!)e la situazione torna ad essere interessante.
esattamente il mio pensiero
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:08
da Zemaniaco75
qua pare che stamo a compra bombardini
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:08
da callaghan
Parliamo di Fatti... questi i dati dell'anno passato (i gol li ho gia postati)
Per la Gazzetta Ljajic ha chiuso l'anno con una media di 6,29, il Corriere lo porta fino a 6,39
Erik Lamela ha avuto una media voto di 6,02 per la Gazzetta e 6,05 per il Corriere....
quindi come continuità non c'è proprio paragone... (le presenze sono 33 per Erik e 26 per Adam)
se aspettate cerco quelle dell'anno precedente
R: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:10
da Smoke Monster
cerbero ha scritto:
cosi' va bene e' un discorso che fila....
il punto sono le motivazioni con cui viene a me che e' cojone, che nun canta l'inno non me ne frega una mazza....
Vabbè ma che viene demotivato è una conclusione nostra...a me sembra normale che avendo un accordo cerca di rispettarlo.
Questo non vuol dire che la Roma gli fa schifo e viene qui controvoglia...
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:11
da RomaTiAmo
in caso di arrivo spero che si lasci comunque giocare il ragazzo tranquillamente...non è colpa sua di come stiamo..delle incazzature e delle delusioni..
i colpi ce li ha vediamo come si inserirà in squadra..
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:12
da callaghan
Il risultato è invertito (e peggiore per entrambi) per l'anno precedente
Lamela 5,93 (Gazzetta) 5,29 (Corriere) (25 presenze)
Ljajic 5,19 (Gazzetta) 5,05 (Corriere) (11 presenze)
Questo dimostra anche come sia un problema per un giocatore giovane il primo anno in Italia
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:22
da cerbero
callaghan ha scritto:Parliamo di Fatti... questi i dati dell'anno passato (i gol li ho gia postati)
Per la Gazzetta Ljajic ha chiuso l'anno con una media di 6,29, il Corriere lo porta fino a 6,39
Erik Lamela ha avuto una media voto di 6,02 per la Gazzetta e 6,05 per il Corriere....
quindi come continuità non c'è proprio paragone... (le presenze sono 33 per Erik e 26 per Adam)
se aspettate cerco quelle dell'anno precedente
per lo stesso principio....Diamanti e' piu' forte di El sharawi...
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:24
da Francesco
cerbero ha scritto:
per lo stesso principio....Diamanti e' piu' forte di El sharawi...
ora come ora si...il faraone so 8 mesi che nun scende in campo
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:25
da DDR16
Francesco ha scritto:
ora come ora si...il faraone so 8 mesi che nun scende in campo
e nn so manco quando scenderà, per me balotelli gli ha dato la zappa sui piedi e lui ha storto il naso, per me sarà una stagione del cavolo la sua
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:25
da Panzanella
Si parla di clausola a 20 mln.
Voglio sperare non sia vero
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:26
da Lupus in fabula
callaghan ha scritto:Il risultato è invertito (e peggiore per entrambi) per l'anno precedente
Lamela 5,93 (Gazzetta) 5,29 (Corriere) (25 presenze)
Ljajic 5,19 (Gazzetta) 5,05 (Corriere) (11 presenze)
Questo dimostra anche come sia un problema per un giocatore giovane il primo anno in Italia
Magari è anche un problema di andamento delle squadre. Quando una squadra va bene e vince i giocatori tendono a prendere tutti voti più alti e viceversa. Il primo anno la Roma ha fatto male e la Fiorentina peggio. Il secondo anno la Roma ha fatto male e la Fiorentina molto meglio.
Che Lamela al momento sia nettamente più forte (e promettente) di Ljaic credo sia innegabile.
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:29
da paolo67
Lupus in fabula ha scritto:
Magari è anche un problema di andamento delle squadre. Quando una squadra va bene e vince i giocatori tendono a prendere tutti voti più alti e viceversa. Il primo anno la Roma ha fatto male e la Fiorentina peggio. Il secondo anno la Roma ha fatto male e la Fiorentina molto meglio.
Che Lamela al momento sia nettamente più forte (e promettente) di Ljaic credo sia innegabile.
per me promettente, ad oggi nettamente superiore non lo è...ha in canna numeri superiori, questo si ma Ljajic l'anno scorso ha fatto cose e "giocate" superlative
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:32
da DDR16
per me l'anno scorso ha fatto nettamente meglio di jovetic che a una certa è sparito proprio
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:34
da Luke Skywalker
Panzanella ha scritto:Si parla di clausola a 20 mln.
Voglio sperare non sia vero
L'unica cosa che mi dispiacerebbe. Come ho già ripetuto più volte, a me Ljajic piace molto.
Re: Adem Ljajic
Inviato: mar 27 ago 2013, 14:35
da Lupus in fabula
paolo67 ha scritto:
per me promettente, ad oggi nettamente superiore non lo è...ha in canna numeri superiori, questo si ma Ljajic l'anno scorso ha fatto cose e "giocate" superlative
Perché il gol di Lamela all'udinese è stato poco superlativo... Daje su, al momento non c'è paragone sotto qualunque punto di vista. E infatti il Thottenam spende 30-35 per Lamela e non 10-12 per Ljiaic. Come il PSG has speso 35 per Marcos e non 13 per Benatia.