AS Roma Forum

andreadb ha scritto:Sul fatto che Perotti sposti poco credo siamo più o meno tutti d'accordo. Quello che pare strano è l'attuale scetticismo messo a confronto con l'incomprensibile entusiasmo che accompagnò l'arrivo di Iturbe, ossia di colui che lo stesso Perotti andrebbe a sostituire.
Perotti non sposta per quello che servirebbe a noi, ma se si pensa che può giocare lui invece di Iturbe, il salto di qualità è evidentissimo

simone ha scritto:Non è che se non c'è il terzino perotti diventa una pippa

simone ha scritto:Non è che se non c'è il terzino perotti diventa una pippa

porcaccia ha scritto: [underline]Nin è nemmeno um camoione.[/underline]
È un giocatore splendido da un punto di vista tecnico, ma non segna, è discontinuo e al limite del rosso diretto in ogni gara.

paz ha scritto:


ammettilo, hai scritto questo post mentre tenevi nella mano sinistra un maritozzo con la panna e nella destra un cannolo di mizzica

porcaccia ha scritto: Ho appena aperto gli occhi.

porcaccia ha scritto: Non è nemmeno um campione.
È un giocatore splendido da un punto di vista tecnico, ma non segna, è discontinuo e al limite del rosso diretto in ogni gara.

porcaccia ha scritto: Non è nemmeno um campione.
È un giocatore splendido da un punto di vista tecnico, ma non segna, è discontinuo e al limite del rosso diretto in ogni gara.

Iulius ha scritto: Lo scetticismo non è tanto per perotti ... onesto giocatore e nulla più ... ma per il fatto che stai senza terzino destro e togli risorse a quel ruolo quando davanti al posto de Perotti puoi metter benissimo Florenzi senza spender nulla.

simone ha scritto: Non discuto. Conosco pochissimo.
Ma leggo i post e capisco che è mediocre perché avremmo dovuto impiegare i suoi soldi per un terzino.
Mi sembra una correlazione logica "avventurosa"

FinrodFelagund ha scritto: Perchè leggi poco...oppure leggi quello che ti va.

Per me perrotti in panchina ci può stare tranquillamente, come ci poteva stare Ibarbo Ljajic Iturbe e altra gente di nostra proprietà senza andare a spendere per uno dello stesso livello mediocre.

O ancora meglio ci poteva stare Florenzi GIA' NOSTRO (per anche da titolare)

simone ha scritto: E' ovvio che leggo solo quello che mi va.
dopo un pó trovo noiosi quelli che annullano l'esercizio critico a favore di slogan e offese gratuite