AS Roma Forum

faro ha scritto:se quella e'la prima dell'atletico se li magnano, altro che "lo schifo tricolore"

no l'ho vista

quella e' la seconda...

433 ha scritto:

si ok, ma la spiega, non la giustifica.

Infatti è una scelta discutibilissima della Nike.

faro ha scritto: e' elegante, bella

pero' se la prima della Roma la fanno a righe verdi e arancioni se li magnamo ...

si e' bella ma ovviamente con la prima non c'entra una mazza poi e' piu' bella della prima...eh
anche la nostra bianca se e' come quella che gira e' molto bella...

Zarathustra ha scritto:ma come terza è confermata questa cosa qua?

Ma magari, almeno non avremmo l'ennesima terza maglia nera!!!

Zarathustra ha scritto:però chiedo: come mai l'Inter può avere la maglia come cazzo vuole?



idem il barca:

Perchè loro negli anni possono giocare con le righe... la Roma aveva necessità di cambiare un po', altrimenti fai ogni anno la prima maglia come quella di quest'anno e pace... togliere un collettl a polo e mettere.una riga gialla laterale può essere un po' pochino, per spingere a comprarla rispetto a quella dell'anno prima...
E lo dice uno che non è convinto in pieno dalla maglia nuova.

L'Inter non mi pare che l'anno scorso abbia avuto la maglia che voleva, mentre con la Roma la Nike si è comportata diversamente

trebuchet ha scritto:L'Inter non mi pare che l'anno scorso abbia avuto la maglia che voleva, mentre con la Roma la Nike si è comportata diversamente

Ma non è vero, se l'inter ha avuto quella maglia evidentemente l'Inter avrà dato l'ok, esattamente come quest'anno la Roma...

ValeriONE ha scritto: Ma non è vero, se l'inter ha avuto quella maglia evidentemente l'Inter avrà dato l'ok, esattamente come quest'anno la Roma...

tutti danno l'ok, ma il tifoso interista tutto era tranne che contento lo scorso anno. Tuttavia non era stato dovuto al fatto che la Nike non li ha rispettati, questo voglio dire.

ad ogni modo Totti è al centro dell'immagine di presentazione della nuova maglia. Come è giusto che sia per visibilità e marketing, essendo conosciuto in tutto il mondo.

Volevo chiedervi, secondo voi, nell'accordo commerciale, o non formalmente (magari per le vie brevi), è possibile che Nike abbia voce in capitolo per spingere la società a comprare un Top player che rimpiazzi Totti, anche per motivi legati al marketing?

Nel senso...quando stipulano contratti, l'azienda sportiva vuole l'assicurazione di avere un'ottima visibilità e di poter sfruttare gli uomini immagine (come la possibilità di rescindere dal contratto qualora la squadra non si qualifichi per diverse volte nelle coppe europee).

Secondo me si. Sono convinto che la Nike possa dire alla dirigenza, anche giusto come suggerimento: "giovani, Totti si sta facendo vecchio, qui abbiamo tanti anni di contratto, fra due anni non posso mettere florenzi al centro dell'immagine di lancio della linea....che dobbiamo fa'?"

Più che possibile, darracq

darracq ha scritto:ad ogni modo Totti è al centro dell'immagine di presentazione della nuova maglia. Come è giusto che sia per visibilità e marketing, essendo conosciuto in tutto il mondo.

Volevo chiedervi, secondo voi, nell'accordo commerciale, o non formalmente (magari per le vie brevi), è possibile che Nike abbia voce in capitolo per spingere la società a comprare un Top player che rimpiazzi Totti, anche per motivi legati al marketing?

Nel senso...quando stipulano contratti, l'azienda sportiva vuole l'assicurazione di avere un'ottima visibilità e di poter sfruttare gli uomini immagine (come la possibilità di rescindere dal contratto qualora la squadra non si qualifichi per diverse volte nelle coppe europee).

Secondo me si. Sono convinto che la Nike possa dire alla dirigenza, anche giusto come suggerimento: "giovani, Totti si sta facendo vecchio, qui abbiamo tanti anni di contratto, fra due anni non posso mettere florenzi al centro dell'immagine di lancio della linea....che dobbiamo fa'?"

Sarebbe bello se fosse così... ma non credo

Zarathustra ha scritto:

Se ci fosse stato il rosso al posto del blu e il giallo al posto del rosso sarebbe stata una maglia meravigliosa.

Comunque un dato mi sembra sia emerso:

- la maglia dell'anno scorso (ma anche dell'anno ancora precedente) ha messo d'accordo tutti.
- la maglia di quest'anno assolutamente no.

ValeriONE ha scritto: Sarebbe bello se fosse così... ma non credo

Probabilmente lo è pure, ma credo sia tutto commisurato anche al minimo garantito che Nike versa alla Roma rispetto ad altre società (Manchester City, per esempio). Nike presenta decine di magliette ogni anno, con giocatori del livello di quelli che abbiamo noi attualmente (escludendo Totti che ha una riconoscibilità internazionale di livello elevato).

ValeriONE ha scritto: Perchè loro negli anni possono giocare con le righe... la Roma aveva necessità di cambiare un po', altrimenti fai ogni anno la prima maglia come quella di quest'anno e pace... togliere un collettl a polo e mettere.una riga gialla laterale può essere un po' pochino, per spingere a comprarla rispetto a quella dell'anno prima...
E lo dice uno che non è convinto in pieno dalla maglia nuova.

nella foto fanno vedere solo la prima e la seconda del Barca