AS Roma Forum

callaghan ha scritto:Si sa niente del sorpasso del Napoli che attende la cessione di Valdifiori?

Scusa Fa' ma ieri ore 15 e qualcosa... so mago

callaghan ha scritto: Scusa Fa' ma ieri ore 15 e qualcosa... so mago

Beh ce voleva tanto

superkagno ha scritto:sorpasso napoli

e meno male, 15-16 mn per un 18 enne che si comporta in questo modo con la società e che ancora non ha dimostrato niente non vale proprio la pena, anche perchè per noi sarebbe solo un'altra plusvalenza che cammina. basta gerson.

Ezechiele lupo ha scritto: e meno male, 15-16 mn per un 18 enne che si comporta in questo modo con la società e che ancora non ha dimostrato niente non vale proprio la pena, anche perchè per noi sarebbe solo un'altra plusvalenza che cammina. basta gerson.

Ezechiele lupo ha scritto: e meno male, 15-16 mn per un 18 enne che si comporta in questo modo con la società e che ancora non ha dimostrato niente non vale proprio la pena, anche perchè per noi sarebbe solo un'altra plusvalenza che cammina. basta gerson.

Se prendere Diawara vuol dire cedere Paredes allora non ci siamo proprio.

bibbiena78 ha scritto: Se prendere Diawara vuol dire cedere Paredes allora non ci siamo proprio.

io direi il contrario bibi, se cedere paredes significa prendere diawara non ci siamo proprio.

callaghan ha scritto: Scusa Fa' ma ieri ore 15 e qualcosa... so mago

in realtà adesso se ne fregano di valdifiori....
:d

Ezechiele lupo ha scritto: io direi il contrario bibi, se cedere paredes significa prendere diawara non ci siamo proprio.

se cedere paredes (a 20?) per diawara in prestito più obbligo e terzino destro invece ci siamo proprio
tanto questo è, bisogna "racimolare"
"assvortaepogale"

e se lo pijassero gli asinelli.
Se devo spende 15 mln me prendo uno con la testa più tranquilla di questo balotelli 2.0

Speriamo che arrivi. Che giocatore!

433 ha scritto:comunque che Fazio sia stato proposto lo si può vedere da due cose:
- il fatto che tornava dal prestito al Siviglia, prestito palesemente fatto per farlo giocare un po' e poi rivenderlo;
- le condizioni molto favorevoli con cui la Roma lo ha preso.

Favorevoli? Prestito oneroso e riscatto per un totale di 4,4 milioni per un giocatore che non voleva più nessuno e che prende 2 milioni d'ingaggio? Devi solo sperare che non si verifichino le condizioni che rendono il riscatto obbligatorio.
Vermaelen è stato preso a condizioni molto favorevoli, non certo Fazio.

condizioni molto favorevoli = ora costa solo 1,2 e non 4,4.

queste condizioni probabilmente hanno reso possibile prendere anche Vermaelen,
oppure si può dire che la Roma ha "accettato" quelle condizioni proprio perchè
sapeva che così sarebbe riuscita a prendere anche Vermaelen.



tra l'altro dipende pure quali sono le condizioni che fanno scattare l'obbligo di riscatto.
10 partite? 20? 30? scudetto?

Sicuramente il numero di partite.

Ezechiele lupo ha scritto: e meno male, 15-16 mn per un 18 enne che si comporta in questo modo con la società e che ancora non ha dimostrato niente non vale proprio la pena, anche perchè per noi sarebbe solo un'altra plusvalenza che cammina. basta gerson.

per me stanno facendo tutto il procuratore e il padre. diawara fosse dipeso da lui si sarebbe presentato. è per questo che il bologna non lo ha mai attaccato nè multato

Prendiamolo.