Stagione 2017/18 - Riflessioni, analisi, commenti

[James]

Sono d'accordo.

E' diverso alla situazione con Garcia.

[pisodinosauro]

Non credo. Due partite di livello sono poche in rapporto al resto, fanno pensare che quello sia stato il picco e non la normalità.

E quello attuale il picco inverso...

[pisodinosauro]

Ma soprattutto con l'atletico in casa sculi un pareggio che grida vendetta e poi incontri il peggior chelsea degli ultimi anni. Bravi comunque per carità, in altre situazioni avresti faticato col peggior qarabag degli ultimi anni ma oggettivamente senza una dose di culo esagerata non avresti passato il girone.
In campionato dei tanti punti fatti qualche 1-0 sarebbe potuto benissimo girare male e i limiti palesarsi molto prima.
La cosa veramente buona che aveva fatto Di Francesco era il lavoro sull'approccio alla gara che fino a dicembre non era mai stato toppato ma limiti tecnici ce n'erano anche nelle vittorie.

Comunque io mi sono rotto il cazzo del gioco offensivo, del gioco all'europea , del 433,del "non ci snatureremo come squadra, andiamo a ovunque per fare il nostro gioco". Un po' di umiltà cazzo, se sei in un momento del genere anche con l'atalanta in casa fai il cazzo di catenaccio e provi a risolverla con il singolo. Se vai a Torino ti devi mettere in testa che sei come la cazzo di Spal all'olimpico.
Co 'sti cani maledetti devi fa il 352.

Ma se siamo come la spal al l’olimpico, quando andiamo a Torino...perché coltiviamo l’illusione di vincere lo scudetto?

Perché abbiamo sempre distanza siderale tra apsettative personali e valutazione della squadra.

[oswald]

E quello attuale il picco inverso...

Be', è chiaro, altrimenti sarebbe una media punti da zona retrocessione.

[pisodinosauro]

Be', è chiaro, altrimenti sarebbe una media punti da zona retrocessione.

io infatti dico che noi siamo quelli che hanno battuto l'Udinese 3a1 ed il torino 0a1.

quelli

[oswald]

Quello che eri prima della crisi conta relativamente, perché per uscirne devi cambiare pelle. Non puoi semplicemente tornare a un dato momento di normalità, come fosse il punto di ripristino di un sistema operativo funzionante.

[pisodinosauro]

Quello che eri prima della crisi conta relativamente, perché per uscirne devi cambiare pelle. Non puoi semplicemente tornare a un dato momento di normalità, come fosse il punto di ripristino di un sistema operativo funzionante.

il livello

[oswald]

Eh appunto, in questo momento non sai più qual è il tuo livello, non hai certezze. Devi aspettare la settimana di Inter e Samp per averne un'idea.

[pisodinosauro]

Eh appunto, in questo momento non sai più qual è il tuo livello, non hai certezze. Devi aspettare la settimana di Inter e Samp per averne un'idea.

il livello medio che io ipotizzo essere quello della Roma...(le partite con udinese e Torino)

[MarcoDaLatina]

Derubricare questa crisi a periodo d'appannamento sarebbe un errore di superficialità, mi ricorda i discorsi fatti a suo tempo su Garcia. I problemi sono strutturali e molteplici.

Ogni tanto dici qualcosa di interessante

[callaghan]

Ogni tanto dici qualcosa di interessante

Quoto anche io

[oswald]

Ogni tanto dici qualcosa di interessante

Mai come i tuoi splendidi avatar.

[MarcoDaLatina]

Mai come i tuoi splendidi avatar.

Ricordatevi che l'essere conniventi e omertosi, vi rende complici di chi commette materialmente il fatto

[vecchiocucs]

Come ho già scritto altrove il fatto più preoccupante che assistiamo al paradosso di una squadra che con il nuovo allenatore avrebbe potuto pagare dazio nelle prime 8/10 giornate per poi assimilarne meglio gli schemi ed iniziare a mostrare le proprie potenzialità. Questo a prescindere dai giocatori impiegati.
Il paradosso è che è avvenuto esattamente il contrario. O meglio. Come dice Oswald, vi sono dei segni di continuità tra tutte le partite giocate dalla Roma. Uno in particolare. Dall'inizio. La sterilità in fase offensiva. Ricordo alla prima a Bergamo neppure un'occasione goal.
In realtà ci siamo andati avanti per 13/14 partite con questa precisa caratteristica. Ci siamo avvantaggiati sin da subito da una difesa quasi impenetrabile ed abbiamo gioito dai tanti 1-0 conseguiti.
Quanto volte abbiamo rivendicato la pericolosità del vantaggio minimo. Ci è stato risposto che la Juve ne vince a iosa di campionati infarciti di 1-0. Ma quella è la Juve. Noi siamo molto più a rischio. Anche quando la partita la domini è fisiologico che gli avversari possano raccogliere in 90 minuti 2 o 3 occasioni goal.
Esempi? Il goal con il Genoa. Il rigore con la Spal. Il rigore con la lazio. Quello con il Sassuolo. Episodi che hanno condizionato ben 3 risultati sui 4 indicati. Inoltre se non segni neppure 1 goal ti porti a casa lo 0-0 come con il Chievo e con il Cagliari se non ci fosse stato il miracolo al 95°.
Sono perfettamente consapevole che la sfortuna ci ha messo del suo. basti pensare che abbiamo già sbagliato 3 rigori e preso 17 legni. Però non posso concettualmente accettare che questa squadra debba dipendere dalla buona o cattiva sorte. Se le prime marciano al ritmo di 40/50 goal dopo un girone non ti puoi presentare con questa fetecchia di attacco.
De Rossi con il Genoa ci ha fatto perdere quella trasferta. Ma non dimentichiamoci l'andamento di quella partita sino all'espulsione. In completo controllo ma con al taccuino una sola occasione goal!!! La Roma a Genova camminava letteralmente. Così come ha continuato nelle partite seguenti.

[faro]

condivido l'analisi, vecchiocucs, pero' aggiungerei che quel po' di "fame" (manco troppissima eh) che si rivelava in un pressing alto e in discreti recuperi di palla in zone di cc avanzate non c'e' praticamente piu' e questo (imputabile quindi probabilmente piu' agli interpreti o al fisico che al tecnico) fa la differenza a mio avviso

successe un po' anche con Garcia, ad un certo punto abbiamo cominciato a giochicchiare senza piu' avvelenarci su ogni pallone e questo fu l'inizio del crollo