AS Roma Forum

jsl14 ha scritto: ↑lun 13 nov 2023, 13:45 Si ma è sempre la solita storia: gli altri so sempre idioti e noi siamo sempre i furbi...
Poi il campo dice altro...
Noi abbiamo preso Aouar e Renato Sanches

Ah questo e' un altro discorso.Noi cmq potevamo muoverci solo sui parametri zero,quindi giocatore fuori dalla nostra portata.

Mike Foster ha scritto: ↑lun 13 nov 2023, 17:06 Ah questo e' un altro discorso.Noi cmq potevamo muoverci solo sui parametri zero,quindi giocatore fuori dalla nostra portata.

Credo sia stato preso in prestito con obbligo condizionato alle presenze... Quindi come Saches

jsl14 ha scritto: ↑lun 13 nov 2023, 17:15 Credo sia stato preso in prestito con obbligo condizionato alle presenze... Quindi come Saches

Io sapevo 1 di prestito e 12 di obbligo (non mi pare ci siano presenze di mezzo) più 5 di bonus

Ma invece il grande kamada che fa lo vince il pallone d'oro?

siamocosì ha scritto: ↑lun 13 nov 2023, 17:28 Ma invece il grande kamada che fa lo vince il pallone d'oro?

Ar massimo la katana d'oro

siamocosì ha scritto: ↑lun 13 nov 2023, 17:28 Ma invece il grande kamada che fa lo vince il pallone d'oro?

Kamada ai piu' sembrava un'occasione per essere a P0, in molti ci siamo raffreddati una volta saputo (o supposto) quanto chiedesse alla firma e di ingaggio, ma diciamo che comunque sta facendo meglio di Aouar e anche di Pellegrini, almeno al momento, pur non brillando di certo (ci vuole poco a fare meglio di quei due, per ora, speriamo che la musica cambi presto specie per il capitano)

È facile dire guendouzi è bono ma non vedere il fallimento di kamada isaksen o castellanos. Quando prendi giocatori simili uno va bene e 3 fanno cacare

faro ha scritto: ↑lun 13 nov 2023, 17:31 Kamada ai piu' sembrava un'occasione per essere a P0, in molti ci siamo raffreddati una volta saputo (o supposto) quanto chiedesse alla firma e di ingaggio, ma diciamo che comunque sta facendo meglio di Aouar e anche di Pellegrini, almeno al momento, pur non brillando di certo (ci vuole poco a fare meglio di quei due, per ora, speriamo che la musica cambi presto specie per il capitano)

Da cosa meglio di aouar (che non me piace)? Non gioca mai. Lollo è rotto ma kamada se lo magna e ricaca. Purtroppo noi potevamo prendere solo parametri zero

siamocosì ha scritto: ↑lun 13 nov 2023, 17:44 È facile dire guendouzi è bono ma non vedere il fallimento di kamada isaksen o castellanos. Quando prendi giocatori simili uno va bene e 3 fanno cacare

Guendouzi era un giocatore già conosciuto, abbiamo dato 160 giocatori al MArsigilia in situazione di difficoltà dovresti sfruttarli quei rapporti pregressi, servono 2 titolari a centrocampo da anni ormai

che poi è un buonissimo centrocampista non si parla di Redondo o Modric ma di caratteristiche che noi non abbiamo

ingresso20libero ha scritto: ↑lun 13 nov 2023, 17:54 Guendouzi era un giocatore già conosciuto, abbiamo dato 160 giocatori al MArsigilia in situazione di difficoltà dovresti sfruttarli quei rapporti pregressi, servono 2 titolari a centrocampo da anni ormai

Se poi un titolare come Matic, ok andava gestito per l'età, lo mandi via pur essendo sotto contratto, la colpa è tua e le rogne te le cerchi.
Non di Mourinho, queste cose le decide la presidenza. Si faceva un altro anno, i problemi soldi/spogliatoio non esistono, almeno no dovrebbero, se sei sotto contratto.
Ti fai un altro anno e poi vai dove ti pare.

ingresso20libero ha scritto: ↑lun 13 nov 2023, 17:57 che poi è un buonissimo centrocampista non si parla di Redondo o Modric ma di caratteristiche che noi non abbiamo

Ingesso se prendevano guendouzi non prendevano lukaku i soldi quelli erano

siamocosì ha scritto: ↑lun 13 nov 2023, 18:07 Ingesso se prendevano guendouzi non prendevano lukaku i soldi quelli erano

non mi sembra hanno sborsato tanto per prenderlo però non è tanto il nome o il profilo ma non possiamo sempre andare verso il PSG e non sfruttare altri rapporti, magari che ne so non prendevi Paredes e prendevi lui esempio. Mi sembra ci muoviamo troppo sulle stesse spiagge eppure non vedo che ci stanno portando tanto sole . soprattutto il psg

ingresso20libero ha scritto: ↑lun 13 nov 2023, 18:08 non mi sembra hanno sborsato tanto per prenderlo però non è tanto il nome o il profilo ma non possiamo sempre andare verso il PSG e non sfruttare altri rapporti, magari che ne so non prendevi Paredes e prendevi lui esempio. Mi sembra ci muoviamo troppo sulle stesse spiagge eppure non vedo che ci stanno portando tanto sole . soprattutto il psg

13 milioni più 5 di bonus, non è tantissimo, ma noi quei soldi li abbiamo dati a Lukaku 7 a lui e 5 al Chelsea, per il prestito.
Una cosa andrebbe fatta subito, trovare il modo per tenere Lukaku.

jsl14 ha scritto: ↑lun 13 nov 2023, 17:15 Credo sia stato preso in prestito con obbligo condizionato alle presenze... Quindi come Saches

No Guendouzi non credo sia vincolato alle presenze.