Premier League

[karlem]

Il West Ham perde anche a Leeds, 2-1.
Va a finire che il povero Espirito Santo lo esonerano pure lì...

[Jean Louis Scipione]

Che dispiacere vederli laggiù non potete capire

[karlem]

Clamorosa vittoria del Sunderland a Stamford Bridge, 2-1 con gol decisivo nel recupero.
In attesa delle altre il Sunderland è secondo in classifica.

[FoveaASR]

Ghisolfi ha costruito una squadra molto interessante lì. Chissà se Steven Littlepeters, noto speaker radiofonico di Sunderland 90.1 lo chiamerà Artichokes.

[karlem]

Dopo la scorpacciata di Francoforte in coppa, il Liverpool torna a perdere in campionato: 3-2 a Brentford. Quarta sconfitta consecutiva.

[jsl14]

Ghisolfi da noi ha fatto dei danni assurdi, va in una neo promossa e la fa pure con criterio.
Allora siamo noi cavolo...
Detto che io gli avrei dato tempo perché i ds non puoi bocciarli dopo una stagione (stesso dicasi per massara)... Però non è possibile che questo pronti via fa una squadra forte con una neo promossa mentre da noi non ha creato una squadra capace di battere Cagliari, Empoli (in casa) e Genoa

[Velvetgold]

Ghisolfi da noi ha fatto dei danni assurdi, va in una neo promossa e la fa pure con criterio.
Allora siamo noi cavolo...
Detto che io gli avrei dato tempo perché i ds non puoi bocciarli dopo una stagione (stesso dicasi per massara)... Però non è possibile che questo pronti via fa una squadra forte con una neo promossa mentre da noi non ha creato una squadra capace di battere Cagliari, Empoli (in casa) e Genoa

Dipende come la vedi. Perché ha creato una squadra capace di fare 48 punti in un girone.

Kone, Soulè li ha presi lui

Ma forse anche Dahl, Le Fee e Salah Eddine non erano poi così male.

Il male vero della Roma parlava greco

[jsl14]

Dipende come la vedi. Perché ha creato una squadra capace di fare 48 punti in un girone.

Kone, Soulè li ha presi lui

Ma forse anche Dahl, Le Fee e Salah Eddine non erano poi così male.

Il male vero della Roma parlava greco

Su questo credo siamo tutti d'accordo.
Però le prime 4 partite erano con 3 squadre modeste e non ne hai vinta manco una...
Col Sunderland pronti via e subito a palla...
Non faccio certo la vedova di Ghisolfi sia chiaro.... Però mi rode che con noi ha speso i soldi a cazzo e col Sunderland li ha spesi bene

[skotos]

ha ragione siamocosì: un professionista da solo non può fare molto, serve una struttura societaria.

[jsl14]

ha ragione siamocosì: un professionista da solo non può fare molto, serve una struttura societaria.

E concordo anche su questo.
Però Le Fee (che sta facendo bene al Sunderland come esterno sinistro non come cc) a 23M lo ha preso lui.
Dovbyk a 30.5 più bonus in una squadra che non aveva le caratteristiche per lui lo ha preso lui.
Anche lo stesso Soule a quel prezzo (a me ancora sinceramente sembra alterni troppo partite in cui non ne azzecca una a partite in cui segna... Certo meglio lui di tanti altri)...

Se tu mi dici che c'è il problema del FPF (unica costante di tutti i ds) io ti rispondo che allora le risorse si possono gestire meglio.
Il costo annuo di Dovbyk lo spendi perché "siamo la Roma e dobbiamo prendere attaccanti di nome"...
Vorrei qualcuno che lavorasse da ds e non da "siamo la Roma e allora faccio così".

I vari Monchi (sempre sia maledetto), Ghisolfi, Pinto, hanno cambiato il modo di operare una volta venuti a Roma... Io vorrei che se uno fa bene in un posto operi allo stesso modo anche da me

[siamocosì]

E concordo anche su questo.
Però Le Fee (che sta facendo bene al Sunderland come esterno sinistro non come cc) a 23M lo ha preso lui.
Dovbyk a 30.5 più bonus in una squadra che non aveva le caratteristiche per lui lo ha preso lui.
Anche lo stesso Soule a quel prezzo (a me ancora sinceramente sembra alterni troppo partite in cui non ne azzecca una a partite in cui segna... Certo meglio lui di tanti altri)...

Se tu mi dici che c'è il problema del FPF (unica costante di tutti i ds) io ti rispondo che allora le risorse si possono gestire meglio.
Il costo annuo di Dovbyk lo spendi perché "siamo la Roma e dobbiamo prendere attaccanti di nome"...
Vorrei qualcuno che lavorasse da ds e non da "siamo la Roma e allora faccio così".

I vari Monchi (sempre sia maledetto), Ghisolfi, Pinto, hanno cambiato il modo di operare una volta venuti a Roma... Io vorrei che se uno fa bene in un posto operi allo stesso modo anche da me

Cadi sempre nello stesso errore. Il ds gli piace un giocatore lo tratta e lo propone poi il presidente o l'ad area sportiva decide se prenderlo o no. non è il ds a stabilire le priorità e neanche l'allenatore ma uno che sta sopra a entrambi e dice al ds wuesto è buono ma non ci serve o all'allenatore non sei tu che scegli gli acquisti perchè gli allenatori passano e i giocatori restano

[bibiroma]

Cadi sempre nello stesso errore. Il ds gli piace un giocatore lo tratta e lo propone poi il presidente o l'ad area sportiva decide se prenderlo o no. non è il ds a stabilire le priorità e neanche l'allenatore ma uno che sta sopra a entrambi e dice al ds wuesto è buono ma non ci serve o all'allenatore non sei tu che scegli gli acquisti perchè gli allenatori passano e i giocatori restano

Secondo te il presidente si mette a vedere 50 giocatori l'anno?
Il tecnico insieme al DS decidono quali sono i calciatori che mancano alla squadra, il Ds con le disponibilità e gli obiettivi concordati con la società fa una rosa di nomi che viene sottoposta al tecnico che delinea una graduatoria in ordine di gradimento, in base a quest'ultima il Ds prende i calciatori.
Da questo devi togliere le fisse del Ds e del tecnico che sono poche in una sessione di mercato.
Il resto sono cose poco vicine alla realtà.



  

[siamocosì]

Secondo te il presidente si mette a vedere 50 giocatori l'anno?
Il tecnico insieme al DS decidono quali sono i calciatori che mancano alla squadra, il Ds con le disponibilità e gli obiettivi concordati con la società fa una rosa di nomi che viene sottoposta al tecnico che delinea una graduatoria in ordine di gradimento, in base a quest'ultima il Ds prende i calciatori.
Da questo devi togliere le fisse del Ds e del tecnico che sono poche in una sessione di mercato.
Il resto sono cose poco vicine alla realtà.



  

No il presidente non si guarda 50 giocatori si guarda quelli che il ds vorrebbe comprare e poi decide. Questo si questo no. Proorio perchè lui è sopra a ds e allenatore. Ma tu veramente pensi che un proprietario non mette bocca in una spesa di milioni?i soldi sono i suoi. Ma soprattutto la decisione finale su spese così ingenti in nessuna società al mondo è in mano ad un manager intermedio come il ds. Per questo ho detto presidente o ad area portiva. Vale nel calcio nelle banche nell'industria. Ovunque. Tu pensi che un direttore amministrativo che sò della hilton può decidere se comprare o no un nuovo grande albergo? Non esiste

[siamocosì]

Sono decisioni da top manager non da figure intermedie che di bilanci non capiscono nulla. Massara è un ex calciatore con il corso di coverciano non è uno che da del tu ai bilanci

[siamocosì]

Per fare i ds serve un certo occhio una buona rete di contatti e esperienza. Non è gente con capacità manageriale. Poi certo a volte il presidente gli compra anche gente di cui non è pienamente xonvinta fidandosi della sua parola. Ma è un eccezione non la norma. Con i soldi non si gioca e prima di cacciare 20/30/50 mil un presidente parla con 100 persone oltre al ds