AS Roma Forum

Alevt86 ha scritto:Per me dipende anche dalla forza delle squadre.
L'Inter sta gestendo benissimo il doppio impegno e potrebbe arrivare in fondo alla competizione. L'udinese non è affatto tagliata fuori ancora, la Lazie anche sta facendo molto bene, per quanto mi costi dirlo...
3 squadre su 4 che passano il girone sono comunque un ottimo bottino (considerando il Napoli ormai fuori).
In CL si rischia molto di più. Sia i gobbi che il Milan rischiano fortemente di non passare il turno.

Quoto. Per quello dico che continuo a non capire il napoli e Mazzarri. Una delle ultime 2 partite, con la squadra titolare, la avrebbero vinto, e gli cambiava tutto il girone. Eh invece no. Ma poi dico io, hai il Chievo... Al massimo il turn over lo fai in campionato, che hai più possibilità di vincere... Bah!

MarcoDaLatina ha scritto: Quoto. Per quello dico che continuo a non capire il napoli e Mazzarri. Una delle ultime 2 partite, con la squadra titolare, la avrebbero vinto, e gli cambiava tutto il girone. Eh invece no. Ma poi dico io, hai il Chievo... Al massimo il turn over lo fai in campionato, che hai più possibilità di vincere... Bah!

mah, il Napoli non è fuori, sta rischiando seriamente

La Juve passerà come seconda...il Milan deve ringraziare san Zenith, sennò era già fuori

panzamanchester ha scritto: il punto è lì, 48 squadre ai gironi sono troppe, bisognerebbe fare più selezione prima e secondo me snellendo la competizione, diventerebbe anche più appetita, poi io sono sempre convinto che dovresti premiare il vincito e magari ancheil finalista con l'accesso automatico almeno ai preliminari cahampion dell'anno successivo.
Mi sembra che una cosa del genere accada nel basket con l'eurolega e la vecchia Korac (non so manco come se chiama)

Giustissima la parte per la qualificazione in Champions.

Ma ormai siamo solo noi tifosi che ci teniamo. Ai club non frega nulla. A questo punto mi auguro che facciamo una mega competizione europea e bonanotte ai sonatori.

Oppure levano gli orribili gironi, le squadre con il ranking migliore partono dai 32esimi e sopratutto basta alle terze dei gironi della Champions che rientrano in EL.

È una cosa gravissima, sa tanto di retrocessione. È anche per questo motivo che viene considerata una coppa di serie inferiore.

il_noumeno ha scritto:Comunque non so voi ma tra Markovic e Jankoic mi prendo il primo, non fosse altro che ha già una discreta esperienza...

ciro, guardiamo i numeri (l unica cosa che abbiamo a disposizione):
markovic all'età di jankovic (ha solo 10 mesi in più) aveva già una dozzina di presenze (e ben 5 reti..) nella A serba.
tralascio i dati della nazionale juniores.

di filip jankovic in realtà trovo soprattutto un pittore astrattista serbo, classe 1935.
qualcuno ne sa di più? (sul calciatore..)

le squadre che partecipano in europa league sono tante perchè platini(l'ideatore della competizione)ha voluto coinvolgere pure le squadre dell'azerbaijan e dell'ungheria.il discorso sta tutto là


per il resto non condivido il pensiero de ilperfezionista su una probabile superlega che unisca champions ed EL.per il semplice fatto che la roma non avrebbe più possibilità di vincere in europa.

Jean Louis Scipione ha scritto:le squadre che partecipano in europa league sono tante perchè platini(l'ideatore della competizione)ha voluto coinvolgere pure le squadre dell'azerbaijan e dell'ungheria.il discorso sta tutto là


per il resto non condivido il pensiero de ilperfezionista su una probabile superlega che unisca champions ed EL.per il semplice fatto che la roma non avrebbe più possibilità di vincere in europa.

Sono d'accordo.

Il perfezionista ha scritto: Giustissima la parte per la qualificazione in Champions.

Ma ormai siamo solo noi tifosi che ci teniamo. Ai club non frega nulla. A questo punto mi auguro che facciamo una mega competizione europea e bonanotte ai sonatori.

Oppure levano gli orribili gironi, le squadre con il ranking migliore partono dai 32esimi e sopratutto basta alle terze dei gironi della Champions che rientrano in EL.

È una cosa gravissima, sa tanto di retrocessione. È anche per questo motivo che viene considerata una coppa di serie inferiore.

Per lo meno, esentassero dal turno di qualificazione le prime del girone se proprio devono scendere le terze, ma tanto come dici te sono chiacchiere che facciamo tra di noi...
Io per esempio mi ricordo ancora le care vecchie partite di UEFA deglia anni 80 giocate all'ora di pranzo, tipo le 15 (ROMA-DINAMO BERLINO ROMA-PARTIZAN ROMA-BAYERN ROMA-CSKA SOFIA GALATASAY-ROMA)

Rimango dell'idea che in champions divrebbero andare solo i campioni nazionali. Allora si che l'europa league sarebbe una bella competizione.

V.G.41 ha scritto:Rimango dell'idea che in champions divrebbero andare solo i campioni nazionali. Allora si che l'europa league sarebbe una bella competizione.

Io ci manderei:

Vincitore Campionato

Vincitore Coppa Nazionale

Tutti gli altri in Uefa

Io metterei pure il vincolo che non puoi smantellare mezza squadra o effettuare un turn over troppo pesante per non svalutare la coppa

V.G.41 ha scritto:Rimango dell'idea che in champions divrebbero andare solo i campioni nazionali. Allora si che l'europa league sarebbe una bella competizione.

Sarebbe una bella soluzione.....

Un presente da parte dei nostri amici ateniesi!!!

Da quest'anno gli introiti garantiti ai club sono quasi raddoppiati (si è passati da 105 a 208 milioni tra premi e market pool televisivo), siamo sempre lontani dalla Champions ma la squadra vincitrice può arrivare ad incassare 9,9 milioni (market pool escluso).

Non mi sembrano bruscolini, senza considerare il prestigio di vincere una coppa europea.

Angus ha scritto: Sarebbe una bella soluzione.....

Certo, ma non succedera'.

Il modo migliore e più semplice per migliorare l'EL è quello di portare i ricavi da CL e EL insieme - lo stesso come il coefficiente ranking - in modo che entrambe le competizioni hanno lo stesso valore finanziario, ma con bonus disponibili in CL ma non in EL, esattamente lo stesso come il coefficiente ranking.

Sarebbe anche più efficace per le finanze dei club perché la differenza tra i ricavi di CL e EL sarebbe più piccolo, rendendo più facile per fare il bilancio.

la coppa Uefa negli anni 70/90 era una competizione fantastica, il meglio el calcio mondiale.

non è difficile riavvicinarsi a quelle edizioni...basta solo rivedere la formula

napoli pessimo