AS Roma Forum

postromantico ha scritto: nella foto fanno vedere solo la prima e la seconda del Barca

Per fortuna che non sono il solo a cui non piace affatto questo maglia (evito aggettivi tipo orrido o altro perché non lo direi mai per una maglia della Roma).

Prima considerazione: vedendo questa maglietta mi è venuto il dubbio che la Nike per disegnarla abbia assunto lo stylist del materiale targato "Dinastia Romana" che si vedeva nei Roma Store fino a qualche tempo fa.

Seconda considerazione: vedendola a primo impatto questa maglietta mi ricordava qualcosa, per alcuni tratti. Ieri sera mi è venuto in mente:



Addio al calcio di Candela.
Ma questa era targata Legea, con lo Swoosh è bono tutto

Alevt86 ha scritto:Per fortuna che non sono il solo a cui non piace affatto questo maglia (evito aggettivi tipo orrido o altro perché non lo direi mai per una maglia della Roma).

Prima considerazione: vedendo questa maglietta mi è venuto il dubbio che la Nike per disegnarla abbia assunto lo stylist del materiale targato "Dinastia Romana" che si vedeva nei Roma Store fino a qualche tempo fa.

Seconda considerazione: vedendola a primo impatto questa maglietta mi ricordava qualcosa, per alcuni tratti. Ieri sera mi è venuto in mente:



Addio al calcio di Candela.
Ma questa era targata Legea, con lo Swoosh è bono tutto

Le tue considerazioni sono rispettabilissime in quanto gusto personale.

Ma secondo me, non c'è un elemento stilistico che sia uguale tra la maglia di quest'anno e quella Legea che hai postato. Possiamo esclusivamente forzare nel cercare una somiglianza nella banda gialla laterale (che qui è doppia e solo sulla maglietta). Il resto, calzoncini, fronte e retro della maglietta e maniche totalmente differenti.

Ovvio che la mia è una forzatura, ho detto alcuni aspetti perché la banda gialla laterale era uguale.
L'argomentazione principale era quella successiva, ossia che questa maglia provocò una sollevazione popolare perché marchiata Legea (nonostante si trattasse di un addio al calcio, ma preludio di una possibile sponsorizzazione tecnica che, fortunatamente, non avvenne mai), quella presentata ieri, siccome targata Nike, va bene a prescindere.
E questo, sinceramente, è ridicolo.

sì, comunque 'sta cosa che siccome c'è il baffo allora è bono tutto...
boh

Alevt86 ha scritto:Ovvio che la mia è una forzatura, ho detto alcuni aspetti perché la banda gialla laterale era uguale.
L'argomentazione principale era quella successiva, ossia che questa maglia provocò una sollevazione popolare perché marchiata Legea (nonostante si trattasse di un addio al calcio, ma preludio di una possibile sponsorizzazione tecnica che, fortunatamente, non avvenne mai), quella presentata ieri, siccome targata Nike, va bene a prescindere.
E questo, sinceramente, è ridicolo.

ma la banda dove sarebbe uguale?

Se qualcuno potesse monitorerei le vendite, per me ne vendono più dell'anno appena passato... ma non so se sia possibile avere i numeri precisi

Luca, non lo dico io, "es el marketing".

Poi su di te non ho dubbi, ma su molti altri si, permettimelo

callaghan ha scritto:Se qualcuno potesse monitorerei le vendite, per me ne vendono più dell'anno appena passato... ma non so se sia possibile avere i numeri precisi

devi aspettare i dati di bilancio del prossimo anno

callaghan ha scritto:Se qualcuno potesse monitorerei le vendite, per me ne vendono più dell'anno appena passato... ma non so se sia possibile avere i numeri precisi

sinceramente sti cazzi delle vendite, la rottura di coglioni è che si deve rompere sempre le palle mai godersi un cazzo, non ti piace? basta lo si scrive una due volte poi annatevene a fare in culo, si scrive una caazata sul mantello, giustamente uno la fa notare e no perchè è nike, un'altro posta una maglia del cazzo che neanche è simile eh no si rompe il cazzo, ma porca la troia sono due maglie di calcio e basta che cazzo c'è di simile

postromantico ha scritto:sì, comunque 'sta cosa che siccome c'è il baffo allora è bono tutto...
boh

ma è vero, la nike può fare qualsiasi pecionata ma la fa comunque ad un certo livello e con un certo stile........cosa che gli altri competitor non possono permettersi

Alevt86 ha scritto:Luca, non lo dico io, "es el marketing".

Poi su di te non ho dubbi, ma su molti altri si, permettimelo

dovresti averli più su di me.

ricordo a qualche utente che siamo su un forum e che senza contraddittorio è inutile che questo spazio esista

postromantico ha scritto: dovresti averli più su di me.

se se trattava de donne forse forse

Oggi sono uscito di casa nudo, ovviamente il mio era un richiamo all'abbigliamento utilizzato da alcuni reparti dei Galli nell'antichità.