Jos_84 ha scritto:Dico la mia a freddo.
La Roma ha giocato un buon primo tempo. L’approccio è stato buono (sono quindi in contraddizione con quanto espresso da limitless33, ma è bello avere opinioni diverse, senza fare polemiche). Tutti gli 11 sembravano “stranamente” in palla. Me li aspettavo, viste le fatiche di Champions e derby e visto il Turn over, meno presenti e meno organizzati... invece il primo tempo mi ha stupito in positivo, Schick a parte.
Dopodiché, nel secondo, la squadra è calata è il mister ha fatto i cambi giusti in quanto Under ha dato quel piglio che Schick non ha mai dato.
L’egoismo di tutti, Florenzi in primis, non ha permesso alla Roma di vincere con risultato più ampio.
Vista la paura di molti che non ritenevano possibile una vittoria col Genoa, direi che possiamo essere soddisfatti. 3 punti fondamentali visti anche gli altri risultati.
Testa alla spal.
Probabilmente hai ragione quando dici che l'approccio è stato migliore rispetto ad altre partite contro squadre simili, ma il problema che mi pare assodato è che la squadra, quando deve fare la partita, ha delle difficoltà evidenti nel costruire e soprattutto nel concretizzare. D'altro canto, quando le altre squadre si giocano la partita, riusciamo ad essere più brillanti (vedasi le partite con Napoli e Juve e tutte le partite, tolte quelle con il Qarabag, in CL). Ormai mi sembra che sia così da inizio anno, salvo qualche eccezione. Per quello ormai mi sono rassegnato per quest'anno a non vedere 4-0 e bel gioco con squadre nettamente inferiori, speriamo invece che possa accadere nella prossima stagione.