[Serie A] Roma - Parma [08/07/2020]
- red5788
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21114
- Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Parma [08/07/2020]
Il Parma ha subito vari torti nelle ultime giornate, contro di noi hanno fatto 1 tiro in porta su rigore. Gli è stato negato un rigore su Mancini e fanno bene a lamentarsi, ma l'arbitro ha fatto lo schifo per tutta la partita.
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 50010
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:52
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Parma [08/07/2020]
Non è mai rigore... Mancini non prende la palla con il braccio per trarne beneficio, è la palla che colpisce il braccio, non il braccio che va verso il pallone...
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
-
- Rovina sogni
- Reactions:
- Messaggi: 73846
- Iscritto il: dom 29 dic 2013, 2:35
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Parma [08/07/2020]
Se non mi dai un rigore del genere io protesto
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 57912
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Parma [08/07/2020]
Ma quale rapina. Il rigore ci poteva stare, ma la Roma pur non giocando una gran partita ha avuto altre 4 occasioni limpide per segnare. Diciamo che per larga parte della partita è stato un predominio sterile, ma il Parma non ha fatto un cazzo.antoniocs ha scritto: ↑ven 10 lug 2020, 9:50 Su questo siamo d'accordo, ma la mia curiosità è solo sull'aspetto legato al campo. Dato che ho letto commenti di gente molto soddisfatta da come abbiamo giocato, volevo sapere se davvero abbiamo fatto una rapina per battere un Parma con le ciabatte o se dobbiamo aggiungere Lucarelli all'elenco dei vari buffoni che si lamentano solo contro di noi (come faceva Petrachi per capirci)
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 57912
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Parma [08/07/2020]
La giustificazione dell'arbitro credo sia che la palla ha toccato prima la testa dell'attaccante e poi il braccio. Io a parti invertite me sarei avvelenato, ma sta nuova regola crea dei mostri.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- FinrodFelagund
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 19113
- Iscritto il: mer 26 feb 2014, 19:10
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Parma [08/07/2020]
Non serve Iniesta per segnarne almeno uno dei 2.
Nel secondo poi si muoveva con l'eleganza di un portiere di 2 metri palla ai piedi.
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 50010
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:52
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Parma [08/07/2020]
Per me se dai un rigore del genere non è più calcio... idem il gol annullato a Veretout per fallo di mano inesistente di Perez con la Samp... rinvio del difensore che colpisce Perez sul braccio... la palla esce fuori dall'area e mi annulli il gol? Non è più calcio...Claudio_asr ha scritto:Se non mi dai un rigore del genere io protesto
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
- AsUsual
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 9223
- Iscritto il: gio 26 nov 2015, 17:54
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Parma [08/07/2020]
con noi alzano tutti la voce perché non contiamo nulla in Lega
- stranezze
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 2893
- Iscritto il: mar 13 ago 2013, 20:23
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Parma [08/07/2020]
Lucarelli è andato a fare macello dopo che hanno negato il rigore al Parma contro la Lazio per quella trattenuta su Cornelius nel recupero o ha fatto pippa in quell’occasione?
- Daniel Faraday
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21356
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 8:55
- Stato: Non connesso
- Tony Brando
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 30071
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 21:16
- Stato: Non connesso
- Tony Brando
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 30071
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 21:16
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Parma [08/07/2020]
hai ragione. ma oggi le regole sono queste, e quello per il Parma è rigore.bibiroma ha scritto: ↑ven 10 lug 2020, 10:15 Per me se dai un rigore del genere non è più calcio... idem il gol annullato a Veretout per fallo di mano inesistente di Perez con la Samp... rinvio del difensore che colpisce Perez sul braccio... la palla esce fuori dall'area e mi annulli il gol? Non è più calcio...
- vietcong
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 2028
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 17:33
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Parma [08/07/2020]
Ok, c'era anche una punizione grande come una casa al limite dell'area, fallo su Pellegrini. E anche il primo rigore, è proprio un rigoretto.
Il Parma ha fatto UN tiro in porta, bisogna aver la faccia come il culo per parlare di arbirtro.
Il Parma ha fatto UN tiro in porta, bisogna aver la faccia come il culo per parlare di arbirtro.