Pagina 28 di 460

Re: Decisioni arbitrali

Inviato: lun 5 nov 2012, 1:07
da Jean Louis Scipione
ForzaMagica ha scritto:Arbitraggio vergognoso che passerà sotto traccia a causa della vittoria.
Non mi ricordo chi è in radio che non crede alla malafede degli arbitri, comunque gli giro la giusta domanda che stasera ha fatto Serena a Cesari:" Ma l'arbitro sta a massimo 7 metri, come fa a non vedere che è fallo su Burdisso?".
La mia di risposta è che per invocare il puro errore bisognerebbe trovare una spiegazione degna di Kazzenger; qui c'è soltanto l'animus nocendi.


forse parli di giubilo.cmq non è mica un reato se uno non crede alla malafede eh

Re: La difesa della Roma

Inviato: lun 5 nov 2012, 1:33
da Jean Louis Scipione
ma poi molti dei gol che abbiamo subìto sono stati a causa non solo di errori arbitrali ma da una fase difensiva scadente.


jsl il punto è quello

Re: La difesa della Roma

Inviato: lun 5 nov 2012, 7:38
da blefaro
A me questa difesa della Roma sembra davvero molto forte, al di là delle tante cappelle prese.
Ma vi rendete conto di cosa sta facendo Marquinhos a 18 anni? Sembra voler diventare il nuovo Vierchwood.
Bene Castan e bene anche, per autorevolezza, Burdisso.
Piris cresce di partita in partita e Balzaretti, problemi fisici a parte, non ruba l'occhio in questo momento ma è solido. Per Dodò aspettiamo.
Se opportunamente aiutata dal resto della squadra questa difesa va benissimo. Io sono fiducioso.

Re: Decisioni arbitrali

Inviato: lun 5 nov 2012, 9:55
da ForzaMagica
Jean Louis Scipione ha scritto:

forse parli di giubilo.cmq non è mica un reato se uno non crede alla malafede eh
Qual è la parte del mio intervento dalla quale si evince che lo giudico un reato?
Ho solo lanciato uno spunto di discussione.
Cmq non è Giubilo, è un conduttore, mi sembra di Retesport.

Re: Decisioni arbitrali

Inviato: lun 5 nov 2012, 10:26
da franco
Sentire il boemo che continua a sostenere che il terzo gol di parma era fuorigioco mi fa cadere le braccia. Vi prego qualcuno gli spieghi che dai tempi dell'Aiax le norme sono cambiate e il fuorigioco si concretizza quando il giocatore entra in possesso della palla

Re: Decisioni arbitrali

Inviato: lun 5 nov 2012, 10:33
da Gabrioc
franco ha scritto:Sentire il boemo che continua a sostenere che il terzo gol di parma era fuorigioco mi fa cadere le braccia. Vi prego qualcuno gli spieghi che dai tempi dell'Aiax le norme sono cambiate e il fuorigioco si concretizza quando il giocatore entra in possesso della palla
Il terzo gol del Parma non è fuorigioco, ma il fuorigioco non si concretizza quando il giocatore entra il possesso del pallone. Si concretizza quando chi è in fuorigioco interviene nel gioco, influenza un avversario o trae vantaggio dalla sua posizione.

Leggiamolo il Regolamento, non inventiamolo.

Re: Decisioni arbitrali

Inviato: lun 5 nov 2012, 11:08
da Er Fomento
No no il terzo goal del parma È fuorigioco... Quando il pallone viene idorozzato verso uno che sta in fuorigioco ed è attivo lo fischiano sempre anche se non la tocca concretamente perché la difesa ne ha tenuto conto.
Biabiany o come si scrive non riceve la palla subito per colpa del campo ma stava al di là, con un campo buono sarebbe stato fuorigioco netto, deve esserlo pure col campo di patate

Re: Decisioni arbitrali

Inviato: lun 5 nov 2012, 11:13
da MarcoDaLatina
PLUTO65 ha scritto:Destro ha fatto una caxxata d'accordo,ma la prima ammonizione è veramente esagerata.
Nel I° tempo fallo da ultimo uomo non visto dallo squallido ed impreparato DeMarco con l'assoluta complicità dell'arbitro di Porta (che come si è fatto sentire invece contro l'udinese!) e dal guardalinee sicuramente più vicini all'azione, niente di nuovo, Asamoah, in fuorigioco di 2 metri non lo vede nessuno qui invece vedono quello che gli fa comodo, manica de infami .
Aggiungo e sottoscrivo

Re: La difesa della Roma

Inviato: lun 5 nov 2012, 13:01
da antoniocs
jsl14 ha scritto: Genoa-Roma 2-4
-nulla da dire
-nulla da dire

dici davvero?

Re: La difesa della Roma

Inviato: lun 5 nov 2012, 13:53
da jsl14
antoniocs ha scritto:
dici davvero?
Il nulla da dire intendo dire che è per colpa nostra e basta... Non c'è sfiga, rimpallo o errore dell'arbitro

Re: La difesa della Roma

Inviato: lun 5 nov 2012, 14:08
da wotan
blefaro ha scritto:A me questa difesa della Roma sembra davvero molto forte, al di là delle tante cappelle prese.
Ma vi rendete conto di cosa sta facendo Marquinhos a 18 anni? Sembra voler diventare il nuovo Vierchwood.
Bene Castan e bene anche, per autorevolezza, Burdisso.
Piris cresce di partita in partita e Balzaretti, problemi fisici a parte, non ruba l'occhio in questo momento ma è solido. Per Dodò aspettiamo.
Se opportunamente aiutata dal resto della squadra questa difesa va benissimo. Io sono fiducioso.
A livello di singoli stiamo messi piuttosto bene. I problemi nascono dalla mancanza di aiuti per la fase difensiva, e dal fatto che è nuova di zecca e serve tempo per registrare i movimenti.
Ad ogni modo sono assolutamente d'accordo con lo spirito del Thread. Nei fatti se scorporassimo i gol irregolari, che fanno ben oltre mezzo gol a partita, dato assolutamente fuori norma, la difesa della Roma sarebbe percepita diversamente e la classifica sarebbe decisamente migliore. Mi pare incontrovertibile.

Re: La difesa della Roma

Inviato: lun 5 nov 2012, 17:30
da Francescoasr81
per me la scorsa settimana hanno lavorato sulla difesa il palermo e' quello che e' ma la difesa ieri sera mi e' apparsa un pochino piu solida

Re: La difesa della Roma

Inviato: lun 5 nov 2012, 20:05
da Jack l'Irlandese
Infatti chi li segue a Trigoria dice che QUESTA SETTIMANA ci hanno lavorato. Se Zeman ce li avesse fatti lavorare un po di piu anche prima magari avremmo una classifica migliore...

Per me la cosa degli arbitri non regge... Ieri e stato NETTAMENTE il peggior arbitraggio a tuo s favore della stagione, eppure hai stravinto... Hai fatto 11 occasioni nello specchio che e il record stagionale della serie a tolta la Juve a Bologna, 15 calci d Angolo che e il record stagionale di serie a, hai tenuto la Linea del pressing a 47 metri mentre a loro sei riuscito a fargliela tenere al metro 37... Quando giochi cosi non perdi, l arbitro sfavorevole lo neutralizzi e tu se fai il tuo cosi ci dovresti giocare sempre, perche hai una bella rosa e se ci riesci a farlo quando ti manca il portiere titolare, il difensore che hai pagato di piu, il giocatore a cui paghi lo stipendio piu alto e il giocatore per cui hai ricevuto l offerta maggiore nello scorso calciomercato ci dovresti riuscire quasi sempre

Re: La difesa della Roma

Inviato: mar 6 nov 2012, 11:43
da vietcong
Jack l'Irlandese ha scritto:Infatti chi li segue a Trigoria dice che QUESTA SETTIMANA ci hanno lavorato. Se Zeman ce li avesse fatti lavorare un po di piu anche prima magari avremmo una classifica migliore...

Per me la cosa degli arbitri non regge... Ieri e stato NETTAMENTE il peggior arbitraggio a tuo s favore della stagione, eppure hai stravinto... Hai fatto 11 occasioni nello specchio che e il record stagionale della serie a tolta la Juve a Bologna, 15 calci d Angolo che e il record stagionale di serie a, hai tenuto la Linea del pressing a 47 metri mentre a loro sei riuscito a fargliela tenere al metro 37... Quando giochi cosi non perdi, l arbitro sfavorevole lo neutralizzi e tu se fai il tuo cosi ci dovresti giocare sempre, perche hai una bella rosa e se ci riesci a farlo quando ti manca il portiere titolare, il difensore che hai pagato di piu, il giocatore a cui paghi lo stipendio piu alto e il giocatore per cui hai ricevuto l offerta maggiore nello scorso calciomercato ci dovresti riuscire quasi sempre
beh, non sempre hai davanti una squadra in zona retrocessione, nè puoi sempre esprimerti al meglio (ma neanche al peggio, sia chiaro)..
Anche io ho visto un po' più di organizzazione dietro, finora più che problemi dei singoli (a parte Piris nelle prime partite e Dodò contro il Parma) ho visto un po' di difficoltà nell'attuare il fuorigioco (anche qui Piris fra i peggiori) e scarso filtro dei centrocampisti, in particolare Taxi con tutta la sua stazza nullo. Anche per questo farei rigiocare De Rossi davanti alla difesa come l'anno scorso.

Re: La difesa della Roma

Inviato: mar 6 nov 2012, 14:48
da Er Fomento
Jack l'Irlandese ha scritto:oggi hai fatto il primo su rimpallo, il secondo su stronxata immane, sul terzo Ujkani 'buca' il cross... a Parma hai segnato su regalo di Zaccardo e il secondo su rigore gratuito perche` Castan viene atterrato quando ha ancora tre avversari tra se e la porta...
cioe` ragionando cosi`, lo dovresti fare pure sui gol fatti, e pochissimi sarebbero quelli 'normali'
E che vuol dire? :shock: mica è rigore solo quando non hai nessuno davanti