AS Roma Forum

Ma lo schema chi lo sta mettendo in dubbio di nuovo, i giornali, i tifosi? Per me il tecnico ha una sua idea di
Gioco e non è così oltranzista come si vuole far credere. Che poi che cojoni: se non cambia è de coccio, se cambia hanno sbagliato tutto.

qixand ha scritto:Ma lo schema chi lo sta mettendo in dubbio di nuovo, i giornali, i tifosi? Per me il tecnico ha una sua idea di
Gioco e non è così oltranzista come si vuole far credere. Che poi che cojoni: se non cambia è de coccio, se cambia hanno sbagliato tutto.

Hai ragione però è possibile anche fare delle riflessioni. Si parlava di Cristante in mediana, sono intervenuto dicendo che Cristante in mediana per me è un errore e dato che è un nuovo arrivato, lo reputo un errore di progettazione. Sono sempre mie idee, quindi pareri.

@Bibiroma, Fabrizio parli di coppie che giocano in mediana, per me Nzonzi Cristante non è una coppia, anche Nzonzi De Rossi per me non è una buona coppia. Poi si farebbe di necessità virtù, però permettimi di dire che in un mercato dove acquisti una decina di giocatori, la toppa non mi piace.
Io ho sempre detto che non mi piacevano Pastore e Cristante mezz'ala insieme e continuo a dirlo.
È un mercato che io non capisco ma è un mio problema. Si sta provando a "costruire" un ruolo per dei giocatori, io non l'avrei fatto, sarei andato più sul sicuro.

qixand ha scritto:Ma lo schema chi lo sta mettendo in dubbio di nuovo, i giornali, i tifosi? Per me il tecnico ha una sua idea di
Gioco e non è così oltranzista come si vuole far credere. Che poi che cojoni: se non cambia è de coccio, se cambia hanno sbagliato tutto.

Di Francesco deve spoilerare tutto.

qixand ha scritto:Ma lo schema chi lo sta mettendo in dubbio di nuovo, i giornali, i tifosi? Per me il tecnico ha una sua idea di
Gioco e non è così oltranzista come si vuole far credere. Che poi che cojoni: se non cambia è de coccio, se cambia hanno sbagliato tutto.

Aggiungo una cosa, se progetti un tipo di gioco e fai degli acquisti, hai il dovere di cambiare se la cosa non va. Cambi e cerchi di sistemare le cose che non vanno. Si sistema una squadra quando la prima idea non va a buon fine. Se l'allenatore riesce a farlo ha fatto un buon lavoro ma sempre si è dovuta rivedere l'idea iniziale. Non capisco perché non si possa in caso dire: "bravo ma il progetto iniziale aveva delle criticità".
Sto parlando sempre di ipotesi, se la Roma giocherà spesso con Nzonzi Pastore e Cristante a centrocampo con un tridente d'attacco, le mie saranno solamente parole di un tifoso che non capisce una mazza.
Questo è un forum di calcio, di quello si parla e ognuno esprime le proprie idee che hanno valore di una chiacchiera.

FoveaASR ha scritto:
Di Francesco deve spoilerare tutto.

Spiegati se vuoi.

qixand ha scritto:Ma lo schema chi lo sta mettendo in dubbio di nuovo, i giornali, i tifosi? Per me il tecnico ha una sua idea di
Gioco e non è così oltranzista come si vuole far credere. Che poi che cojoni: se non cambia è de coccio, se cambia hanno sbagliato tutto.

Anche per me, l'importante e che ci siano risultati, poi può pure giocare col 5-5-5

 

paolo67 ha scritto: @Bibiroma, Fabrizio parli di coppie che giocano in mediana, per me Nzonzi Cristante non è una coppia, anche Nzonzi De Rossi per me non è una buona coppia. Poi si farebbe di necessità virtù, però permettimi di dire che in un mercato dove acquisti una decina di giocatori, la toppa non mi piace.
Io ho sempre detto che non mi piacevano Pastore e Cristante mezz'ala insieme e continuo a dirlo.
È un mercato che io non capisco ma è un mio problema. Si sta provando a "costruire" un ruolo per dei giocatori, io non l'avrei fatto, sarei andato più sul sicuro.

Per me Nzonzi Cristante può esserlo...toppa è se metti qualcuno fuori ruolo... tra la mezzala che e il mediano non dedito alla regia secondo me tutta questa differenza non c'è....secondo me la Roma vuole giocare con Nzonzi mediano e Cristiante e Pastore mezzala...loro questo hanno costituito...ora magari si sono accorti che pastore può rendere di più se fa il trequartista puro e stanno ruotando il centrocampo...

paolo67 ha scritto: Hai ragione però è possibile anche fare delle riflessioni. Si parlava di Cristante in mediana, sono intervenuto dicendo che Cristante in mediana per me è un errore e dato che è un nuovo arrivato, lo reputo un errore di progettazione. Sono sempre mie idee, quindi pareri.

@Bibiroma, Fabrizio parli di coppie che giocano in mediana, per me Nzonzi Cristante non è una coppia, anche Nzonzi De Rossi per me non è una buona coppia. Poi si farebbe di necessità virtù, però permettimi di dire che in un mercato dove acquisti una decina di giocatori, la toppa non mi piace.
Io ho sempre detto che non mi piacevano Pastore e Cristante mezz'ala insieme e continuo a dirlo.
È un mercato che io non capisco ma è un mio problema. Si sta provando a "costruire" un ruolo per dei giocatori, io non l'avrei fatto, sarei andato più sul sicuro.

Per carità le riflessioni ci stanno, è che intorno a df c’è un pregiudizio dallo scorso anno secondo me. Uno con un altro nome, le stesse scelte e gli stessi risultati sarebbe trattato diversamente per me

bibiroma ha scritto: Per me Nzonzi Cristante può esserlo...toppa è se metti qualcuno fuori ruolo... tra la mezzala che e il mediano non dedito alla regia secondo me tutta questa differenza non c'è....secondo me la Roma vuole giocare con Nzonzi mediano e Cristiante e Pastore mezzala...loro questo hanno costituito...ora magari si sono accorti che pastore può rendere di più se fa il trequartista puro e stanno ruotando il centrocampo...

Sono d’accordo, altrimenti nainggolan non avrebbe potuto fare i due ruoli ad esempio. Poi se mi si parla di regista di centrocampo è un altro discorso

Cambio voto dopo averli visti 3 volte da 5 a 3

qixand ha scritto:Ma lo schema chi lo sta mettendo in dubbio di nuovo, i giornali, i tifosi? Per me il tecnico ha una sua idea di
Gioco e non è così oltranzista come si vuole far credere. Che poi che cojoni: se non cambia è de coccio, se cambia hanno sbagliato tutto.

Lo vedi chi metteva in dubbio il modulo con questi giocatori...?
Ora la prossima il modulo lo estrae dal bussolotto e il brutto è che lo capisco, questa squadra è poco decifrabile. Si muovessero a farci vedere questo gioco.

Dopo il metodo monchi facce un libro anche su come si distrugge una squadra

paolo67 ha scritto: Lo vedi chi metteva in dubbio il modulo con questi giocatori...?
Ora la prossima il modulo lo estrae dal bussolotto e il brutto è che lo capisco, questa squadra è poco decifrabile. Si muovessero a farci vedere questo gioco.

Ma infatti mi ricredo: quest’anno ha i giocatori per il 433, se non lo fa è un pavido. Per me Cristante nzonzi Pellegrini a cc, under dzeko kluivert avanti. Se non prova questa è succube di de rossi e dello spogliatoio. Oggi non mi spiego perché non abbia giocato under (o kluivert)

qixand ha scritto: Ma infatti mi ricredo: quest’anno ha i giocatori per il 433, se non lo fa è un pavido. Per me Cristante nzonzi Pellegrini a cc, under dzeko kluivert avanti. Se non prova questa è succube di de rossi e dello spogliatoio. Oggi non mi spiego perché non abbia giocato under (o kluivert)

lo provera`, farlo oggi che Nzonzi era al 30% ad essere generosi e Cristante e Lo. Pellegrini avevano fatto la loro peggior partita in Serie A sarebbe stata una mossa abbastanza suicida, senza bisogno di tirare in ballo cricche varie