La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
e allora dovevi mantenerne il controllo...Claudio_asr ha scritto: ↑mar 12 nov 2024, 2:18 Ma che ti infischi, per quanto a bilancio stava a poco non potevi permetterti di tenere in un club un calciatore scontento, a maggior ragione che l'idea era tenere de rossi per 3 anni, non so quando scade bove ma se oggi vale 10 andava a scadenza e prendevi 0, sono tutti ds col culo degli altri
se per l'allenatore che i presidenti e i contratti ti dicevano sarebbe stato qui` per 3 anni Bove era la settima scelta a centrocampo (anche dopo Pisilli che a quel punto non aveva ancora giocato una partita dal 1mo minuto), il DS ha fatto bene ad assecondare il giocatore che voleva trasferirsi per giocare. non potevi mantenerne il controllo perche` in Serie B o in un Cagliari in prestito secco non ci sarebbe andato e un club di una certa levatura (che e` quello a cui giustamente aspirava Bove, dato che era diventato un quasi titolare della Roma con Mourinho) un Nazionale Under 20 lo prende con la prospettiva di poterlo trattenere e far diventare un asset.
si giustifica qualsiasi cosa. Per me la cessione di Bove è un'emerita cazzata, e il perché e il per come non mi compete. E' una cazzata. E una società che fa cazzate a rotta de collo come la nostra si merita la merda che sta piovendo...Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 12 nov 2024, 9:11 se per l'allenatore che i presidenti e i contratti ti dicevano sarebbe stato qui` per 3 anni Bove era la settima scelta a centrocampo (anche dopo Pisilli che a quel punto non aveva ancora giocato una partita dal 1mo minuto), il DS ha fatto bene ad assecondare il giocatore che voleva trasferirsi per giocare. non potevi mantenerne il controllo perche` in Serie B o in un Cagliari in prestito secco non ci sarebbe andato e un club di una certa levatura (che e` quello a cui giustamente aspirava Bove, dato che era diventato un quasi titolare della Roma con Mourinho) un Nazionale Under 20 lo prende con la prospettiva di poterlo trattenere e far diventare un asset.
si ma noi no.. o meglio alcuni si ma la maggior parte noLord_Thara ha scritto: ↑mar 12 nov 2024, 16:10 si giustifica qualsiasi cosa. Per me la cessione di Bove è un'emerita cazzata, e il perché e il per come non mi compete. E' una cazzata. E una società che fa cazzate a rotta de collo come la nostra si merita la merda che sta piovendo...
ovvio. Ma io mi riferivo alla società. Ho notato che alcuni hanno la giustificazione per qualsiasi cosa, uno di questi è Jack. A na certa è stucchevole... questi ce stanno a sbracà a furia de cazzate...
No si giustifica qualsiasi cosa puoi dirlo esclusivamente se hai letto i nostri messaggi col solito atteggiamento vittimistico. Se sei un cazzo di direttore sportivo di una società di calcio te ne fotti dei sentimenti e cerchi di massimizzare la situazione, non è colpa del ds se dopo un mese cacciano l'allenatore che non vedeva il calciatore e che aveva un contratto triennale. No si giustifica qualsiasi cosa perchè uno ha argomentato e tu non vuoi andare oltre il palmo della tua manoLord_Thara ha scritto: ↑mar 12 nov 2024, 16:10 si giustifica qualsiasi cosa. Per me la cessione di Bove è un'emerita cazzata, e il perché e il per come non mi compete. E' una cazzata. E una società che fa cazzate a rotta de collo come la nostra si merita la merda che sta piovendo...
Giustifichi qualsiasi cosa, sappiloJack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 12 nov 2024, 9:11 se per l'allenatore che i presidenti e i contratti ti dicevano sarebbe stato qui` per 3 anni Bove era la settima scelta a centrocampo (anche dopo Pisilli che a quel punto non aveva ancora giocato una partita dal 1mo minuto), il DS ha fatto bene ad assecondare il giocatore che voleva trasferirsi per giocare. non potevi mantenerne il controllo perche` in Serie B o in un Cagliari in prestito secco non ci sarebbe andato e un club di una certa levatura (che e` quello a cui giustamente aspirava Bove, dato che era diventato un quasi titolare della Roma con Mourinho) un Nazionale Under 20 lo prende con la prospettiva di poterlo trattenere e far diventare un asset.
ma il calciatore è un patrimonio della società mica del tecnico...e basta catzoClaudio_asr ha scritto: ↑mar 12 nov 2024, 16:44 No si giustifica qualsiasi cosa puoi dirlo esclusivamente se hai letto i nostri messaggi col solito atteggiamento vittimistico. Se sei un cazzo di direttore sportivo di una società di calcio te ne fotti dei sentimenti e cerchi di massimizzare la situazione, non è colpa del ds se dopo un mese cacciano l'allenatore che non vedeva il calciatore e che aveva un contratto triennale. No si giustifica qualsiasi cosa perchè uno ha argomentato e tu non vuoi andare oltre il palmo della tua mano
Lo stesso al quale hai fatto tre anni di contratto quindi lo reputavi valido, ma di cosa parli tu? Anni e anni a dire che agli allenatori della Roma non veniva fatta la squadra giusta sul mercato che non venivano assecondati, poi per una volta lo fai e non va bene perchè ti sta simpatico Bove, ma di cosa parli daiLord_Thara ha scritto: ↑mar 12 nov 2024, 17:01 io tolgo un patrimonio dalla rosa, perché uno che manco è ancora un tecnico mi dice che non gli piace un giocatore? Ma di che parliamo?
Ma se vendi un calciatore perchè non rientra nel progetto tecnico dell'allenatore per me non è mai una sonora cazzata, specie se l'allenatore voleva fare un certo tipo di calcio ad quale bove era inadatto. Cioè, mo non è che bisognava rifondare l'intero assetto tattico della Roma per Bove eh.
Stavo solo cercando di evitare l'ennesima maratona tra Jack e Lord Thara che sembra la versione per iscritto dei talkshow-rissa di rete 4 in cui parlano sempre in 3 in contemporanea. Ma vedo gia' che non c'e' speranza.