André Grégoire Defrel

[paolo67]

Ma veramente siamo riusciti a pagare 20 milioni un giocatore per il quale nessuno al mondo ha mai offerto un euro?
Per fargli fare il vice Dzeko quando si stava per aprire uno spiraglio per Schick?
Comprendo l'esigenza di accontentare l'allenatore ma da questo deduco che abbiamo preso un allenatore molto limitato.
Questo acquisto fa diventare pessima la campagna acquisiti, fino ad oggi.
Ora servirebbero almeno due pedine top per restituirgli un po' di dignità.
Di Francesco e Monchi andatevene

Si sta parlando di cifre gonfiate da precedenti accordi, Schick costava il doppio e sinceramente se ci sono problemi fisici, perché dovremmo prenderlo noi? Defrel non è una pippa.

[afabbio]

Opinione tua, secondo me è un ottimo acquisto.
Piuttosto chi ti ha detto che nessuno ha offerto un euro per il giocatore??...
Comunque siamo alle solite, all' AsRoma sono tutti degli incapaci...

[Skiba]

Credo che l'acquisto di Defrel abbia determinato anche l'aumento della benzina

[andreadb]

Opinione tua, secondo me è un ottimo acquisto.
Piuttosto chi ti ha detto che nessuno ha offerto un euro per il giocatore??...
Comunque siamo alle solite, all' AsRoma sono tutti degli incapaci...

Chiaro che è una mia opinione.
Credevi scrivessi delle tue?????
Non mi sembra che il giocatore la abbiano cercato altri, a parte noi da sei mesi

[tlw]

Credo che l'acquisto di Defrel abbia determinato anche l'aumento della benzina

L'Austria ha messo i carri armati al brennero e lo spread è a 500

[andreadb]

Credo che l'acquisto di Defrel abbia determinato anche l'aumento della benzina

Indubbiamente ... la connessione ci sta

[oswald]

Quantomeno non verranno spesi 40 milioni per Berardi. Quella sarebbe stata davvero un'operazione folle.

[andreadb]

Comunque, a parte le battute.
Non dico che Defrel sia scarso. Non stiamo parlando di Iturbe.
Dico solo che con quella cifra e con un minimo di fantasia e competenza si poteva prendere di meglio.
Lui non sposta nulla. Avrei preferito che quei soldi fossero investiti diversamente.
Visto che, e questo è chiaro a tutti, le nostre finanze sono limitate e finanziate da sanguinose cessioni.
Soldi buttati via

[Jake]

Piace o non piace, adesso è un giocatore della Roma.

DAJE GREGORIO!

[andreadb]

Si sta parlando di cifre gonfiate da precedenti accordi, Schick costava il doppio e sinceramente se ci sono problemi fisici, perché dovremmo prenderlo noi? Defrel non è una pippa.

Rimane il fatto che la nostra campagna di rafforzamento consiste nel saccheggio del peggior Sassuolo degli ultimi anni.
Siamo pronti a sfidare il Real Madrid, direi ...

[FairPlay]

Comunque, a parte le battute.
Non dico che Defrel sia scarso. Non stiamo parlando di Iturbe.
Dico solo che con quella cifra e con un minimo di fantasia e competenza si poteva prendere di meglio.
Lui non sposta nulla. Avrei preferito che quei soldi fossero investiti diversamente.
Visto che, e questo è chiaro a tutti, le nostre finanze sono limitate e finanziate da sanguinose cessioni.
Soldi buttati via

E' quello che stupisce. "Cioè" (cit.) abbiamo il Messi dei DS e vai a prendere un giocatore che (apparentemente) non è cercato da nessuno e che non ha fatto niente di eccezionale? Non si capisce. Non a quel prezzo. Comincio a pensare che il calcio è come la politica, tutta na' farsa, come il wrestling

[Tony Brando]

saccheggio 2 giocatori?

invece se prendevamo shick e venivo a dire che saccheggiavamo la peggior samp degli ultimi anni?

[andreadb]

saccheggio 2 giocatori?

invece se prendevamo shick e venivo a dire che saccheggiavamo la peggior samp degli ultimi anni?

Due giocatori (tra i più importanti, si spera) e l'allenatore.
Non disperiamo per un centrale difensivo ...
Schick si è imposto nonostante la Samp.
Mi sembra esempio non pertinente

[shaka]

Quantomeno non verranno spesi 40 milioni per Berardi. Quella sarebbe stata davvero un'operazione folle.

aspetta...

[Naesh]

Ma se girassimo Defrel alla Samp per Schick?