La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Manca solo 1 difensore centrale di numero per fare la difesa a 3.
C’è SuperBryanred5788 ha scritto: Manca solo 1 difensore centrale di numero per fare la difesa a 3.
Mancini Ndicka Hermoso
Zalewski Konè Le Fee Angelino
Dybala Pellegrini
Dovbyk
Se non stanno a sentire lui che comunque allena da 14 anni, a de rossi lo dovevano prendere a pizze in testa come il vecchietto di benny hill.
Juric è l'unico che ti ha detto si subito e senza pretese. E' evidente che non puntano su di lui per l'anno prossimo.VincentVega32 ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 14:12 A Juric non si può dire nulla. Fa il suo mestiere, è stato chiamato, ha accettato una proposta di lavoro sicuramente interessante per la sua dimensione.
Sta di fatto che credo siamo davanti al punto più basso della gestione americana. Con tutte le critiche del caso, in ogni fase sia di Pallotta che dei Friedkin fino al rinnovo di De Rossi, che possa piacere o no quello che si decideva ed i relativi protagonisti, era sempre possibile intravedere una programmazione a volta a breve, a volte a più lungo termine, finalizzata a obiettivi spesso di bilancio invece che sportivi, ma pur sempre obiettivi.
Con il rinnovo di De Rossi, è chiaro che le tue intenzioni erano di costruire un ciclo e di programmarlo, evitando di fare l'instant team (o album di figurine come diceva il panzone) che non ti ha portato a nulla. Ergo, avevi il dovere strategico di tenere De Rossi e andare avanti. Quello che è successo in questi giorni denota una incompetenza ed una inadeguatezza dirigenziale che mi destabilizza. Perchè anche che siano volati gli stracci tra De Rossi e uno o più giocatori, con la Ceo o con uno dei due Friedkin, comunque all'interno di un'azienda di alto profilo, si doveva trovare il modo di andare avanti per proseguire nell'idea strategico/economica che ti eri prefissato. Cacciare De Rossi lo puoi anche fare, se è insanabile il rapporto, ma devi avere un sostituto che ti permetta di proseguire quella visione che ha stabilito al momento del suo rinnovo. Prendere Juric (senza aver nulla contro di lui) per un anno, vuol dire che in 4 giornate di campionato, hai deciso di buttare tutto il costruito fino ad oggi. Azzerando una programmazione, un'idea e dunque gli obiettivi che ti eri prefissato. In un'azienda che si rispetti, dopo questo cambio, doveva essere silurata anche la dirigenza. Ma ciò non avverrà, pertanto sappiamo tutti che la fine è già scritta. Speriamo di qualificarci per l'Europa League per mantenere un minimo di appeal. Ad oggi, in questa Società, dubito fortemente che voglia venirci qualcuno.
Non lo so, io penso che un campione del mondo come Paredes (è un fatto, non un giudizio) o uno d'esperienza come Hummels, rispetti più un ex calciatore conosciuto e stimato da tutto il globo terracqueo, piuttosto che un cinquantenne mai sentito nominare prima. Mi metto nei loro panni.Cane Maledetto ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 14:20 Se non stanno a sentire lui che comunque allena da 14 anni, a de rossi lo dovevano prendere a pizze in testa come il vecchietto di benny hill.
Ma infatti, come ho detto pure nel topic degli obiettivi, il fine di quest'anno è arrivare a luglio a tenere in squadra i 4 gatti decenti che hai in rosa.VincentVega32 ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 14:12 Speriamo di qualificarci per l'Europa League per mantenere un minimo di appeal. Ad oggi, in questa Società, dubito fortemente che voglia venirci qualcuno.
Per me proverà Mannini a destra.jsl14 ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 14:11 Perche Saelemaekers è rotto due mesi, Le Fee ancora non si allena ed è fermo da un mese, Soulè è un'ala, Pisilli non è un terzino a tutta fascia.
La forza di Juric è nel pressing e negli esterni e tu hai pachidermi e non hai gli esterni di difesa.
Speriamo che Dahl e Saud si rivelino forti
Ti ricordo che abbiamo avuto Zeman + Andreazzoli nella stagione 12/13. Parlare di punto più basso è un insulto al tifoso della Roma.VincentVega32 ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 14:12 A Juric non si può dire nulla. Fa il suo mestiere, è stato chiamato, ha accettato una proposta di lavoro sicuramente interessante per la sua dimensione.
Sta di fatto che credo siamo davanti al punto più basso della gestione americana. Con tutte le critiche del caso, in ogni fase sia di Pallotta che dei Friedkin fino al rinnovo di De Rossi, che possa piacere o no quello che si decideva ed i relativi protagonisti, era sempre possibile intravedere una programmazione a volta a breve, a volte a più lungo termine, finalizzata a obiettivi spesso di bilancio invece che sportivi, ma pur sempre obiettivi.
Con il rinnovo di De Rossi, è chiaro che le tue intenzioni erano di costruire un ciclo e di programmarlo, evitando di fare l'instant team (o album di figurine come diceva il panzone) che non ti ha portato a nulla. Ergo, avevi il dovere strategico di tenere De Rossi e andare avanti. Quello che è successo in questi giorni denota una incompetenza ed una inadeguatezza dirigenziale che mi destabilizza. Perchè anche che siano volati gli stracci tra De Rossi e uno o più giocatori, con la Ceo o con uno dei due Friedkin, comunque all'interno di un'azienda di alto profilo, si doveva trovare il modo di andare avanti per proseguire nell'idea strategico/economica che ti eri prefissato. Cacciare De Rossi lo puoi anche fare, se è insanabile il rapporto, ma devi avere un sostituto che ti permetta di proseguire quella visione che ha stabilito al momento del suo rinnovo. Prendere Juric (senza aver nulla contro di lui) per un anno, vuol dire che in 4 giornate di campionato, hai deciso di buttare tutto il costruito fino ad oggi. Azzerando una programmazione, un'idea e dunque gli obiettivi che ti eri prefissato. In un'azienda che si rispetti, dopo questo cambio, doveva essere silurata anche la dirigenza. Ma ciò non avverrà, pertanto sappiamo tutti che la fine è già scritta. Speriamo di qualificarci per l'Europa League per mantenere un minimo di appeal. Ad oggi, in questa Società, dubito fortemente che voglia venirci qualcuno.
Molto condivisibile, il cortocircuito è che chi ha scelto De Rossi - principale focus del tumulto di ieri - è anche il proprietario, che non può cacciarsi da solo.VincentVega32 ha scritto: ↑gio 19 set 2024, 14:12 A Juric non si può dire nulla. Fa il suo mestiere, è stato chiamato, ha accettato una proposta di lavoro sicuramente interessante per la sua dimensione.
Sta di fatto che credo siamo davanti al punto più basso della gestione americana. Con tutte le critiche del caso, in ogni fase sia di Pallotta che dei Friedkin fino al rinnovo di De Rossi, che possa piacere o no quello che si decideva ed i relativi protagonisti, era sempre possibile intravedere una programmazione a volta a breve, a volte a più lungo termine, finalizzata a obiettivi spesso di bilancio invece che sportivi, ma pur sempre obiettivi.
Con il rinnovo di De Rossi, è chiaro che le tue intenzioni erano di costruire un ciclo e di programmarlo, evitando di fare l'instant team (o album di figurine come diceva il panzone) che non ti ha portato a nulla. Ergo, avevi il dovere strategico di tenere De Rossi e andare avanti. Quello che è successo in questi giorni denota una incompetenza ed una inadeguatezza dirigenziale che mi destabilizza. Perchè anche che siano volati gli stracci tra De Rossi e uno o più giocatori, con la Ceo o con uno dei due Friedkin, comunque all'interno di un'azienda di alto profilo, si doveva trovare il modo di andare avanti per proseguire nell'idea strategico/economica che ti eri prefissato. Cacciare De Rossi lo puoi anche fare, se è insanabile il rapporto, ma devi avere un sostituto che ti permetta di proseguire quella visione che ha stabilito al momento del suo rinnovo. Prendere Juric (senza aver nulla contro di lui) per un anno, vuol dire che in 4 giornate di campionato, hai deciso di buttare tutto il costruito fino ad oggi. Azzerando una programmazione, un'idea e dunque gli obiettivi che ti eri prefissato. In un'azienda che si rispetti, dopo questo cambio, doveva essere silurata anche la dirigenza. Ma ciò non avverrà, pertanto sappiamo tutti che la fine è già scritta. Speriamo di qualificarci per l'Europa League per mantenere un minimo di appeal. Ad oggi, in questa Società, dubito fortemente che voglia venirci qualcuno.
E potrebbe essere una buona idea
Ok che fu la più brutta, ma Andreazzoli era pur sempre l'allenatore in seconda. La sua nomina, a mezzo campionato andato, poteva essere legittima. Per me non c'è paragone con Juric, quando comunque, con i soldi, certo, di meglio potevi ottenere.
Se fosse sarebbe da licenziare chi ha lasciato titolare Celik e preso due inadeguati come Saud e Sangare