Comunque è assolutamente fondamentale giungere a una totale delegittimazione mediatica delle associazioni ambientaliste. Bisognerebbe operare in modo tale da fare emergere scandali e contraddizioni, condurre una campagna molto forte volta e evidenziare i danni dell'ambientalismo cieco e interessato, fino al punto in cui far parte di una simile associazione diventi sinonimo di discredito sociale. È uno dei tanti modi per salvare l'Italia.
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 17 apr 2025, 14:55
da faro
pisodinosauro ha scritto: ↑gio 17 apr 2025, 14:48
Quanta gente deve sparire
Comunquew il bosco non esiste, esiste solo una quantità di cespugli ed alberi non di pregio di modeste dimensioni in Termini di spazio
Altezza sui 5 metri… se parliamo di un 50 metri x 30 esagero
la definizione di bosco nella legge regionale e' molto ampia, persino le aree arbustive con qualche esemplare arboreo anche se credo ci siano dei limiti di estensione e copertura ... comunque la cosa e' complessa, non e' che uno di noi puo' guardare una foto e dire: li' non c'e' nessun bosco ...
comunque vedremo cosa ne diranno i periti incaricati dalla procura e dal comune
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 17 apr 2025, 14:56
da faro
Luke Skywalker ha scritto: ↑gio 17 apr 2025, 14:55
Comunque è assolutamente fondamentale giungere a una totale delegittimazione mediatica delle associazioni ambientaliste. Bisognerebbe operare in modo tale da fare emergere scandali e contraddizioni, condurre una campagna molto forte volta e evidenziare i danni dell'ambientalismo cieco e interessato, fino al punto in cui far parte di una simile associazione diventi sinonimo di discredito sociale. È uno dei tanti modi per salvare l'Italia.
tutte le associazioni ambientaliste ?
che ti sei bevuto stamattina ?
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 17 apr 2025, 14:57
da supernova
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 17 apr 2025, 14:57
da Luke Skywalker
faro ha scritto: ↑gio 17 apr 2025, 14:55
la definizione di bosco nella legge regionale e' molto ampia, persino le aree arbustive con qualche esemplare arboreo anche se credo ci siano dei limiti di estensione e copertura ... comunque la cosa e' complessa, non e' che uno di noi puo' guardare una foto e dire: li' non c'e' nessun bosco ...
comunque vedremo cosa ne diranno i periti incaricati dalla procura e dal comune
Sì, ma...ci rendiamo conto che per due arbusti tu blocchi un progetto da un miliardo con enormi ricadute occupazionali? Se fai questo significa che hai perso per strada l'idea della proporzionalità.
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 17 apr 2025, 15:00
da Luke Skywalker
faro ha scritto: ↑gio 17 apr 2025, 14:56
tutte le associazioni ambientaliste ?
che ti sei bevuto stamattina ?
Per me possono finire tutti nel calderone, tanto quei pochi che operano bene non ottengono comunque nulla e sono ostaggio di chi vuole farsi vedere o ha altri interessi. Ormai la cultura ambientalista è penetrata nella società, non c'è bisogno di oracoli di Delfi che la difendano.
Sono quasi sempre centri di potere paraburocratico ormai dannosi perché entrati nel loop mediatico della visibilità a tutti i costi.
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 17 apr 2025, 15:01
da faro
Luke Skywalker ha scritto: ↑gio 17 apr 2025, 14:57
Sì, ma...ci rendiamo conto che per due arbusti tu blocchi un progetto da un miliardo con enormi ricadute occupazionali? Se fai questo significa che hai perso per strada la proporzionalità.
su questo sono d'accordo, se c'e' un bosco e' perche' dall'approvazione dello SDO fino ad oggi si e' abbandonato completamente quel terreno (sono tipo 60 anni, avoja a crescere roveri e frassini ...)
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 17 apr 2025, 15:02
da Vaevictis
Luke Skywalker ha scritto: ↑gio 17 apr 2025, 14:55
Comunque è assolutamente fondamentale giungere a una totale delegittimazione mediatica delle associazioni ambientaliste. Bisognerebbe operare in modo tale da fare emergere scandali e contraddizioni, condurre una campagna molto forte volta e evidenziare i danni dell'ambientalismo cieco e interessato, fino al punto in cui far parte di una simile associazione diventi sinonimo di discredito sociale. È uno dei tanti modi per salvare l'Italia.
Dobbiamo diventare dei Tony da Milano istituzionali e con i crismi dell'insindacabilità
La faccia da "svejo" dev'essere un requisito fondamentale per alcuni partiti
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: gio 17 apr 2025, 15:13
da Drasci
C'è una pagina facebook che si chiama "Lega - Salvini premier - Roma" dove è partita una catena di critiche tra i commenti del post su questa iniziativa faceta e bislacca.
Invito tutti a venire a riempire di critiche l'area commenti di quel post.
Vaevictis ha scritto: ↑gio 17 apr 2025, 14:49
Questo è uno che s'è girato tutta la coalizione, da La Destra alla Lega, passando per FdI.
È molto amico di un mio caro amico, io l'ho sempre ritenuto un viscido.
Quante te ne potrei raccontare su sto tipo, fratello di un mio ex collega. Di come è avvenuta la sua ascesa politica alle spalle di un suo (ex) amico. Tifosissimo delle Merle. Proprio roba da Curva Nord. Il suo amico no. Lui è della Roma.
