AS Roma Forum

Lando ha scritto:Sono scettico sulla juve

skotos ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 22:47 C’è una foto con l’arbitro che consegna un sasso al quarto uomo. Magari non ha preso il giocatore de Genoa, ma l’hanno lanciato!

gabbbro ha scritto: ↑dom 21 gen 2024, 22:26 Niente ci tocca vedere la Juve più scarsa da anni lottare per lo scudetto…

Pugno duro del Giudice Sportivo: dopo il caso Maignan, un turno a porte chiuse per l'Udinese

23.01.2024 13:42 di Simone Lorini

Pugno duro del Giudice Sportivo: dopo il caso Maignan, un turno a porte chiuse per l'Udinese. Ecco il comunicato pubblicato sulla Lega Serie A: "Il Giudice Sportivo, Visto il referto arbitrale, nonché il rapporto dei collaboratori della Procura Federale, in ordine alle manifestazioni di discriminazione razziale che hanno interessato in più occasioni, durante la gara, il calciatore della Soc. Milan Maignan Mike Peterson, e che hanno portato all'effettuazione di n. 2 annunci con altoparlante, nonché a una prima interruzione del gioco per circa 1 minuto, di poi a una sospensione della gara per circa 5 minuti;

Ritenuta la obiettiva gravità dei fatti descritti e riportati, che hanno comportato l'adozione delle misure previste dall'apposito protocollo procedurale contenuto nelle norme federali; gravità che, da un lato, rende recessivo l'elemento della dimensione, dall'altro, conferma e affatto smentisce l'ulteriore elemento, parimenti previsto e richiesto 474dall'art. 28, comma 4, CGS, della percezione reale (vista, in questo caso, la legittima reazione del calciatore interessato e le conseguenze sul regolare svolgimento della gara, interrotto per ben 2 volte);

Rilevato, altresì, che non sono state riportate, durante e dopo i fatti, e nonostante i 2 annunci al pubblico, chiare manifestazioni di dissociazione da tali intollerabili comportamenti da parte dei restanti sostenitori (elemento che sarebbe stato rilevante in senso attenuante, e finanche esimente in presenza degli altri presupposti, ai sensi dell'art. 29, comma 1, lett. e CGS);

Rilevato, nondimeno, che il comportamento attivo della Società Udinese, e la disponibilità manifestata fin da subito a collaborare per l'individuazione dei responsabili, fanno sì che per un evento di tale portata e gravità possa applicarsi la sanzione minima prevista dall'art. 28, comma 4, CGS, ovvero l'obbligo di disputare una gara a porte chiuse (art. 8, comma 1, lett. e CGS)

P.Q.M.

delibera di sanzionare la Soc. UDINESE con l'obbligo di disputare una gara a porte chiuse".

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mar 23 gen 2024, 15:13 Hanno dovuto fa il pugno duro perchè la questione del razzismo è una delicata questione politica.Quindi hanno dovuto sensibilizzare facendo il pugno duro come monito,me sta bene..Poi però zompano le mani nelle tribune per i petardi o vengono lanciati sassi e bottiglie in campo e tutto apposto.è evidente che la giustizia non giudichi in maniera logica e adeguata molte volte e questo è grave.

MatteoAsroma90 ha scritto:Hanno dovuto fa il pugno duro perchè la questione del razzismo è una delicata questione politica.Quindi hanno dovuto sensibilizzare facendo il pugno duro come monito,me sta bene..Poi però zompano le mani nelle tribune per i petardi o vengono lanciati sassi e bottiglie in campo e tutto apposto.è evidente che la giustizia non giudichi in maniera logica e adeguata molte volte e questo è grave.