Vlad Chiriches

Rispondi

Chiriches alla Roma?

Sondaggio concluso il lun 2 feb 2015, 12:58

28
78%
No
8
22%
 
Voti totali: 36

433
Gatto di Schrödinger
Reactions:
Messaggi: 31322
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:32
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da 433 »

chissà al Tottenham quanto spazio avrà Jedvaj se arriva pure Chiriches.
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti

e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
Avatar utente
paz
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 23604
Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da paz »

è andata più o meno così:
1. uno dice che chiriches è forte.
2. tutti a dire "cazzo quanto è forte 'sto chiriches".
3. uno dice: sabatini vuole chiriches.
4. un altro risponde: i rinnovi di lobont e gli acquisti dei ragazzi romeni sono sicuramente dovuti come tassa ai becali (che però, eventualmente, il tottenham non pagherà. quindi non si comprende il ragionamento romano: perchéla Roma per avere chiriches avrebbe dovuto ingaggiare tutti i ragazzi della romania e il tottenham no?).
5. chiriches sarà sicuramente della Roma.
6. chiriches va al tottenham.
7. sabatini merda.

in tutto ciò è stato accollato alla Roma un acquisto su cui non ha mai detto di puntare. E per aver perso un giocatore che solo secondo i tifosi romanisti e i giornalisti sarebbe andato alla Roma, Sabatini è una merda.
potere dei media e degli allucinogeni :lol:
Ultima modifica di paz il mar 30 lug 2013, 22:58, modificato 1 volta in totale.
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
Avatar utente
ValeriONE
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 20031
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:32
Località: Roma, Montespaccato
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da ValeriONE »

non ho mai detto che Sabatini è una merda però eh ;)
Dimmi tu "bom"... cit.
:inchino:
Avatar utente
paz
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 23604
Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da paz »

non mi riferivo a nessuno in particolare.
era un modo come un altro epr dire che stiamo dando addosso a sabatini per aver perso (perso?) un giocatore che solo noi volevamo e che solo nei nostri sogni era della Roma.
Ultima modifica di paz il mar 30 lug 2013, 22:59, modificato 1 volta in totale.
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
433
Gatto di Schrödinger
Reactions:
Messaggi: 31322
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:32
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da 433 »

paz ha scritto:è andata più o meno così:
1. uno dice che chiriches è forte.
2. tutti a dire "ca##o quanto è forte 'sto chiriches".
3. uno dice: sabatini vuole chiriches.
4. un altro risponde: i rinnovi di lobont e gli acquisti dei ragazzi romeni sono sicuramente dovuti come tassa ai becali (che però, eventualmente, il tottenham non pagherà. quindi non si comprende il ragionamento romano: perchéla Roma per avere chiriches avrebbe dovuto ingaggiare tutti i ragazzi della romania e il tottenham no?).
5. chiriches sarà sicuramente della Roma.
6. chiriches va al tottenham.
7. sabatini me#da.

in tutto ciò è stato accollato alla Roma un acquisto su cui non ha mai detto di puntare. E per aver perso un giocatore che solo secondo i tifosi romanisti e i giornalisti sarebbe andato alla Roma, Sabatini è una me#da.
potere dei media e degli allucinogeni :lol:

certe cose si fanno anche per tanti altri argomenti... ;)
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti

e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
sardaccio
Reactions:
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da sardaccio »

433 ha scritto:chissà al Tottenham quanto spazio avrà Jedvaj se arriva pure Chiriches.
per me fara' parecchia panca :mmmmm:
Avatar utente
gladio
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 13959
Iscritto il: mar 25 dic 2012, 19:49
Località: IUESSEI
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da gladio »

paz ha scritto:è andata più o meno così:
1. uno dice che chiriches è forte.
2. tutti a dire "ca##o quanto è forte 'sto chiriches".
3. uno dice: sabatini vuole chiriches.
4. un altro risponde: i rinnovi di lobont e gli acquisti dei ragazzi romeni sono sicuramente dovuti come tassa ai becali (che però, eventualmente, il tottenham non pagherà. quindi non si comprende il ragionamento romano: perchéla Roma per avere chiriches avrebbe dovuto ingaggiare tutti i ragazzi della romania e il tottenham no?).
5. chiriches sarà sicuramente della Roma.
6. chiriches va al tottenham.
7. sabatini me#da.

in tutto ciò è stato accollato alla Roma un acquisto su cui non ha mai detto di puntare. E per aver perso un giocatore che solo secondo i tifosi romanisti e i giornalisti sarebbe andato alla Roma, Sabatini è una me#da.
potere dei media e degli allucinogeni :lol:
:clap: :clap: :clap:
The last thing that I saw, as my life passed by, were fields of empty people, laying down to die.
The rain lashed down in darkness, a lizard blinked an eye and time stopped in the silence to watch the burning sky...
Avatar utente
oswald
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 62942
Iscritto il: lun 2 lug 2012, 9:52
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da oswald »

paz ha scritto:non mi riferivo a nessuno in particolare.
era un modo come un altro epr dire che stiamo dando addosso a sabatini per aver perso (perso?) un giocatore che solo noi volevamo e che solo nei nostri sogni era della Roma.
Ma chi è che sta dando addosso a Sabatini per Chiriches? ??? Io non ho letto niente di simile.

Edit: a parte Panzanella :D
Ultima modifica di oswald il mar 30 lug 2013, 23:15, modificato 1 volta in totale.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
Panzanella
Reactions:
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da Panzanella »

ah ok ora facciamo passare che la Roma non ha mai seguito Chiriches.Così il mercato della Roma è migliore.
Panzanella
Reactions:
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da Panzanella »

oswald ha scritto: Ma chi è che sta dando addosso a Sabatini per Chiriches? ??? Io non ho letto niente di simile.
eccolo.presente.Vorrei sapere perchè si rinnova a Lobont per 3 anni.
Avatar utente
paz
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 23604
Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da paz »

Panzanella ha scritto: eccolo.presente.Vorrei sapere perchè si rinnova a Lobont per 3 anni.

oswald, e fidati ogni tanto asd
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
Avatar utente
ingresso20
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 4955
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:53
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da ingresso20 »

magari facciamo un colpo di coda per Rami asd
Avatar utente
oswald
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 62942
Iscritto il: lun 2 lug 2012, 9:52
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da oswald »

Panzanella ha scritto: eccolo.presente.Vorrei sapere perchè si rinnova a Lobont per 3 anni.
Per quanto mi riguarda, hai tutto il diritto di farlo. E' che non capivo a chi si riferisse paz.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
Panzanella
Reactions:
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da Panzanella »

fatto sta che oggi la Steaua è praticamente passata( 0-2 l'andata fuori casa).
Il giocatore parte.Avevi la possibilità di chiudere in un attimo visti i rapporti con i Becali.
Non abbiamo la disponibilità economica per chiudere.
Ultima modifica di Panzanella il mar 30 lug 2013, 23:23, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
oswald
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 62942
Iscritto il: lun 2 lug 2012, 9:52
Stato: Non connesso

Re: Vlad Chiriches

Messaggio da oswald »

paz ha scritto: oswald, e fidati ogni tanto asd
Mai, soprattutto di un fan dei New Order. :fuck:
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
Rispondi