AS Roma Forum

chissà al Tottenham quanto spazio avrà Jedvaj se arriva pure Chiriches.

è andata più o meno così:
1. uno dice che chiriches è forte.
2. tutti a dire "cazzo quanto è forte 'sto chiriches".
3. uno dice: sabatini vuole chiriches.
4. un altro risponde: i rinnovi di lobont e gli acquisti dei ragazzi romeni sono sicuramente dovuti come tassa ai becali (che però, eventualmente, il tottenham non pagherà. quindi non si comprende il ragionamento romano: perchéla Roma per avere chiriches avrebbe dovuto ingaggiare tutti i ragazzi della romania e il tottenham no?).
5. chiriches sarà sicuramente della Roma.
6. chiriches va al tottenham.
7. sabatini merda.

in tutto ciò è stato accollato alla Roma un acquisto su cui non ha mai detto di puntare. E per aver perso un giocatore che solo secondo i tifosi romanisti e i giornalisti sarebbe andato alla Roma, Sabatini è una merda.
potere dei media e degli allucinogeni

non ho mai detto che Sabatini è una merda però eh

non mi riferivo a nessuno in particolare.
era un modo come un altro epr dire che stiamo dando addosso a sabatini per aver perso (perso?) un giocatore che solo noi volevamo e che solo nei nostri sogni era della Roma.

paz ha scritto:è andata più o meno così:
1. uno dice che chiriches è forte.
2. tutti a dire "ca##o quanto è forte 'sto chiriches".
3. uno dice: sabatini vuole chiriches.
4. un altro risponde: i rinnovi di lobont e gli acquisti dei ragazzi romeni sono sicuramente dovuti come tassa ai becali (che però, eventualmente, il tottenham non pagherà. quindi non si comprende il ragionamento romano: perchéla Roma per avere chiriches avrebbe dovuto ingaggiare tutti i ragazzi della romania e il tottenham no?).
5. chiriches sarà sicuramente della Roma.
6. chiriches va al tottenham.
7. sabatini me#da.

in tutto ciò è stato accollato alla Roma un acquisto su cui non ha mai detto di puntare. E per aver perso un giocatore che solo secondo i tifosi romanisti e i giornalisti sarebbe andato alla Roma, Sabatini è una me#da.
potere dei media e degli allucinogeni

certe cose si fanno anche per tanti altri argomenti...

433 ha scritto:chissà al Tottenham quanto spazio avrà Jedvaj se arriva pure Chiriches.

per me fara' parecchia panca

paz ha scritto:è andata più o meno così:
1. uno dice che chiriches è forte.
2. tutti a dire "ca##o quanto è forte 'sto chiriches".
3. uno dice: sabatini vuole chiriches.
4. un altro risponde: i rinnovi di lobont e gli acquisti dei ragazzi romeni sono sicuramente dovuti come tassa ai becali (che però, eventualmente, il tottenham non pagherà. quindi non si comprende il ragionamento romano: perchéla Roma per avere chiriches avrebbe dovuto ingaggiare tutti i ragazzi della romania e il tottenham no?).
5. chiriches sarà sicuramente della Roma.
6. chiriches va al tottenham.
7. sabatini me#da.

in tutto ciò è stato accollato alla Roma un acquisto su cui non ha mai detto di puntare. E per aver perso un giocatore che solo secondo i tifosi romanisti e i giornalisti sarebbe andato alla Roma, Sabatini è una me#da.
potere dei media e degli allucinogeni

paz ha scritto:non mi riferivo a nessuno in particolare.
era un modo come un altro epr dire che stiamo dando addosso a sabatini per aver perso (perso?) un giocatore che solo noi volevamo e che solo nei nostri sogni era della Roma.

Ma chi è che sta dando addosso a Sabatini per Chiriches? Io non ho letto niente di simile.

Edit: a parte Panzanella

ah ok ora facciamo passare che la Roma non ha mai seguito Chiriches.Così il mercato della Roma è migliore.

oswald ha scritto: Ma chi è che sta dando addosso a Sabatini per Chiriches? Io non ho letto niente di simile.

eccolo.presente.Vorrei sapere perchè si rinnova a Lobont per 3 anni.

Panzanella ha scritto: eccolo.presente.Vorrei sapere perchè si rinnova a Lobont per 3 anni.

oswald, e fidati ogni tanto

magari facciamo un colpo di coda per Rami

Panzanella ha scritto: eccolo.presente.Vorrei sapere perchè si rinnova a Lobont per 3 anni.

Per quanto mi riguarda, hai tutto il diritto di farlo. E' che non capivo a chi si riferisse paz.

fatto sta che oggi la Steaua è praticamente passata( 0-2 l'andata fuori casa).
Il giocatore parte.Avevi la possibilità di chiudere in un attimo visti i rapporti con i Becali.
Non abbiamo la disponibilità economica per chiudere.

paz ha scritto: oswald, e fidati ogni tanto

Mai, soprattutto di un fan dei New Order.