Pagina 30 di 338
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 10:58
da fiume
Il caso "vendita Stek" è uscito fuori 10 minuti dopo la chiusura del caso "vendita De Rossi".
Strano tempismo...
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 11:06
da jsl14
fiume ha scritto:Il caso "vendita Stek" è uscito fuori 10 minuti dopo la chiusura del caso "vendita De Rossi".
Strano tempismo...
No è uscito dopo il rifiuto per Pjanic
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 12:03
da Francescoasr81
hanno rotto il cazzo
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 12:04
da Zemaniaco75
Francescoasr81 ha scritto:hanno rotto il ca##o
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 13:23
da deacon frost
Però il suo procuratore è cretino......guardate che sparata
"Non abbiamo nessuna notizia. Maarten sta benissimo a Roma, ma se la Roma dovesse prendere un nuovo portiere sarebbe il caso che ce lo dicesse perché ovviamente a quel punto Maarten andrebbe via. Ma per il momento io non ho saputo nulla, quindi non c'è niente di nuovo sul futuro di Maarten". Sono le parole dell'agente di Stekelenburg, Robert Jansen, a Calciomercato.it.
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 13:49
da Santiago
deacon frost ha scritto:Però il suo procuratore è cretino......guardate che sparata
"Non abbiamo nessuna notizia. Maarten sta benissimo a Roma, ma se la Roma dovesse prendere un nuovo portiere sarebbe il caso che ce lo dicesse perché ovviamente a quel punto Maarten andrebbe via. Ma per il momento io non ho saputo nulla, quindi non c'è niente di nuovo sul futuro di Maarten". Sono le parole dell'agente di Stekelenburg, Robert Jansen, a Calciomercato.it.
perché cretino? se la società compra un altro titolare, vuol dire che non punta su stek: e allora perché rimanere?
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 13:53
da indiano86
Santiago ha scritto:
perché cretino? se la società compra un altro titolare, vuol dire che non punta su stek: e allora perché rimanere?
In linea di massima hai ragione,il problema che per questi fenomeni il titolare e'goicoichea.
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 14:17
da ingresso20
ma chi ce crede tanto.. il portiere vice campione del mondo , un fenomeno preso a 6,5 milioni e lo vendiamo per quale motivo? non avevamo un portiere dal 1929 e lui mi fa dormire sonni tranquilli anche sdraiato su un binario del frecciarossa
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 14:34
da Santiago
indiano86 ha scritto:
In linea di massima hai ragione,il problema che per questi fenomeni il titolare e'goicoichea.
"questi fenomeni" possono strillare ciò che vogliono, basta non ascoltarli.
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 14:46
da Daniele Zeta
non comprate più un giornale. devono scoppiare.
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 14:57
da Zemaniaco75
Daniele Zeta ha scritto:non comprate più un giornale. devono scoppiare.
io sono 9 anni che non ne copro manco mezzo
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 15:15
da LazioEqualShit
Daniele Zeta ha scritto:non comprate più un giornale. devono scoppiare.
Finché prendono i contributi per l'editoria dallo Stato anche se fanno ZERO copie vendute continueranno a sopravvivere, quindi è abbastanza inutile
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 15:21
da ChiamatoreMascherato
Francescoasr81 ha scritto:hanno rotto il ca##o
no no
si dice :
hanno rotto il саzzo !!
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 16:30
da Ezechiele lupo
stek non se tocca
Re: Maarten Stekelenburg
Inviato: mer 22 ago 2012, 16:55
da Blandols
"Stekelenburg ha un serio problema alla spalla, dovrebbe essere operato e potrebbe restare fuori per circa 6 mesi". Queste le parole di Angelo Di Livio ai microfoni di Radio Manà Manà Sport. "Non so se sia questa la motivazione che spinge la società a cedere il portiere olandese, ma sicuramente questo possibile stop non è ben visto dalla società. L'anno scorso mi aspettavo qualcosa di più da lui, ma il livello tecnico di Stekelenburg non è in discussione".
Roba da querela.