Pastore è un po' più sano di Marchisio ma sono giocatori comparabili. Marchisio è 3 anni più vecchio e perciò lo prendi a 0. Avrei capito un commento del genere se il nostro acquisto top sulle mezzali fosse stato Ziyech, non se è Pastore.FinrodFelagund ha scritto: Pure se era inizio mercato e dovevamo acquistare tutti marchisio sempre un catorcio rimane cmq. Non è che se non avevamo gli altri che sono arrivati poi lui cambia.
Di questi giocatori ai quali è rimasto solo il nome dobbiamo liberarcene, non prenderne altri.
Poi è ovvio che ragionavo come soluzione al risparmio. Coi giocatori che abbiamo in rosa oggi non lo prendo mai nella vita Marchisio. Dico solo che ipoteticamente se a inizio mercato mi avessero detto: "il mediano titolare sarà Nzonzi, con De Rossi riserva. Strootman e Lo. Pellegrini rimangono a giocarsi un posto. Come mezzala creativa per aumentare la qualità nell'ultimo passaggio prendiamo Pastore. Abbiamo anche Coric che farà apprendistato da settimo del reparto. In alternanza con Pastore, ci sono due soluzioni: investire 30mln per il cartellino di Cristante, oppure prendere Marchisio a parametro 0 e avere quel 30mln per altri reparti."
Ecco in quello scenario ipotetico avrei detto "provo Marchisio."
Non mi pare blasfemo come concetto.
