AS Roma Forum

simone ha scritto: ↑gio 16 gen 2025, 20:16 Io gli preferisco shomurodov, senza ironia

  

Come attaccante centrale secondo me non c'e' proprio paragone,mi prendo Sanabria tutta la vita.

siamocosì ha scritto: ↑gio 16 gen 2025, 17:06 No pensa non decidono loro. Possono dire al toro non ci vai resti qui. Anche perchè dubito che il toro gli porti 20 cash. Sarebbe il solito prestito con diritto

Certo, possono decidere di tenerselo. Non decidono loro che squadra preferisce pero`. Se lui gli dice "o li` o rimango" rimane.

Mike Foster ha scritto: ↑gio 16 gen 2025, 19:14 Ho capito che preferisci quello secco,ma non posso riscrivere 40 volte la stessa risposta.

No non mi hai spiegato perchè se devi dare qualcuno in prestito sarebbe più vantaggioso darlo con diritto

Volevo capire il raggionamento. A me sfugge

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑gio 16 gen 2025, 16:05 Il problema è che la mancanza di utilizzo di gente come baldanzi e soule (e le fee) fa male ed è dannosa.Sono giocatori costati parecchio che stanno lì inutilizzati.E oltretutto va ad incidere sui titolari che non riposano mai.Alla fine anche dybala non si riposa quasi mai.Perche soule non ingrana..È un problema enorme.

Appunto, o trovi una squadra a questi (che poi pero` decidono loro se accettare o meno) e prendi giocatori che, a differenza di questi, sono reputati abbastanza forti da 'rosicchiare' tempo/utilizzo ai vari Dybala, ecc. oppure aggiungerne altri dello stesso livello con gia` questi che non giocano abbastanza stai semplicemente raddoppiando un problema che hai su x giocatori su piu` giocatori di x. Quindi devi vedere 1 per 1: Soule` al Genoa gioca? Soule` ce voi anna`? Non ce stanno idoli argentini, ce vai? Poi quando quello ti dice si ci vado prendi uno al posto di Soule` che Ranieri usa piu` spesso per far riposare Dybala. Ma ad oggi che lo prendi a fare? Ripeto, tolti i ruoli di vice-Dovbyk e tx dx.

Aléxandros ha scritto: ↑gio 16 gen 2025, 17:01

Hanno preso Ten Hag al posto di Guardiola e non m'avete detto nulla?

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 16 gen 2025, 21:28 Appunto, o trovi una squadra a questi (che poi pero` decidono loro se accettare o meno) e prendi giocatori che, a differenza di questi, sono reputati abbastanza forti da 'rosicchiare' tempo/utilizzo ai vari Dybala, ecc. oppure aggiungerne altri dello stesso livello con gia` questi che non giocano abbastanza stai semplicemente raddoppiando un problema che hai su x giocatori su piu` giocatori di x. Quindi devi vedere 1 per 1: Soule` al Genoa gioca? Soule` ce voi anna`? Non ce stanno idoli argentini, ce vai? Poi quando quello ti dice si ci vado prendi uno al posto di Soule` che Ranieri usa piu` spesso per far riposare Dybala. Ma ad oggi che lo prendi a fare? Ripeto, tolti i ruoli di vice-Dovbyk e tx dx.

Oppure devono cominciare a giocare alla Roma finché si spera non facciano bene.

Mike Foster ha scritto: ↑gio 16 gen 2025, 17:08 Il Torino e' su Beto dall'infortunio di Zapata.

Se il suo obiettivo per i prossimi 6 mesi e` rilanciarsi, non sarei sorpreso se desse la priorita` a quell'opzione.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 16 gen 2025, 21:34 Se il suo obiettivo per i prossimi 6 mesi e` rilanciarsi, non sarei sorpreso se desse la priorita` a quell'opzione.

D'accordo con te.

aldodice26x1 ha scritto: ↑gio 16 gen 2025, 17:51 È molto bravo però 65 milioni sono fuori da ogni logica. Lo sarebbero anche se fosse, e non lo è, il miglior terzino del mondo.

Se Cambiaso costa 65, Di Marco quanto costa? 130?

Certo che è strano vivere un mercato senza che ci accostino quella sega di quella sega di Nandez proprio adesso che abbiamo un allenatore che lo ha avuto.

FoveaASR ha scritto: ↑gio 16 gen 2025, 17:59 Ma soprattutto, Beto è un nome nato qua per associazione di idee.

Beto e` un nome che io faccio per la Roma da prima che i Friedkin prendessero l'Everton. Addirittura dicevo scambiamolo con Abraham che a entrambi i club serve di non minusvalere con questi due acquisti recenti. Ha molto senso, per noi e per lui, al di la` del fatto dei proprietari in comune. Solo che con Zapata rotto, per lui il Torino potrebbe avere ancora piu` senso.

siamocosì ha scritto: ↑gio 16 gen 2025, 21:20 Volevo capire il raggionamento. A me sfugge

Non ho mai detto che un diritto di riscatto sia meglio di un prestito secco,ho solo scritto che all'Everton conviene darlo a qualcuno che lo riscatta.La Roma non lo riscatterebbe mai.