Re: Rudi Garcia
Inviato: gio 4 mag 2017, 1:54
Avrebbe potuto fare più di 102 punti?Pantheon III ha scritto: Spalletti con la rosa 13/14 sarebbe andato molto più vicino allo scudetto e forse avrebbe potuto fare il miracolo.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Avrebbe potuto fare più di 102 punti?Pantheon III ha scritto: Spalletti con la rosa 13/14 sarebbe andato molto più vicino allo scudetto e forse avrebbe potuto fare il miracolo.
Ha fatto una grande Champions partendo dal playoff, ma non è nemmeno tra le prime otto in Europa.Naesh ha scritto:
Beh c'è andato vicino.. Tra le prime 4 d'Europa
I punti non contano nulla, sono una statistica vuota perché correlati alla qualità del campionato. La quota scudetto si è inflazionata perché la Serie A degli ultimi 4-5 anni è qualitativamente la peggiore da quando ci sono i 3 punti. Quando il campionato era competitivo la quota era intorno agli 80/85, anche meno (proporzionalmente) quando c'erano 18 squadre. La Juve ha fatto 102 punti e la Roma 85 perché il campionato era (ed è) una merda.oswald ha scritto: Avrebbe potuto fare più di 102 punti?
Lo penso anche io, anche se con i "se" ed i "ma" odio ragionare...Pantheon III ha scritto:Con le rose che ha avuto Garcia nella stagione 2013-2014 e 2014-2015 sarebbe arrivato secondo pure Ammazzalorso.
Anzi, mi spingo oltre: per quanto lo odi e speri nel suo esonero da svariati mesi, Spalletti con la rosa 13/14 sarebbe andato molto più vicino allo scudetto e forse avrebbe potuto fare il miracolo.
Esattamente quello che pensavo.Pantheon III ha scritto:
I punti non contano nulla, sono una statistica vuota perché correlati alla qualità del campionato. La quota scudetto si è inflazionata perché la Serie A degli ultimi 4-5 anni è qualitativamente la peggiore da quando ci sono i 3 punti. Quando il campionato era competitivo la quota era intorno agli 80/85, anche meno (proporzionalmente) quando c'erano 18 squadre. La Juve ha fatto 102 punti e la Roma 85 perché il campionato era (ed è) una merda.
Al di là del punti, probabilmente Spalletti sarebbe andato più vicino come successo nel 2008 perché la Roma quell'anno aveva una rosa incredibile per il livello della Roma, da top 5 di sempre. Ovviamente non sono sicuro che sarebbe successo, ma se mi riporti indietro nel tempo e mi chiedi chi vorrei in panchina in quella stagione tra Spalletti e il mangialumache direi il primo. Ma senza pensarci due volte.
Si, tutto giusto....ma 103 ne dovevi fare.Pantheon III ha scritto:
I punti non contano nulla, sono una statistica vuota perché correlati alla qualità del campionato. La quota scudetto si è inflazionata perché la Serie A degli ultimi 4-5 anni è qualitativamente la peggiore da quando ci sono i 3 punti. Quando il campionato era competitivo la quota era intorno agli 80/85, anche meno (proporzionalmente) quando c'erano 18 squadre. La Juve ha fatto 102 punti e la Roma 85 perché il campionato era (ed è) una merda.
Al di là del punti, probabilmente Spalletti sarebbe andato più vicino come successo nel 2008 perché la Roma quell'anno aveva una rosa incredibile per il livello della Roma, da top 5 di sempre. Ovviamente non sono sicuro che sarebbe successo, ma se mi riporti indietro nel tempo e mi chiedi chi vorrei in panchina in quella stagione tra Spalletti e il mangialumache direi il primo. Ma senza pensarci due volte.
confermo. un impatto ENORME dal punto di vista psicologico. E' durato da natale a santo stefano, non so se il sole di roma, la fregna che ha assaggiato quasi subito o le troppe puntate di romanzo criminale. fatto sta il calo psicologico nel finale della sua prima stagione è stato il preludio a quello che sarebbe successo di lì a poco, in più hanno iniziato ad apparire evidenti i suoi limiti dal punto di vista della preparazione delle partite. fino a che la Roma ha vissuto di emotività agonistica è andata bene, quando sono arrivati gli ostacoli maggiori, tipo le coppe, si sono viste le magagne. quando non prepari la partita col chievo probabile che la vinci ugualmente vista la differenza di valori. quando arriva il bayern monaco con i campioni del mondo in campo, l'asticella si alza leggermente, eh... la partita di andata a Barisov ha messo in luce tutta la sua pochezza, quella con lo Spezia il suo testamentogiùlemanidaIturbe ha scritto:Voi sottovalutate il lavoro psicologico fatto da Garcia in quella stagione.
Ebbe le palle di dare dei laziali a chi contestava OSVALDO, che sarebbe da lì a 3 mesi andato via.
Psicologicamente il lavoro di Garcia fu uno dei migliori che io mai ricordi.
Tatticamente poi costruì una squadra super efficace, con Gervinho da una parte a creare 1vs1 sulla fascia, Totti centrale che inventava per gli inserimenti di Florenzi e Maicon che la giocata da fenomeno quale è te la creava pure a 34 anni.
Poi col tempo è oggettivamente peggiorato e rincoglionito, ma il Garcia arrivato a Roma è stato un allenatore eccezionale.
Come del resto il primo Spalletti lo scorso anno.
Anche giocandone 3. L'Atletico di 3 anni fa ha vinto un campionato e fatto una finale di coppa e di Champions ruotando sostanzialmente sempre gli stessi 14-15 giocatori.ColossoDiTotti ha scritto:Giocando una volta a settimana te lo puoi permettere.
Se facevi 4 punti con la juve ne servivano 97. Ammesso che sia vero che la juve avrebbe tenuto il passo.pisodinosauro ha scritto:
Si, tutto giusto....ma 103 ne dovevi fare.
Ripeto, la Roma non ha mai fatto più di 85 punti, facendo la somma del migliore girone di andata più il migliore di ritorno, stiamo a 93 o 94....
E manco potrebbero bastare...per dire
antoniocs ha scritto:
Se facevi 4 punti con la juve ne servivano 97. Ammesso che sia vero che la juve avrebbe tenuto il passo.
È stato il tuo migliore anno a livello di punti che non vuol dire il migliore anno in assoluto. 2001, 2002, 2004, 2006, 2007, 2008, 2010 sono stati anni migliori per la Roma (rimanendo solo agli ultimi 20 anni).pisodinosauro ha scritto:
allora, se vincevi le ultime tre che hai perso arrivavi a 94 e la juve a 99
anche ammettendo che se in precedenza avessi pareggiato a torino (perso 3 a 0 cmq) loro 97 e tu 95
tutto e valido, purtroppo neanche con i se ed i ma ci arrivavi
quello è stato il tuo migliore anno, ma anche della juve purtroppo