Pagina 300 di 338

Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 11:34
da V.G.41
Ho visto handanovic fare errori peggiori di quelli di stek.

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 11:45
da cravenroad
Questo è un ruolo delicato.. Un giorno sei un dio, un altro per una disattenzione sei una pippa..

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 11:56
da Thanos_endspur
Ho dato un'occhiata alle medie voto di Gazzetta, Corriere e Tuttosport. Limitandosi a portieri che hanno giocato almeno 10 partite di campionato, Stekelenburg è olltre il 15esimo posto per tutti e tre.
Ora, io sono d'accordo che i voti dei giornali contino poco, e anche che Stekelenburg spesso è eccessivamente penalizzato a causa di inspiegabili rancori, però questo dato sarà un minimo indicativo?

Io voglio dire: se siete convinti che Stekelenburg sia un buon portiere e possa dimostrarlo l'anno prossimo, è una tesi ragionevole e devo dire che anche io una qualche piccola speranza in tal senso ce l'ho. Ma non è che per portare avanti questa tesi si debba far finta che adesso va tutto bene, lui non fa errori e se li fa altri ne fanno il doppio.
Non riesco a capire davvero come si possa essere contenti del rendimento che ha avuto finora quest'anno.

Poi ma magari si mettesse a fare i miracoli da qui a fine stagione, sarei felicissimo di tornare su questo post a chiedere perdono flagellandomi.

R: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 12:33
da Bomber
Secondo me il problema portiere c'è, ovviamente è l'ultimo problema della lista

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 13:10
da 433
Thanos_endspur ha scritto:Ho dato un'occhiata alle medie voto di Gazzetta, Corriere e Tuttosport. Limitandosi a portieri che hanno giocato almeno 10 partite di campionato, Stekelenburg è olltre il 15esimo posto per tutti e tre.
Ora, io sono d'accordo che i voti dei giornali contino poco, e anche che Stekelenburg spesso è eccessivamente penalizzato a causa di inspiegabili rancori, però questo dato sarà un minimo indicativo?

Il portiere è un ruolo particolare, ci sono portieri che prendono 2 gol ma ne salvano altri 5 e magari prendono 7 in pagella, e portieri che magari non prendono gol ma non devono fare neanche una parata e prendono 6.

Sarebbe già più indicativo sapere quali sono le medie voto di cui parli.
E magari sapere la media voto di chi è arrivato 15°, 10° e 5°, tanto per capire.
Cioè, se la media di Stek è 6 e quella del 5° è 6.15 non mi sembra che ci sia tutta questa differenza.
se la media di Stek è 5 e quella del 5° è 7.25 già le cose cambiano... ma dubito che sia così...

edit:
Media Voto Stekelenburg: 5.947 http://www.fantamatic.com/statistiche-c ... ?a=15&g=52
Media Voto Buffon: 6.229 http://www.fantamatic.com/statistiche-c ... ?a=13&g=84
Media Voto Marchetti: 6.258 http://www.fantamatic.com/statistiche-c ... a=13&g=107

la differenza, come vedete, è davvero poca (parlo dei voti), meno di mezzo voto a partita

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 14:05
da cerbero
cravenroad ha scritto:Questo è un ruolo delicato.. Un giorno sei un d*o, un altro per una disattenzione sei una pippa..

tutti sbagliano....piu' ti avvicini alla tua porta piu' l'errore e' decisivo...
;)
il problema e' che non esistono portieri che non sbagliano devi prendere uno che sbaglia meno...e non me pare che nella classifica degli errori stek sia tra i peggiori...anzi...

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 14:06
da Francesco
cerbero ha scritto:
tutti sbagliano....piu' ti avvicini alla tua porta piu' l'errore e' decisivo...
;)
il problema e' che non esistono portieri che non sbagliano devi prendere uno che sbaglia meno...e non me pare che nella classifica degli errori stek sia tra i peggiori...anzi...
quoto

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 14:06
da manuel csnt
Thanos_endspur ha scritto:Ho dato un'occhiata alle medie voto di Gazzetta, Corriere e Tuttosport. Limitandosi a portieri che hanno giocato almeno 10 partite di campionato, Stekelenburg è olltre il 15esimo posto per tutti e tre.
Ora, io sono d'accordo che i voti dei giornali contino poco, e anche che Stekelenburg spesso è eccessivamente penalizzato a causa di inspiegabili rancori, però questo dato sarà un minimo indicativo?

Io voglio dire: se siete convinti che Stekelenburg sia un buon portiere e possa dimostrarlo l'anno prossimo, è una tesi ragionevole e devo dire che anche io una qualche piccola speranza in tal senso ce l'ho. Ma non è che per portare avanti questa tesi si debba far finta che adesso va tutto bene, lui non fa errori e se li fa altri ne fanno il doppio.
Non riesco a capire davvero come si possa essere contenti del rendimento che ha avuto finora quest'anno.

Poi ma magari si mettesse a fare i miracoli da qui a fine stagione, sarei felicissimo di tornare su questo post a chiedere perdono flagellandomi.
gioca con la seconda peggior difesa del campionato...

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 14:17
da Freddo
manuel csnt ha scritto:gioca con la seconda peggior difesa del campionato...
:spe:
è la seconda peggiore del campionato perchè c'è zeman, "ma te pare che campagnaro-cannavaro/biava-dias so superiori" (con un allenatore normale)?

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 14:18
da manuel csnt
Freddo ha scritto: :spe:
è la seconda peggiore del campionato perchè c'è zeman, "ma te pare che campagnaro-cannavaro/biava-dias so superiori" (con un allenatore normale)?
non hai capito frè...gioca con la seconda difesa tra quelle che hanno preso più gol...è normale che abbia una media voto molto bassa

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 14:23
da Thanos_endspur
manuel csnt ha scritto: gioca con la seconda peggior difesa del campionato...
ho preso la media voto, non la fantamedia. Il Genoa ha preso 3 gol in meno della Roma, ma Frey per la Gazzetta ha il 6.2 di media.
Poi: come ho già premesso non sto usando questi dati per dimostrare che Stekelenburg sia il peggiore portiere della serie A quest'anno: avere davanti una difesa pessima conta sicuramente, e come ho già detto spesso i giornali tendono a penalizzare Stek, una tendenza che avevano già l'anno scorso.

Semplicemente usavo il dato come indicatore del rendimento inferiore alle aspettative avuto dall'olandese, non certo per sostenere che sia una pippa senza appello senza la quale avremmo 15 punti in più in classifica.

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 14:24
da manuel csnt
Thanos_endspur ha scritto: ho preso la media voto, non la fantamedia. Il Genoa ha preso 3 gol in meno della Roma, ma Frey per la Gazzetta ha il 6.2 di media.
Poi: come ho già premesso non sto usando questi dati per dimostrare che Stekelenburg sia il peggiore portiere della serie A quest'anno: avere davanti una difesa pessima conta sicuramente, e come ho già detto spesso i giornali tendono a penalizzare Stek, una tendenza che avevano già l'anno scorso.

Semplicemente usavo il dato come indicatore del rendimento inferiore alle aspettative avuto dall'olandese, non certo per sostenere che sia una pippa senza appello senza la quale avremmo 15 punti in più in classifica.
ho capito però se prendi 2 gol a partita prenderai sempre 5...è ovvio

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 14:30
da Thanos_endspur
se non hai responsabilità no, ti ho portato l'esempio del Genoa che ha preso gli stessi gol della Roma

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 14:50
da cravenroad
cerbero ha scritto:
tutti sbagliano....piu' ti avvicini alla tua porta piu' l'errore e' decisivo...
;)
il problema e' che non esistono portieri che non sbagliano devi prendere uno che sbaglia meno...e non me pare che nella classifica degli errori stek sia tra i peggiori...anzi...
Concordo.

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: sab 20 apr 2013, 15:37
da 433
Thanos_endspur ha scritto:se non hai responsabilità no, ti ho portato l'esempio del Genoa che ha preso gli stessi gol della Roma

ci sono tanti casi di portieri che non prendono gol e poi gli danno solo 6 in pagella solo perchè magari non hanno preso tiri difficili.