AS Roma Forum

il_noumeno ha scritto:
La domanda giusta è: come rientra?
E aggiungerei: sicuri che uno che si spacca due volte lo stesso crociato non corra seriamente il rischio di romperselo una terza volta alla prima occasione?

E` ovvio che devi studiare una soluzione di acquisto che ti permetta di cautelarti e trovarti ad aver speso una cifra irrisoria qualora questo accada...

Jack l'Irlandese ha scritto: si... cioe` se non si e` ripreso del tutto da marzo a maggio lo capisci...

Certo

DDR16 ha scritto: gennaio

d'accordo, anche perché lo disse Baldini stesso che in questa sessione non era praticabile e semmai ci si poteva pensare nella sessione invernale.
Dare via un giocatore sano e prendere ora un giocatore che non rientrerà prima di marzo-aprile, che guadagna di più di quello ceduto, sarebbe un'operazione da Lotito.
A gennaio forse se ne può parlare quando sarà il Vilarreal a offrirtelo, per adesso non sono problemi nostri.

io in prestito lo prenderei...pero' doveva rimanere anche Bojan, mannaggia a Sabatini.

Se fosse a 0 a gennaio con diritto di riscatto poi io lo farei. Non corri alcun rischio.

giù le mani da Borri ha scritto:io in prestito lo prenderei...pero' doveva rimanere anche Bojan, mannaggia a Sabatini.

ma scusa io non capisco... Bojan o non Bojan.
Qua si parla di un budget di mercato che è flessibile in relazione alla spesa per investimenti e al risparmio sul monte ingaggi e tu andresti a pagare da settembre lo stipendio che sai che nella migliore delle ipotesi ricomincerà a giocare a marzo-aprile. Ma non è meglio se quei soldi d'ingaggio l'impegni per prendere un terzino o uno stopper?
Rossi in ottica futura, con i mille se legati al suo recupero, potrebbe essere da gennaio una scommessa da tentare, ma sempre in prestito con diritto di riscatto non troppo elevato.
Per adesso il problema lasciamolo al Villarreal che sta in Secunda e deve pagargli lo stipendio! ti accordi col giocatore per gennaio (cosa che potrebbe pure essere avvenuta) e aspetti che gli spagnoli ti vengano a bussare alla porta. Non è meglio?

questo si è spaccato i crociati 2 volte, se proprio lo si vuole prendere al massimo per la prossima stagione e in prova (prestito gratuito)

C'ha più senso prendere Zè Eduardo dal Genoa (e non sto scherzando)

Posta la premessa che per lui sono parzialissimo, nel senso che prima dell'infortunio insieme a Balotelli lo vedevo come unico giocatore italiano in grado di cambiare da solo una partita.

Sarebbe stata l'operazione PERFETTA in previsione del ritorno di Bojan al Barcellona l'anno prossimo. Prezzo contenuto, giocatore valido e possibilità di aspettarne il recupero.

Ovviamente tutto ciò ora salta.

poi qualcuno mi dirà a che minchia serve 'sto manichino

in attacco la Roma sta a posto... è in difesa che fa una paura tremenda (in negativo)

principe68 ha scritto:poi qualcuno mi dirà a che minchia serve 'sto manichino

in attacco la Roma sta a posto... è in difesa che fa una paura tremenda (in negativo)

A posto con un 36enne nei primi 4 e due ragazzini come quinto e sesto, giocando a tre?

principe68 ha scritto:poi qualcuno mi dirà a che minchia serve 'sto manichino

in attacco la Roma sta a posto... è in difesa che fa una paura tremenda (in negativo)

perchè un giocatore che vale 20/25 milioni puoi portartelo a casa con qualche milioncino e sperare che torni quello di prima, abbiamo buttato 7 milioni per kjare se ne possono butta 5/6 per rossi

se lo prendevi adesso e gli pagavi diciamo 1,75 netti d'ingaggio, potevi controllare il recupero e magari a Gennaio rispedirlo...inoltre, invece che a 6/7...a Gennaio, magari con il villareal gia' quasi promosso, te sparano 15

ma poi...sta cosa dei soldi.
Non eravamo quelli del senza budget, del fai calcio...e ora ci preoccupiamo di 4/5 mln (praticamente un Simplicio rescisso)?

Zemaniaco75 ha scritto: perchè un giocatore che vale 20/25 milioni puoi portartelo a casa con qualche milioncino e sperare che torni quello di prima, abbiamo buttato 7 milioni per kjare se ne possono butta 5/6 per rossi

sì prendi Rossi (giocatore sopravvalutatissimo) e poi al primo fuorigioco sbagliato o non fischiato dall'arbitro prendi goal o espulsione del portiere

bello