AS Roma Forum

E' chiaro che sono pareri personali. A me piaccioni gli attaccanti che segnano. E Borini segna (swansea 12 partite 6 gol - roma 24 partite (ma meno di 1800' quindi un totale di 20) e 9 gol). Poi dipende sempre da chi lo sostituiscono. Ad esempio arrivasse Suarez

aldodice26x1 ha scritto:E' chiaro che sono pareri personali. A me piaccioni gli attaccanti che segnano. E Borini segna (swansea 12 partite 6 gol - roma 24 partite (ma meno di 1800' quindi un totale di 20) e 9 gol). Poi dipende sempre da chi lo sostituiscono. Ad esempio arrivasse Suarez

Suarez:Borini=Messi:Osvaldo

Ce stò!!!

aldodice26x1 ha scritto:E' chiaro che sono pareri personali. A me piaccioni gli attaccanti che segnano. E Borini segna (swansea 12 partite 6 gol - roma 24 partite (ma meno di 1800' quindi un totale di 20) e 9 gol). Poi dipende sempre da chi lo sostituiscono. Ad esempio arrivasse Suarez

infatti rientriamo nei pareri personali, sicuramente lui ha fatto una buona stagione, credo che un attaccante esterno che macina km coi piedi buoni sarebbe più funzionale.
Io per esempio non mi priverei di Osvaldo che considero un ottimo attaccante completo.

Se va via certamente non mi metto a piangere

Borini nel 4-3-3 può giocare tranquillamente sulla fascia e macinare km in avanti e indietro. Può giocare anche centrale ma ovviamente con meno qualità di Destro.
Ora non conosco benissimo Destro ma non credo che sia uno da fascia Zemaniana.
Bisogna vedere quanto ci costerà Destro e a quanto vendiamo Borini eventualmente per valutare se sia o meno un affare.

Per me è un ottimo ottimo giocatore e una grande società uno così non se lo fa scappare, a meno che non arrivi uno più forte al posto suo, che, tanto per non fare voli pindarci, per me potrebbe essere pure Destro.

P.s.: ma mi spiegate per quale motivo uno come Di Livio deve fare l'opinionista della Roma?

vale.not ha scritto: P.s.: ma mi spiegate per quale motivo uno come Di Livio deve fare l'opinionista della Roma?

... perchè lo pagano?

Iulius ha scritto: ... perchè lo pagano?

Rilancio: e perchè lo pagano?
Di questo passo, tra un pò mi aspetto che lo facciano fare pure a Daniele Conti

Willis ha scritto:io vado in controtendenza, se va via non mi strappo i capelli, bene la grinta bene la voglia, ma a me piacciono i giocatori con i piedi buoni e questo di Borini non si può dire

certo.. meglio Recoba di Inzaghi, meglio Ortega di Milito... Mah, di gente con i piedi buoni ce ne abbiamo, le caratteristiche di Borini non ce le ha nessuno in squadra e non capisco tutta questa sufficienza con cui se ne parla

A perché milito non ha i piedi buoni?
Shot accuracy 99

asr ha scritto:A perché milito non ha i piedi buoni?
Shot accuracy 99

diciamo che è molto essenziale stilisticamente, però mentro lo scrivevo mi rendevo conto che avrei potuto trovare un esempio migliore..

vietcong ha scritto:certo.. meglio Recoba di Inzaghi, meglio Ortega di Milito... Mah, di gente con i piedi buoni ce ne abbiamo, le caratteristiche di Borini non ce le ha nessuno in squadra e non capisco tutta questa sufficienza con cui se ne parla

Gautieri che era 10.000 volte meglio di Borini con Zeman era un panchinaro, figurati di uno come Borini che ci fa.

Pure Giaccherini corre

Bomber ha scritto: Gautieri che era 10.000 volte meglio di Borini con Zeman era un panchinaro, figurati di uno come Borini che ci fa.

Pure Giaccherini corre

vietcong ha scritto:
certo.. meglio Recoba di Inzaghi, meglio Ortega di Milito... Mah, di gente con i piedi buoni ce ne abbiamo, le caratteristiche di Borini non ce le ha nessuno in squadra e non capisco tutta questa sufficienza con cui se ne parla

perchè, opinione personale , per me è scarso

433 ha scritto:

Gautieri correva ed i piedi non erano quelli di Borini