AS Roma Forum

paz ha scritto:

tipografo?

no, smercia tesi di laurea in materie umanistiche per sesso e/o soldi.

postromantico ha scritto:ci si è laureato Oswald con quel libro.

No, in compenso da giovine trovai questo nella biblioteca di famiglia



e mi appassionai alla semiotica del visivo, alla differenza tra arti autografiche e allografiche.

madonna, che banale egocentrico vanitoso che sei...

Non pugnalarmi alle spalle, io ti ci ho sempre voluto bene.

oswald ha scritto:Non pugnalarmi alle spalle, io ti ci ho sempre voluto bene.

anche tu vuoi rispetto, eh?
sei amico della scarnati?

Nessuno che citi "Il Nome della Rosa"...
Questo romanzo (per me capolavoro assoluto) ha rappresentato per Eco probabilmente la sua croce e la sua delizia...
Croce perchè il successo che gli ha portato (tradotto in più di 50 lingue, oltre al film omonimo di Annaud) lo ha reso agli occhi dei più quasi un autore "commerciale"...
Delizia, perchè particolarmente riuscito e perchè gli ha fatto fare tanti, tanti bei soldini...

E questa "disagevole" dicotomia, secondo me, si riflette anche in chi ne parla e ne commenta...
Quasi come se, quando parli di questo romanzo, si debba provar vergogna alla stregua di un libercolo Harmony...

Ricordo i tempi in cui lo lessi...
Rimasi affascinato proprio dal metatesto (omaggio a Paz), per tutta la parte storica sul concilio Francescani VS Papato, le vicende dell'ordine dei frati di Dolcino etc...
Ma soprattutto fui folgorato dalla perizia dialettica nel passo in cui descrive i bassorilievi del portale dell'abbazia...
Una pagina quasi intera solo di aggettivi...

L'altro giorno mi sono rivisto anche il film, con estremo piacere...
Cast tecnico di altissimo livello:
Scene di Dante Ferretti.
Costumi di Gabriella Pescucci.
Fotografia di Tonino Delli Colli...

Respect...

sono d'acccordo. il nome della rosa è uno dei pochi casi in cui un film tratto da un libro esce bene.

paz ha scritto: anche tu vuoi rispetto, eh?
sei amico della scarnati?

Non voglio ritirarmi, rinnovatemi il contratto subito.

faro ha scritto:io non l'ho letto

PS: ma non ti e' appena nato un pargolo ? Hai tempo per leggere ? Allora sei uno sporco maschilista

sì
leggo velocemente , ma per fortuna dorme come un sasso
da quello che sento in giro è raro trovare un neonato che si fa oltre 6 ore consecutive di sonno di notte


fine ot

paz ha scritto:ma come non ricordare il libro più venduto di eco?

[spoiler][/spoiler]

conoscevo una studentessa di scienze della comunicazione che me ne ha parlato malissimo

tu l hai letto?

alectric ha scritto:Nessuno che citi "Il Nome della Rosa"...
Questo romanzo (per me capolavoro assoluto) ha rappresentato per Eco probabilmente la sua croce e la sua delizia...
Croce perchè il successo che gli ha portato (tradotto in più di 50 lingue, oltre al film omonimo di Annaud) lo ha reso agli occhi dei più quasi un autore "commerciale"...
Delizia, perchè particolarmente riuscito e perchè gli ha fatto fare tanti, tanti bei soldini...

E questa "disagevole" dicotomia, secondo me, si riflette anche in chi ne parla e ne commenta...
Quasi come se, quando parli di questo romanzo, si debba provar vergogna alla stregua di un libercolo Harmony...

Ricordo i tempi in cui lo lessi...
Rimasi affascinato proprio dal metatesto (omaggio a Paz), per tutta la parte storica sul concilio Francescani VS Papato, le vicende dell'ordine dei frati di Dolcino etc...
Ma soprattutto fui folgorato dalla perizia dialettica nel passo in cui descrive i bassorilievi del portale dell'abbazia...
Una pagina quasi intera solo di aggettivi...

L'altro giorno mi sono rivisto anche il film, con estremo piacere...
Cast tecnico di altissimo livello:
Scene di Dante Ferretti.
Costumi di Gabriella Pescucci.
Fotografia di Tonino Delli Colli...

Respect...

Per me è stato l'esatto contrario. Quelle parti mi hanno fatto faticare molto. Però l'ho letto alle superiori.

Erik ha scritto: Per me è stato l'esatto contrario. Quelle parti mi hanno fatto faticare molto. Però l'ho letto alle superiori.

Si, faticoso, ma esaltante...
Anch'io lo lessi alle superiori...

porcaccia ha scritto: A Vale', in tutta amicizia: Ma vatte a ripone!
Eco come Dan Brown è da denuncia.

sono modi di vedere la Letteratura

per me Eco non è uno scrittore, è un semiologo

come uno scrittore non è David Foster Wallace, che è un saggista


come per me uno scrittore (c'ho fatto 30.000 litigate) non è Orwell

che è un saggista molto più vicino al Giornalismo che alla Letteratura


sono modi di vedere le cose e di prendere le arti in un determinato verso

principe68 ha scritto:
sono modi di vedere la Letteratura

per me Eco non è uno scrittore, è un semiologo

come uno scrittore non è David Foster Wallace, che è un saggista


come per me uno scrittore (c'ho fatto 30.000 litigate) non è Orwell

che è un saggista molto più vicino al Giornalismo che alla Letteratura


sono modi di vedere le cose e di prendere le arti in un determinato verso

Forse intendi un romanziere, o novellista...

Scrittore è un termine estremamente eterogeneo...