AS Roma Forum

Ha dei dubbi.....
38mln (se è vero quello che si scrive) per un adattato mi sembrano un po' tantini.
Anche perché ho la vaga idea che se spendiamo questa cifra per l'esterno alto non prendiamo nessun centrale.

bibbiena78 ha scritto:Ha dei dubbi.....
38mln (se è vero quello che si scrive) per un adattato mi sembrano un po' tantini.
Anche perché ho la vaga idea che se spendiamo questa cifra per l'esterno alto non prendiamo nessun centrale.

gli faranno fare pure quello...

A prescindere dalle cifre che circolano e dalle eventuali capacità di Schick di giocare come esterno d'attacco, più o meno si sa per quando è previsto il rientro del calciatore?

Ma mi dite come è possibile che sia passato da una valutazione di 5M ad una di 35M dopo aver giocato bene 6 mesi nella Samp?!? Io non lo capisco questo abbaglio collettivo. Cioè, magari diventerà un campione ma allo stato attuale non vale tutti quei soldi. Se ci metti dentro pure la questione della salute poi...

Dato per certo che abbiamo almeno 35 milioni da spendere, possibile che si debba ricicciare sempre i soliti nomi ?
In tutta Europa non c'è un cacchio di esterno di livello medio che possiamo prendere?

Serve altro e la cifra, se è quella, è troppo alta. Ma qui parliamo di un fenomeno, uno che può diventare un top mondo. Perdonerei nel caso.

Frappa ha scritto:A prescindere dalle cifre che circolano e dalle eventuali capacità di Schick di giocare come esterno d'attacco, più o meno si sa per quando è previsto il rientro del calciatore?

dovrebbe essere pronto, ma non ha fatto preparazione atletica

Schick sta na favola s è solo riposato due settimane

la Juventus lo pagava 30.5.. dopo che l'hanno scaricato per i presunti problemi cardiaci, (con danno di immagine pure per il calciatore) adesso vale 38?
o la Roma offrirebbe 38 perché lo vorrebbe in prestito biennale e quindi si alza il prezzo?
boh...

Calciomercato, Canovi: "Schick? Roma tra le più accreditate. Il suo problema è un procuratore funambolico..."

TMWRADIO - L'avvocato Dario Canovi, storico agente tra i più in vista del panorama italiano è intervenuto alla web radio per parlare del caso Schick, giocatore che in passato è stato sotto la procura dello stesso Canovi che ne aveva mandato di trattarlo per l'Italia. Queste le sue parole:

"Non credo che Schick abbia detto no alla Roma, forse lo ha fatto qualche suo procuratore per altri interessi. Non so dove andrà il ragazzo, anche perchè mi sembra molto difficile pure la pista Inter. Per lui credo poco anche alla pista Juventus, però do la Roma tra le più accreditate. Il suo problmema è un procuratore funambolico. Quello che posso dire su tutta la sua situazione è che è stata una vicenda molto strana, non definibile. Ricordiamo che lui è stato ritenuto idoneo per giocare con la nazionale agli Europei Under 21, quindi ci dovranno spiegare per bene quali sono state le valutazione mediche e non che sono state fatte"

Puo giocare subito o ha ancora problemi con cuore?

romanista croato ha scritto:Puo giocare subito o ha ancora problemi con cuore?

Credo abbia l'idoneità sportiva per giocare... altrimenti de che stamo a parlà?

manuel csnt ha scritto: Credo abbia l'idoneità sportiva per giocare... altrimenti de che stamo a parlà?

domani tornerà ad allenarsi a Bogliasco

La situazione mi pare chiara. Il procuaratore ha l'accordo con Sabatini e Sabatini lo ha blindato come è solito fare ("Iturbe lo prendo quando voglio"). La Samp all'Inter non lo vorrebbe dare, la Roma se lo vuole veramente deve riuscire a far saltare l'asse del procuratore con Sabatini.

Ha fatto preparazione?